特朗普停火计划遇挫，俄乌战争或拖至2026年僵局

说句实在话，俄乌这场仗打到2026年，早就不是谁占几个村、炸几座桥的问题。

也不是特朗普上嘴唇一磕下嘴唇能做到的，它已经变成一场关于世界秩序存亡的生死局。

一边是“规则至上”的旧体系，一边是“实力说话”的新现实。而眼下，天平明显在向后者倾斜。

从周叔这几年跟踪战报来看，乌克兰的军事态势可谓“高开低走”。

2023年夏天，乌军还能在扎波罗热用“豹2A7”坦克撕开俄军防线。

2024年8月，更是大胆突袭库尔斯克州，一度控制1300平方公里俄本土，俘虏超千名俄军，震惊全球。

那会儿，全世界都觉得乌克兰还有牌可打。

但到了2025年，情况急转直下。

根据乌军总司令西尔斯基2025年8月6日的公开总结，虽然库尔斯克行动“基本达成目标”，但代价巨大。

精锐突击部队被反复抽调去堵防线漏洞，本该用于进攻的“尖刀”，成了四处救火的“消防队”。

更关键的是，乌军常规步兵严重短缺，战线防御日益依赖小股特种分队和无人机袭扰，整体防御体系正在“碎片化”。

而俄罗斯这边，不仅稳住了库尔斯克战线，还借朝鲜特种部队的人海战术+俄军炮火优势，在2025年下半年逐步夺回失地。

到2026年初，乌军在俄境内的存在已大幅收缩，仅维持零星据点。

前线推进速度虽不快，但质量高——每拿下一村，就立刻构筑工事、布设雷区，步步为营。

很多人以为特朗普上台能“24小时停火”，结果呢？连圣诞节前结束战争的承诺都落了空。

为什么？因为特朗普压根不信什么“基于规则的秩序”。

在他眼里，美国的政治信用不是资产，而是可以拿来交易的筹码。

他愿意默许俄占克里米亚甚至乌东四州，换一个“体面收场”。

可问题来了：俄罗斯不吃这套。

普京在国内支持率依然坚挺，连多数俄自由派都认为“这仗必须赢”。

而乌克兰民众更不可能接受割地——泽连斯基政府若敢签这种协议，第二天就得下台。

于是，停战条件卡死了。战争只能打到一方彻底打不动为止。

而眼下，显然是乌克兰先撑不住。

2025年底，乌军弹药告急、兵员枯竭，连F-16战机都因缺乏维护和飞行员迟迟无法形成战斗力。

更致命的是，星链一旦断供，乌军指挥系统近乎瘫痪——这玩意儿可不是欧洲能替代的。

再看欧洲，英法德三国建制派政府风雨飘摇。

英国斯塔默民调低迷，法国勒庞支持率领先，德国朔尔茨执政联盟摇摇欲坠。

说白了，欧洲自己都快“政权更迭”了，哪还有余力长期输血乌克兰？

从另一个角度看，俄乌冲突的结局，其实早已超出战场本身。

它正在测试“自由国际秩序”到底还值多少钱。

如果俄罗斯最终保住战果，那意味着：强权即公理，领土可以用武力重划——这将彻底颠覆二战后的国际法根基。

而眼下趋势很清晰：中美都不愿为欧洲火中取栗，全球南方国家更是冷眼旁观。

就连乌克兰引以为傲的无人机产业链，核心部件也大量依赖中国出口。

一旦供应链收紧，所谓“高科技游击战”立马变“铁皮玩具秀”。

乌克兰只能赌欧洲别垮、美国别彻底断援。但现实很残酷——当救火队耗尽最后一滴油，防线崩塌只是时间问题。

历史的车轮从不因理想主义而转向。

俄乌冲突的终点，或许不是一纸和平协议，而是一方在现实重压下的沉默退场。

旧秩序的挽歌已然响起，而新世界的轮廓，正从废墟与硝烟中悄然浮现。