连续追了十多天，美军本想复刻劫掠中国油轮，结果撞上俄罗斯硬茬

连续追了十多天，美军本想复刻劫掠中国油轮，结果撞上俄罗斯硬茬

上进星星S

近期美军针对一艘名为贝拉1号的油轮进行了一系列的行动，整个事件的过程也是充满了反转，引起了国际社会的广泛关注。这艘油轮原本的计划是打算从委内瑞拉出发，前往加勒比地区进行石油的装载，而在这艘油轮的航行过程中遭到了美军的拦截，美军开始时的指控是这艘油轮没有悬挂任何有效的国旗，声称根据国际法的条例有权对船只进行检查，之后双方在海上产生了对峙的局面，船方拒绝了美军的检查，选择加速驶入大西洋，美军开始对船只进行长达十天的追踪，而不同寻常的是在这期间，这艘船在行动僵持的过程中正式登记为了俄罗斯的“马利内勒”号，挂上了俄罗斯国旗，母港登记为索契，这下美军的行动就显得非常尴尬。

俄罗斯紧接着以外交方式表明态度，递交了官方照会，要求美国立刻中止对“贝拉1号”的一切举动。美国虽然没有公开回应俄方的照会，但是美国依旧坚持认为油轮所挂的俄罗斯国旗涉嫌造假，判定为“无国籍船只”。在多方外交施压和实际操作困境之下，美国依旧没有采取进一步的强制手段。这也充分暴露了美国对于俄罗斯直接插手的忌惮，不敢将此事件升级为一场国际冲突。

俄方对美国的行为很不满，在联合国安理会会议上表示谴责美军在委内瑞拉近海频繁拦截，不停地实施军事行动，这种行为是想夺取其他国家的资源，俄罗斯觉得这只是美军霸权行径的又一个典型，从整体国际格局上看美军的行动不仅破坏了跨国航运秩序，还危害到地区稳定。

美方对这艘油轮的处理很谨慎，除了俄方反应激烈，另一个原因就是最近发生的“世纪”号油轮扣押事件，美方想用无国籍船只的名义行使所谓的管理权，结果碰到中国和俄罗斯两方的强力反击甚至抛售美债来显示经济反制的决心，中国还在军事技术上进一步展示实力，公开了相关舰载武器系统的研发情况，增加了对美国行动的威慑。

显然美方在“贝拉1号”事件上顾虑重重，既要避开与俄罗斯正面冲突的可能，又要在复杂的国际局势中权衡可能引发的连锁反应。其实对于美军来说，委内瑞拉问题也不只是委内瑞拉本身，而是多条线的外交和军事压力叠加的结果。目前美国在处理俄乌局势、中东援助、亚太地区以及对委内瑞拉施压等问题上已经面临资源分散的问题，在这种情况下，任何可能引发新的国际争端的事件，都会进一步压缩美方的战略空间。

美国的行动渐渐显露出其外交逻辑的矛盾，美军想要经由局部行动提升自身对委内瑞拉的掌控能力，而且还要观察中俄的反应，另外美国还得应对国际舆论方面的忧虑，很多国家觉得，美方近些年不断对他国油轮实施扣押，如果被认定为非法，这大概会给美国的国际声望带来严重的负面影响。

美方的策略选择还受到俄乌战争局势的间接影响，目前美国希望俄乌双方能够停火谈判，因此不愿意在其他事务上激怒俄罗斯，而“贝拉1号”事件也增加了美方和俄罗斯之间的紧张度，俄罗斯在外交上强烈谴责美军的行为，也在军事动作上进行了相应的报复，在中国进行围台军演之后，俄罗斯也在北方四岛地区扩大了自己的演习范围，这都是美国想要分化中俄关系的军事手段上遇到的巨大挑战。

“贝拉1号”事件某种程度上反映出美方在复杂国际形势下遭遇的深层困境，从目前美国的举动来看似乎在自我消耗，加强和委内瑞拉的对抗并没有收到预期的效果，反而更加凸显出自身资源紧张和战略规划上的不足，中俄加强合作的背景下，美国在该地区的军事行动受到更多阻碍，国际社会对于美军的“长臂管辖”行为大多持否定态度，认为这不过是披着法律外衣的强权掠夺。对于“贝拉1号”的行动，最终无果而终大概率会成为一次徒劳的外交试探。

美军自身也意识到，这样冒险只会得不偿失。在承担更大冲突风险的同时，因该事件引发的批评也会使美国的国际影响力进一步下降，在当前，美国面临的压力不断增加，已无法像以往一样轻松的使用强势手段，同时在处理类似事件上也变得愈加谨慎。

从整体局面来看，这起事件既凸显出美国在霸权压力下的无能姿态，又表现出中俄在安全反制上的积极互动，美国曾经想要用地区分化作为切入点来推动孤立战略，可现实中的结果却大大缩水了，“贝拉1号”的反转结局再次敲响警钟，美军的行动如果不能与外交协调完全契合，今后只能面临更大局限性。