军事专家曹卫东说的一句话：我没有海外资产，不怕别人抓小辫子…

最近看到军事专家曹卫东说的一句话：我没有海外资产，不怕别人抓小辫子。

他为什么会讲这话？肯定有所指，腐败现象蔓延至各个领域，造成的危害和潜在危害怵目惊心。

2025年12月18日，美国《2026财年国防授权法案》正式落地，其中纳入的对外投资限制条款，明确将中国军政相关领域列为重点管控对象。

仅8天后，中国外交部就公布反制措施，冻结20家美国军工企业及10名高管在华资产，禁止一切商业往来。

这场制裁与反制裁的背后，资产已成为地缘政治博弈的“武器”，而有海外资产的个体，很容易成为被攻击的突破口。

曹卫东的表态，精准点出了外部势力“抓小辫子”的核心套路——利用海外资产胁迫关键岗位人员。

冷战时期，美国中情局就曾通过冻结东欧国家军政人员海外存款，胁迫其泄露国防机密。放到当下，这套手法更是被玩得炉火纯青。

2025年10月，某东南亚国家军方高官因海外房产被美国冻结，被迫泄露本国与中国的军事合作细节，最终导致区域安全格局失衡，这一案例被国际安全机构列为“资产胁迫典型案例”。

可能有人觉得“我又不是高官，海外资产和我没关系”，这其实是常见误区。曹卫东的话不仅针对军政高层，更警示整个社会：腐败不分领域，海外资产形成的“利益链条”，可能在任何环节成为国家安全的漏洞。

中央纪委国家监委2025年2月公布的工作报告显示，2024年开展的境外腐败问题专项治理，共立案查处跨境腐败案件360件，挽回损失322亿元，这些案件覆盖军工、能源、外交等多个关键领域。

更值得警惕的是，“天网2024”行动追回的1597名外逃人员中，有23人曾在军事科研、国防采购等岗位任职，其海外资产正是出逃和泄密的重要筹码。

2025年8月，军方通报的某军工企业采购部门负责人张某腐败案震惊业界。张某利用职务之便，将国防采购项目违规交给关联企业，从中牟利2.3亿元，全部转移至海外账户和房产。

美国情报机构通过监控其海外资产流动，掌握了我国某新型装备的采购成本、交付周期等核心信息，直接导致该装备列装进度滞后半年。

最终张某被绳之以法，但国家国防安全遭受的损失难以估量。这种“个人腐败换国家机密”的代价，正是曹卫东言论背后最沉重的现实。

作为长期研究美军动态的专家，曹卫东此前就指出，美军60%的预算投向印太，核心目标是取得“绝对优势”。

2025年美国针对中国的制裁条款中，特意加入“资产追溯连带条款”，不仅冻结目标人员资产，还会牵连其亲属海外财产，就是为了放大胁迫效果，这也让“无海外资产”成为关键岗位人员的“安全护城河”。

上世纪90年代，俄罗斯军工体系因大规模腐败，大量科研人员海外资产被西方冻结，导致数十项核心武器技术外流，直接造成俄罗斯军工行业近十年的停滞。

很多人容易混淆“合法海外资产”与“腐败海外资产”，认为只要是合法所得就无需担心。但在当前国际博弈语境下，这种认知存在明显偏差。

美国2025年修订的《全面对外投资国家安全法案》，采用“模糊化认定标准”，将“与中国关键领域有业务关联人员的海外资产”都纳入潜在管控范围。

这意味着，即便海外资产是合法所得，只要所在岗位敏感，就可能被美方当作“抓手”。

曹卫东强调“没有海外资产”，本质上是切断被外部势力利用的可能，这也是对关键岗位人员自我保护的提醒。

跨境腐败的危害，远不止个人违纪违法那么简单，更会形成“多米诺骨牌效应”。

以2025年查处的某地方能源系统腐败案为例，多名涉案人员将赃款转移至海外避税天堂，形成跨国利益网络。

为了保住海外资产，他们不仅在能源项目审批中为外资企业开绿灯，还泄露了我国能源储备和运输路线等核心数据。

最终导致我国在国际能源谈判中陷入被动，某类关键能源进口价格上涨15%，直接影响国内工业生产和民生成本。

上世纪80年代，我国某战机研发项目曾因核心工程师被境外势力以海外资产胁迫，泄露了发动机核心设计参数，导致项目停滞三年，错过了关键发展窗口期。

对比当下，2025年军方公布的反腐成果中，已建立“关键岗位人员海外资产终身追溯机制”，对试飞员、武器研发工程师等核心岗位人员，实行海外资产“零容忍”管理。

曹卫东的“无海外资产，不怕抓小辫子”，既是个人立场的表达，更是对整个社会的警示：在国际博弈日趋激烈、腐败手段不断隐蔽的今天，海外资产已不再是单纯的财富象征，可能成为危及国家安全的“定时炸弹”。

而遏制腐败蔓延、清理关键领域的资产漏洞，不仅是反腐工作的必然要求，更是维护国家主权、安全和发展利益的核心防线。

只有筑牢这条防线，才能在复杂的国际格局中站稳脚跟，不被外部势力拿捏牵制。