审计组逐一核验南博老库房，发现多件一级文物借出后下落不明

文博圈突发重磅消息！近期，南京博物院老库房迎来审计组全面清查，工作人员对1996年至2020年期间的所有文物借展单据逐一核验，结果令人震惊：

多件被列为国家一级文物的珍贵藏品，借展单上明确标注为“暂借”，却始终未见归还入库的记录，如今下落成谜。这一发现瞬间引发全网关注，尘封多年的文物管理漏洞被彻底揭开。

据审计组披露的核查细节，此次清查工作异常严谨，每一张借展单据都经过逐页核对。在梳理过程中，多份标注“暂借”的一级文物单据陷入“有借无还”的僵局，而这些单据上，时任南京博物院院长徐湖平的亲笔签名清晰可辨。

更值得注意的是，后续接任院长职位的龚良，正是徐湖平早年亲手提拔的副手，这层深厚的师徒渊源，让后续调查工作陷入微妙的两难境地。

事实上，此次核查暴露出的文物流失问题，并非个例。此前便有惊人案例浮出水面：1959年庞氏家族无偿捐赠给南京博物院的明代仇英《江南春》手卷，1997年被院内判定为“仿品”后调拨至文物商店，2001年竟以6800元的低价售出；

时隔24年，这幅画作于2025年现身拍卖会场，预估价飙升至8800万元，价格差距高达一万倍以上。而这幅画的离奇流转，仅仅是南博文物管理乱象的冰山一角。

更令人揪心的是，庞氏家族后人核查捐赠清单时发现，另有四件藏品下落不明，其中包括北宋赵光辅所作的《双马图》。

有线索显示，一幅题名极为相近的《双双马图》曾于2014年在北京拍卖会以230万元成交，若两者为同一作品，其如何突破监管流入私人市场，至今成谜。

随着调查深入，更多管理漏洞被曝光。一位曾在南博库房服务的志愿者透露，文物借展流程形同虚设：外来机构借取文物时，保安仅核验馆长亲笔签名，即便车辆封条都无需拆开检查便直接放行；

归还时箱子原封不动送入库房，文物品相、是否与单据相符等关键信息全无人核查。馆长的一个签名，竟成了文物出入库房的唯一凭证，既无第三方复核，也无归还后开箱查验记录。

近期，退休职工郭礼典的公开视频举报更让事件雪上加霜。他直指1990年代徐湖平任院长期间，曾未走审批流程撕毁抗战南迁文物库房封条，随意取出大量珍贵文物；

还称鉴定环节被动手脚，真品被标为赝品低价外流，而当时江苏省文物总店法人代表由院长兼任，形成了内外串联的违规通道。目前已有知情者透露，徐湖平夫妇已被带走配合调查，举报人郭礼典也接受了问询。

对照国家文物局2025年7月发布的《关于规范国有馆藏一级文物借用管理工作的通知》不难发现，南博的诸多操作严重违规。

通知明确规定，一级文物连续借用最长不得超三年，保存状况不佳的一级文物不得出借，且借展需严格履行备案审批、签订协议、全流程安全检查等程序。而南博不仅存在长期“有借无还”的情况，借展流程更是缺乏基本监管。

文物是不可再生的历史见证，每一件一级文物都堪称“活着的历史”。这些瑰宝或来自考古发掘，或源于民间无偿捐赠，属于全体国民共同所有。

南博的管理乱象，不仅让珍贵文物流失风险剧增，更严重伤害了捐赠者的信任。晚清名臣翁同龢后裔翁万戈曾将183件珍品捐赠美国波士顿美术馆，理由是“相信那里能给予更完善的保护”，这番话如今想来令人警醒。

目前，国家文物局与江苏省委、省政府已在2026年1月成立含纪委、公安的联合调查组，进驻南博全面核查，相关司法程序也已启动。

庞氏家族后人已提起民事诉讼，要求院方公开展示受赠藏品原始实物，并提供遗失文物的完整流转记录。

但时隔二十余年，不少经办人员已退休或离世，证据链断裂的困境给调查带来巨大挑战。

文物的安全，终究要靠严密的制度与严格的执行来守护。南京博物院的旧账清查，不仅是对单家机构的核查，更给全国文博系统敲响了警钟。那些沉默的文物无法自证清白，唯有筑牢制度防线、斩断人情纽带，才能守住国家的文化家底。