美学者给中国的3个警告：不要低估美国的残暴，它不会让中国崛起

**那个叫米尔斯海默的美国教授，又给咱们“泼冷水”了，但他这话听着糙，理却不糙**

俗话说：“害人之心不可有，防人之心不可无。”在国际政治这个大染缸里，哪有那么多温情脉脉？

最近，那位出了名“毒舌”的美国学者米尔斯海默，又语出惊人。他直接给中国提了三个醒，核心意思就一条：别把美国想得太好，它绝对不会眼睁睁看着中国崛起。这话虽然刺耳，但咱们要是细品品他背后的逻辑，简直是把大国博弈的那层遮羞布给扯了个干干净净。

咱们先来看看米尔斯海默这人的底色。他是进攻性现实主义的“掌门人”，在他眼里，这个世界根本就没有什么“国际警察”，只有“无政府状态”。大国之间谁拳头大谁就是老大，为了活下去，为了不被人踩在脚底下，大家都得拼命抢地盘、捞权力。你要是弱了，那就活该被强国摆布。

不信？咱们翻翻老黄历，看看美国人是怎么发家的。

美国建国到现在，可以说顺风顺水，从来没吃过什么大亏。19世纪那会儿，他们在西半球称王称霸，靠的可不是嘴皮子，而是赤裸裸的实力碾压。就拿抢墨西哥地盘那事儿来说，美国军队推进到哪儿，哪儿的设施就被摧毁一空，根本不讲什么武德。到了20世纪，美国的手伸得更长了。有人统计过，从二战结束到2000年，全球一共发生了248起武装冲突，美国一家就卷入了201起！这就好比全世界打个架，十次有八次都能看见美国的身影。

这些仗怎么打的？不光是飞机大炮，还有那些见不得光的手段。在中东、在拉美，美国的情报机构没少折腾，又是扶持反对派，又是搞颠覆政权，把不听话的政府一个个掀翻在地。米尔斯海默说了，这不是因为美国人道德败坏，而是这就是国际体系的“生存法则”：强国吃肉，弱国喝汤，甚至连汤都没得喝。

想当年19世纪中叶，咱们中国大门被西方列强轰开的时候，美国也没闲着，跟着分了一杯羹，搞了一堆不平等条约。在他们眼里，这叫顺势而为。米尔斯海默认为，中国历史上受的那些屈辱，就是活生生的教材：只有自己把自己练成钢筋铁骨，才没人敢动你。

这就是他的第一个警告：别低估美国的残暴，在利益面前，它从来不手软。

接着说第二个警告，这才是最扎心的——美国绝不允许任何挑战者出现。

二战后，美国那是独孤求败，经济、军事全球通吃，它能容忍别人爬到它头上分蛋糕吗？做梦！米尔斯海默早在2001年写书的时候就预言了：中国经济一旦腾飞，肯定要在亚洲搞区域霸权，这事儿美国绝对不能忍，两强相撞是早晚的事儿。

你看美国以前怎么对付苏联的？那是全方位围堵，舆论战、经济战一起上，最后把苏联给整解体了。苏联垮台前，美国媒体天天在那喊“民主”，拼命放大苏联内部的矛盾，谁跟美国不对付，它就搞谁。哪怕是现在的欧盟，虽然是盟友，但如果欧盟想做大，美国一样下手分化，什么关税大棒、金融操纵，招数使尽，就是为了让你不团结。

现在的乌克兰局势，背后其实也是美国在搞鬼，加剧欧洲的分裂。那到了中国这儿，手段就更露骨了。从2011年搞“重返亚太”开始，美国就开始拉帮结派，日本、印度、菲律宾、韩国、越南、印尼，凑了一桌麻将，围着中国搞包围圈。这些国家也被美国逼着增加军费，选边站队。

米尔斯海默在接受采访时更是直言不讳：美国根本不忍心看着中国跟它平起平坐。所以你看看现在的芯片禁令、技术封锁、资金冻结，那都是为了摁住中国的发展。南海、东海摩擦不断，这不是偶然，这是美国维持霸主地位的“必修课”。中国要是崛起了，那就动了美国的“底线”。

第三个警告，则是关于美国那一套“好听的话”。

咱们平时听惯了什么“自由”、“平等”、“市场经济”，觉得这是普世价值。但在米尔斯海默看来，这就是美国外交的“迷魂汤”，他管这叫“自由霸权”。表面上是为了个人权利，实际上呢？搞得自己国内贫富差距越来越大，大公司垄断市场，环境也被搞得乌烟瘴气，人与人之间也没了温情。

在国际上，美国就拿这套说辞当借口，想收拾谁就收拾谁，实际干的都是为了维护自己的私利。从冷战后到2017年，美国原本想把中国“同化”了，让咱们变成听话的“利益相关者”。结果呢？中国没按它的剧本走，反而走出了一条自己的路，越来越强。

到了2021年，米尔斯海默在《外交事务》上发文直接承认：这政策彻底失败了，反而加速了中美之间的冷战对峙。他劝咱们，别太信那些意识形态的高调，那往往是强国手里的遮羞布。咱们中国人办事，得讲现实主义，得看实力平衡，别被美国的叙事给忽悠瘸了。

虽然这老头的话听着让人心里一紧，但不得不说，他的理论在国际上很有市场。不过，中国这几十年的发展，也不是靠谁恩赐的。

你看2024年，咱们的GDP表现超乎预期，高铁网越铺越密，量子计算也是捷报频传。到了2025年，咱们主持了一场又一场国际峰会，合作协议签得手软。咱们的人口优势还在，工厂开足马力出口，这那是想拦就能拦住的？在联合国，咱们中国代表说话的分量也是越来越重，立场稳得一批。

**写到这里，我不禁想问问大家：**

在这个弱肉强食的世界里，咱们是该继续听那些“自由贸易”的童话故事，还是像米尔斯海默说的那样，擦亮眼睛，把拳头练得更硬一些？

大国博弈，从来都是残酷的数学题，不是感人的抒情诗。理解了这些，咱们在应对未来的风风雨雨时，或许能多几分淡定和从容。毕竟，打铁还需自身硬，这个道理，咱们中国人早就懂了。