美国功利性霸权露馅！拒交会费后，特朗普亮明态度，中美高下立判

最近国际舞台上发生的一件事，把美国的功利性霸权扒得明明白白。简单说就是，美国欠着联合国一大笔会费不缴，总统特朗普还高调宣称“美国已经替代联合国”，这番操作不仅让国际社会看傻了眼，更把中美两国在国际责任担当上的差距，明晃晃地摆在了全世界面前。

要把这事说清楚，得先从联合国会费说起。联合国不是公益组织，要维持运转、开展维和行动、救助贫困地区，都得靠成员国缴纳会费。作为全球头号强国，美国承担的会费比例不低，可特朗普政府上台后，就开始拿会费当筹码，今年1月上任至今，几乎就没正经缴过钱。联合国秘书长发言人都直言，现在联合国的处境“十分困难”，而会员国两年内拖欠的15.86亿美元会费里，美国是最大的欠费国，光截至9月底就欠了约15亿美元，过了三个多月还是一分没交。

欠着钱就算了，特朗普还倒打一耙，最近在社交平台上发文说，过去几个月里他解决和阻止了所有战争冲突，“美国已经变成了一个真正的联合国”，言外之意就是联合国没啥用，有美国就行。这话听着霸气，可稍微查证一下就站不住脚。联合国自1945年成立以来，解决过两伊战争等不少冲突，救助过无数难民，这些实打实的贡献摆在那。而特朗普自己说的“结束了七场战争”，根本就是不实之词，他之前承诺解决的俄乌冲突、巴以冲突，至今也没兑现。说白了，他就是想把联合国的功劳往自己身上揽，同时为美国拒交会费找个借口。

其实特朗普这波操作，不是突然冒出来的，而是美国长期功利性霸权的必然结果。美国对待国际组织的态度向来是“有利则用，无利则弃”，有用的时候就借着国际组织的平台发号施令，一旦觉得不符合自己的利益，就翻脸不认人，要么退群要么欠费。之前特朗普政府就有过一连串“退群”记录，从跨太平洋伙伴关系协定、《巴黎协定》，到联合国教科文组织、世卫组织，只要觉得不合心意，说退就退，完全不管国际社会的反对。就像这次欠联合国会费，本质上就是觉得联合国没完全跟着美国的指挥棒走，所以就用断供的方式施压，这种霸权逻辑简直直白到不加掩饰。

而美国这种自私自利的做法，和中国在国际舞台上的表现形成了鲜明对比。中国一直坚定维护联合国的权威，不仅按时足额缴纳会费，承担的会费比例超过20%，还积极参与联合国的各项行动。不管是国际维和、打击跨国犯罪，还是应对全球公共卫生危机，中国都始终依照国际法行事，尽到一个负责任大国的义务。就像之前应对新冠疫情时，美国忙着暂停向世卫组织缴费、甩锅推责，中国却主动向世卫组织捐款，还向多个国家提供援助，推动全球抗疫合作。

更重要的是，中国和美国的国际理念完全不同。美国信奉“美国优先”，凡事只算自己的利益账，为了维护霸权，不惜搞孤立主义、单边主义，甚至编造理由绕过联合国发动战争，破坏国际秩序。而中国倡导的是平等相待、合作共赢，主张大小国家一律平等，努力提升发展中国家在国际体系中的话语权。比如中国提出的全球发展倡议、全球安全倡议，还有高质量共建“一带一路”，都是实实在在地为世界提供公共产品，帮助其他国家发展，这和美国搞的“小院高墙”“脱钩断链”形成了鲜明反差。

现在国际社会对中美两国的态度也越来越清晰。不少国家都认为，联合国依然是国际合作和解决问题的合法渠道，而美国的“领土掠夺”威胁和单边主义做法，已经让它不再是世界秩序的稳定之锚，反而成了需要防范的风险。反观中国，在国际舞台上的重要性越来越凸显，很多国家都期待听到中国声音、看到中国方案。就像慕尼黑安全会议上，中国外长受邀发表主旨演讲，受到广泛关注，而美国传递出的孤立主义信号，却遭到普遍质疑。

说到底，特朗普拒交会费还宣称“美国替代联合国”，不过是美国功利性霸权的一次露馅操作。这种把自身利益凌驾于国际社会共同利益之上的做法，最终只会让美国失去更多国际信任。而中美之间的高下之分，也不在于经济实力或军事实力的简单对比，而在于是否真正承担国际责任、是否尊重国际规则、是否愿意与各国携手共赢。在这个全球化的时代，霸权主义终究是逆历史潮流而动，只有坚持多边主义、合作共赢，才能真正解决全球问题，这也是中国理念越来越受认可的根本原因。