杨瀚森仅打1分35秒遭弃用，NBA首秀成残酷一课

比分定格在122比109，技术统计写满名字，可在中国球迷最关心的那一栏，只有一个刺眼的数字——1分35秒。

一次失误，一次三分“三不沾”，随后，整场比赛再没出现杨瀚森的身影。

很多人第一反应是愤怒：“太严厉了”“机会太少”“新人怎么可能不犯错？”

但如果你冷静下来，把这场比赛完整看完，或许会发现——这不是弃用那么简单，而是一堂NBA最残酷、也最真实的成长课。

先说结论：这并不是一场针对杨瀚森的“否定式用人”。

因为在NBA，尤其是重建球队，每一分钟上场时间，都是竞争得来的。

杨瀚森登场时，场上局势是：

他上来后的第一个回合，就出现了传球犹豫导致的失误；随后获得一次外线机会，却明显准备不足。

这两次回合，在CBA或许只是“新人成长的代价”，但在NBA教练眼中，却是——节奏不匹配。

有开拓者球迷在赛后留言说：

这句话，说得很冷，但非常真实。

如果说杨瀚森的1分35秒让人惋惜，那阿夫迪亚的34+7+11，就是最直观的“反面教材”。

为什么教练会坚定地把球权交给阿夫迪亚？

我们不妨拆三个细节

第一个例子：阅读比赛的能力阿夫迪亚不是单纯靠身体冲击，他清楚什么时候该推进，什么时候该降速。这恰恰是新人最难跨过的一道坎。

第二个例子：失误后的反应整场比赛，开拓者并非没有失误，但阿夫迪亚的每一次选择，都是“可接受的错误”。

第三个例子：防守端的信任度哪怕投篮不中，他仍能通过防守、篮板和组织留在场上。

而杨瀚森现在，还没有建立起“即便进攻失手，也能留在场上的理由”。

很多球迷忽略了一个重要背景：开拓者并不是摆烂式输球，而是在认真筛选“能留在体系里的人”。

这场比赛，他们需要的不是“培养镜头”，而是——

你可以注意到一个细节：即便比分拉开，教练也没有再把杨瀚森派上场“找感觉”。

这不是冷血，而是NBA的另一条潜规则——机会不是安慰给的，而是抢出来的。

有中国网友在讨论区写了一段很成熟的评价：

这，才是职业体育最本质的逻辑。

如果你觉得杨瀚森的遭遇太残酷，不妨回头看看几个例子

例子一：约基奇新秀赛季他也曾连续多场DNP，甚至被认为“不够快、不够硬”。

例子二：林书豪早期多次被裁、短时间出场即被换下，几乎没有试错空间。

例子三：武切维奇在魔术初期，一度只能在垃圾时间证明存在感。

这些人后来成功了吗？成功了。

但前提是——他们都在被忽视的阶段，完成了自我升级。

客观来说，杨瀚森现在的问题，并非天赋，而是——

好消息是：这些问题，都不是不可改变的。

坏消息是：NBA不会等你慢慢想明白。

他接下来需要做的，不是纠结1分35秒，而是回答一个更现实的问题——

这场比赛，开拓者赢了，阿夫迪亚闪耀，杨瀚森黯淡。

但如果把时间线拉长，你会发现：真正决定命运的，从来不是某一晚的出场时间，而是你如何回应那一晚。

NBA不是童话，也不是试用期无限延长的舞台。

它冷酷，却公平；残忍，却真实。

对杨瀚森来说，这1分35秒，不是终点，而是一张被递到面前的试卷。

下一次，他能不能写下答案，才是所有人真正关心的事。

你觉得，杨瀚森接下来最该提升的是什么？欢迎在评论区，留下你的看法。