四川
根据成都铁路运输中级法院（2022）川71民终330号判决书载明的事实，何女士在一审庭审中已承认其相关微博言论失实。法院因证据不足认定其构成名誉权侵权，判决何女士公开道歉并赔偿屈楚萧3万元（含精神抚慰金及维权费用）。法律层面的澄清，早在2022年就已落定。
那为何胜诉真相“潜水”了近四年？屈楚萧方的解释是多重考量：何女士非公众人物，公开详尽判决可能暴露其隐私、引发二次网络风暴；加之当时“时期特殊”，不愿占用公共讨论资源。因此，胜诉后仅将判决书用于各平台内部投诉辟谣，并未公之于众。
隐忍并未换来清净。2026年1月3日，博主“司晓迪”在连环爆料中，再次翻炒屈楚萧“家暴”旧闻，并随手添上“抠门”新料（未提供任何证据）。这一操作成为压垮骆驼的最后一根稻草，工作室声明“无关人士反复造谣”，被迫亮出法律底牌，并宣布已完成对近期谣言取证，将坚决追责。
判决书的公开，瞬间点燃了网友们的情绪。“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”成为刷屏评论。网友们猛然惊觉：一个早在法律上被证伪的谣言，其传播生命力竟如此顽强，直至2026年仍需艺人“甩出判决书”来艰难自证。这赤裸裸地揭示了网络谣言的“低成本”与司法辟谣的“高延时”之间的残酷落差。
更令人唏嘘的是对屈楚萧事业轨迹的集体反思。凭借《流浪地球》的惊艳亮相和《一闪一闪亮星星》中“张万森”一角积累的巨大人气与演技口碑，他原本处于急速上升的通道。“家暴”谣言的持续发酵，严重打击了其路人缘，很大程度上中断了这股势头。近年来作品曝光相对减少，让不少网友扼腕叹息：“本可一飞冲天”、“实力派被一场无妄之灾耽误了”。
这场从谣言爆发到真相大白的长跑，不只是一次个人名誉的修复，更是一面镜子，照出了网络时代“标签”的可怕粘性，以及谣言对一个人事业真实的、难以挽回的“腰斩”式打击。当正义的判决追不上谣言的翅膀，下一次，被毁掉的又会是谁？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
