美国刚完成对委内瑞拉总统马杜罗的抓捕行动,美国国内的第一声强烈反对,却来自纽约——而且来自一位刚刚上任不久的穆斯林市长。纽约市新任市长佐赫兰·马姆达尼在社交平台公开谴责美国抓捕马杜罗及其妻子的行动,称这是“对主权国家的单方面攻击”,属于战争行为,是一次“赤裸裸的政权更迭”。
![]()
这家伙他以为他是谁?一个市长敢对总统指指点点?这番表态迅速引发巨大争议,不只是因为事件本身,更因为马姆达尼的身份与履历。
他是纽约历史上极少数公开以穆斯林身份执政的大城市市长之一,也是美国当前进步派政治中,最强调“反干预、反霸权、反以色列政府”的代表人物之一。而更敏感的是——他刚刚上任不久,就连续在多个国际问题上主动站队。
![]()
就在此前,马姆达尼曾多次公开表示,如果以色列总理内塔尼亚胡进入纽约,他将“配合执行逮捕”,理由是国际刑事法院对其发出了逮捕令。这一表态当时已经引发巨大法律争议。
![]()
而如今,在马杜罗被美方抓捕、押送纽约受审之际,马姆达尼却站出来指责这是“非法的战争行为”,立场对比之下,迅速被美国舆论贴上“选择性谴责”的标签。
关键问题在于——这两件事在美国法律体系中根本不是同一层级。
美国并非国际刑事法院缔约国,美国联邦法律明确禁止地方政府配合国际刑事法院执法;同时,美国法律也禁止地方政府自行拘押外国在任国家元首。换句话说,马姆达尼关于“逮捕内塔尼亚胡”的说法,在法律上本就缺乏执行空间。
而马杜罗案,则是由美国联邦司法与国家安全系统主导的行动,地方政府既无权批准,也无权否决。
正因如此,越来越多美国评论员开始质疑:
马姆达尼是在捍卫国际法,还是在借国际议题输出个人政治立场?
![]()
支持者认为,他代表了美国少数族裔与反干预派的真实声音;反对者则指出,他在上任初期就频繁对外发声,却回避美国法律边界问题,本身就是政治化操作。
对纽约而言,这场争议的意义远不止一条外交新闻。
作为全球金融与舆论中心,纽约市长的每一次国际表态,都会被放大解读。而在委内瑞拉局势、加沙战争、伊朗问题同时发酵的背景下,一位穆斯林市长的强烈立场,正在把美国内部的价值裂痕直接推到台前。
![]()
马杜罗的结局仍未揭晓,但这场风波已经清楚地表明——
美国正在对外展示强硬,而内部的身份政治、法律边界与价值冲突,也正在同步加速碰撞。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.