2025年12月22日,《托育服务法》(草案)首次提请全国人大常委会审议,里面有个点特别扎眼"托育师强制准入制度",还提到要建立职称评定通道。
这消息出来,不少家长群里都在讨论,托育师要有编制了?那以后把娃送托育机构,能放心点不?
毕竟现在托育这事儿,确实挺让人闹心。
育娲人口智库《中国托育报告2025》里说,2023年全国3岁以下宝宝家庭,超三成有送托需求,可实际入托率才7.86%。
![]()
一边是家长愁着没人带娃,一边是机构托位空着招不满,这供需错位到底咋回事?
把几个月大的娃交给别人带,家长最担心的肯定是"人"。
现在托育机构的老师,流动性大得吓人。
邹佳岑老师调研过,好多托育师干不了半年就走,为啥?职业认同感太低了。
每天哄娃喂饭换尿布,活儿累责任大,可社会上总觉得这就是"带孩子的",不算正经职业。
![]()
《中国托育报告2025》提了个建议,说要设"编制内托育教师"岗位,还要搞和幼儿园老师并行的职称评定。
我觉得这招挺关键。
你想啊,要是托育师也能评初级、中级、高级职称,工作稳定有奔头,谁还愿意随便跳槽?老师队伍稳定了,服务质量才能跟上,家长自然也敢把娃送来了。
师资问题刚说一半,家长口袋里的钱又开始"抗议"了。
2023年全国每孩每月托育平均收费1978元,这可不是小数目。
![]()
我算了下,差不多占居民月人均可支配收入的六成,普通双职工家庭,俩人工资加起来也就刚够覆盖。
超八成家长说,能接受的费用在501-2000元之间,其中1001-1500元的占比近四成。
可现实是,不少城市托育费直奔2000元去,21.43%的家庭直接因为"掏不起钱"放弃了托育。
这就好比你想吃碗牛肉面,心里预算15块,店家偏要25块,只能饿着肚子走了。
看看人家瑞典,公共财政直接承担托育费用的80%,家里孩子越多收费越便宜。
![]()
法国更贴心,根据家庭收入和孩子年龄给补助,低收入家庭基本不用花钱。
咱要是能多来点这样的普惠性投入,普通家庭也能轻松点不是?
钱的事儿还没理顺,托育服务到底归谁管,也让家长心里打鼓。
日本以前也是各部门分开管,后来专门设了"儿童家庭厅",把儿童福利、育儿假期这些事儿全统筹起来。
![]()
上海这两年就学得挺明白,让教育部门来统筹托育和学前教育,还出了专门的地方法规。
依我看,托幼一体化才是正经事儿,孩子从出生到上学,服务能接上茬,家长才省心。
《托育服务法》草案审议,算是给托育行业打了剂强心针。
编制内岗位能稳住老师,普惠投入能减轻家庭负担,整合管理能理顺服务链条。
这三件事做好了,家长敢送、机构能留,7.86%的入托率说不定就能慢慢涨起来。
![]()
说到底,托育服务不只是看孩子那么简单,它关系到每个家庭敢不敢生、能不能养。
希望这部法律能早点落地,让托育师有尊严,让家长少焦虑,让每个想送娃入托的家庭,都能笑着说一句,"走,送宝宝去托育班!"
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.