老美已渐渐成第二个苏联，只要再犯一个错，就分崩离析了

在最近的几年时间里，常常有人把当下的美国和过去的苏联进行比较。俄罗斯总统普京曾表示，美国正在坚定地沿着苏联曾经走过的老路前行。初听到这样的话语时感觉有点令人惊讶，但是要是仔细观察两国的发展轨迹，还确实能够发现一些有着意味的相似之处。

就拿体制僵化这种情况来说。苏联在后期到了勃列日涅夫时代的时候，表面上看起来是繁荣的，但是下面存在的问题都被掩盖起来了。领导人为了维护特殊群体的利益，回避结构性的改革。现在美国也有这样的迹象。政治体系被说成已经到了终极瘫痪的地步，两党都弄不出来新的思想，国会里面有很多老面孔，众议员的连任率能够达到98%，参议员也有96%。通过这样一番对比，当年苏联的在册权贵和如今美国的深层国家，从本质上来说都是少数人绑架了国家机器。

再来说说军事扩张的欲望。苏联被军备竞赛以及阿富汗战争所拖垮，军费曾经一度超过经济总量的百分之十五。美国在这二十多年里也不平静，发动了阿富汗、伊拉克等几场战争，耗费了两万亿美元，到了2020年军费飙升到七千七百八十亿，占据全球总额的百分之三十九。但是钱并没有换来安全，还造就了一个军工复合体，这个复合体变得越来越大，天天想着去寻找敌人。

社会上类似的撕裂情况大致如此。苏联以前采用教条式的方式镇压不同的意见，美国现在推行政治正确已经到了过头的程度。特朗普被社交平台封禁了账号，弗洛伊德的案件使得司法理性被推翻，就连哈佛这样的知名学府都被当作左翼的堡垒来进行清算。有民调显示54%的美国人认为最大的威胁来自国内的敌人，这与苏联末期大家相互不信任的氛围还颇为相似。

不过，要是说美国会像苏联那样一夜崩盘，我认为是不太可能的。这是因为美元拥有霸权，家底也较为雄厚，能够将危机向外进行转嫁。但是隐患确实是存在的：国债占比超过了军费，白人快要变成少数族裔，引发了身份焦虑，就连男性平均寿命都被俄罗斯超过了。更不用说2025年联邦政府停摆次数创下了纪录，两党在国会差点撕破脸这样的内耗，比经济数据还要更加吓人。

或许美国最应当担忧的并非所谓的修昔底德陷阱，而是自身陷入格拉古陷阱。在古罗马时期，改革常常被元老院的既得利益者所扼杀，从而错失了一次又一次自救的机会。当下美国的政治受到资本秩序的限制，弱势群体所提出的提案成为法律的可能性不足资本集团的三分之一，改革比登上天空还要困难。如此看来大国的衰落从来不是由于外敌有多么强大，而是内部已经腐朽了。

历史不会轻易地出现重复的情况。美国因为有宪法作为保障，它的衰退极有可能是逐步发生的。但是需要牢记的是，在苏联解体之前，并没有人认为超级大国会走向垮台。也许如同杜牧所说的那样：如果后代的人只是为前代的事情感到哀伤却不从中吸取经验教训，那么也就会致使后代的人又为后代的人产生悲哀的情况了。