美国发动对委内瑞拉战争之前，可能已与俄罗斯和中国达成默契

近日，美国终究还是对石油储量丰富的委内瑞拉展开了军事行动。首都军事设施遭多轮导弹袭击，空中出现美军运输直升机，当地防空系统未能将其击落。

原因很老套——石油。委内瑞拉拥有全球最大的碳氢化合物储量之一。如今已是21世纪，我们眼前却仍是这种粗暴掠夺。

更准确地说——这是资源攫取。这正是美国自伊拉克战争时期——确切说是冷战结束后——自行制定的规则。南斯拉夫也属同一套路。国际法根本不存在，只有强权即公理。

这甚至谈不上是因潜在威胁采取的预防性打击，这纯粹是出于经济利益而采取的军事行动。

作家亚历山大·齐普金指出：

“我很有兴趣听听俄罗斯反对派人士对此有何见解，毕竟他们近年来一贯反对任何军事行动，并指责俄罗斯搞帝国主义。看看现在的美国，再看看特朗普都做了些什么。”

时政评论员阿列克谢·沃雷涅茨指出：

”美国入侵委内瑞拉损害了东方大国利益，俄罗斯因经济规模限制，与委内瑞拉的关系纯粹是政治性的，经济联系相对有限。虽有军事技术合作，本世纪委内瑞拉已向俄罗斯采购数十亿美元军火，但其他领域合作确实薄弱，或仅停留在口头声明。”

“东方大国则不同，其对委内瑞拉的投资（主要是石油领域）规模惊人。鲜为人知的是，目前委内瑞拉居住着超过60万华人！这既包括19世纪末开始的老移民，也涵盖当前紧密关系催生的新移民群体。”

国家杜马议员米哈伊尔·杰里亚金预测，东方大国不太可能为委内瑞拉卷入冲突，而事态发展将对俄罗斯产生负面影响。

“特朗普需要向选民展示强硬姿态——他从去年11月等到现在，终于找到机会（一方面乌克兰陷入僵局，另一方面中期选举不再遥远）。”

“顺带一提，哥伦比亚会可能是下一个目标，美国已在去年10月宣布对佩特罗及其家人实施制裁，并吊销了佩特罗的赴美签证，理由是其煽动暴力及敦促美国士兵违抗命令。”

军事记者尤里·科坚科对委内瑞拉当局的抗争前景评价谨慎。

“美军能在加拉加斯上空从容实施空降，未遭遇地面和空中的激烈抵抗，这实在无法令人乐观。”

前乌克兰最高拉达议员瓦西里·沃尔加认为美国入侵在意料之中：

“每当美国加油站油价逼近每桶4美元时，美国总是在世界产油区发动战争。如今汽油均价3.5美元。西方曾指望俄罗斯遭受战略失败使能源格局朝有利方向转变，但未能如愿。现在轮到世界其他地区了。”

乌克兰经济学家马克西姆·戈利达布担心，美国在行动前可能已与东方大国以及俄罗斯达成默契。

“关键在于：委内瑞拉盟友将作何反应？若仅表达严重关切、外交辞令和调解呼吁——则意味着协议已达成：半球利益分割已完成（尽管这极具临时性和情境性）。”

俄罗斯电视主持人安德烈·梅德韦杰夫担忧，若美国行动“取得成功，将严重影响全球石油市场，连带冲击俄罗斯经济。”

前乌克兰最高拉达议员奥列格·察廖夫则看到利弊两面：

“若美国深陷委内瑞拉泥潭，特朗普将更容易向国会解释为何停止援助乌克兰。”

虽然美国认为“抓捕行动”已完成，但美国真正在乎的从来并非马杜罗本人，若想完全“掌控”委内瑞拉并获得其丰富的碳氢能源，美国和委内瑞拉之间的矛盾，随时可能卷土重来。