2026第1天，新加坡跳出来了，列出中国“7大不如意”，比美国还狂

前言

新年刚开始，新加坡《联合早报》在头版扔出一篇《2025年，中国赢麻了》，标题看着像夸人，实则是在阴阳怪气中国。

导语一边渲染所谓“北京‘锁台’军演让局势更乱”，一边抛出“七大不如意”，还预判中美博弈升级，年刚开始就急着表态，确实少见。

黄循财上任还不到一年，新加坡去年就在中日相关问题上频频插话，主动向美国靠拢，参与美方推动的对华芯片限制，如今依旧不收手，总想给中国发展添堵，让人很难理解，他们为什么非要在对华问题上一路走偏。

别人砸石头，反倒要中国反省？

文章一开始没法否认现实，人工智能、军工、海军、稀土、外交调停，中国哪一样都摆在那儿，遮不住。

DeepSeek让美国科技圈坐不住，福建舰下水让周边海军重新算账，稀土一收紧，日本企业立刻冒汗。这些不是宣传，是结果。

可怪就怪在后半段，作者突然甩出“七大不如意”，把外部世界对中国的围堵、打压、挑衅，全算成中国自己的“问题”。

美国封技术、墨西哥加关税、日本右翼翻旧账、巴拿马拆纪念碑，甚至美军在非洲的军事行动，统统被写成“中国受挫”。

这逻辑说穿了很简单：你被人打了，是你走路姿势不对，你被人卡脖子，是你没处理好关系。

这种写法，本质就是“受害者有罪论”，谁先挑事不重要，谁下黑手不重要，重要的是你为什么没让对方舒服。

这不是分析国际关系，这是替霸权势力洗地。

更离谱的是，连日本右翼不肯为历史问题道歉、某些国家反复横跳，也被强行塞进“中国外交失败”的框里，好像中国天生就该让所有人满意，一旦有人不高兴，责任就得往中国身上算。

这类文章看着理性，其实很急，急什么？急着在大国博弈里先站好位置，急着告诉某些人：我们心里有数，我们没站错队。

但问题是，这种写法，连最基本的国际常识都不顾了，大国博弈本来就是你进我退、你压我顶，把对手的攻击，当成自己的失败，这不是清醒，是自欺。

新加坡为什么突然这么“急着表态”

真正的原因，不在文章作者身上，在新加坡政坛，黄循财接班后，新加坡的路明显变了。

过去几十年，新加坡最擅长的就是不选边，中美谁都不得罪，谁都要合作，说好听点是平衡，说直白点是靠灵活吃饭。

可现在不一样了，2025年开始，新加坡明显在往一边靠，芯片问题上跟着美国走，安全议题上频频发声，军事上对美军开放关键港口，还主动在区域问题上刷存在感。

为什么这么急？因为他们怕，怕自己在新格局里被边缘化，怕继续模糊站队会被踢出圈子，怕自己“没用”。

问题是，新加坡体量太小，赌注却下得太大。

中日历史问题，本来是条高压线，新加坡偏要插话，南海、台海，本来能少说就少说，现在却总忍不住点评，看着像主动，其实是焦虑。

这种操作，说白了就是：我得让大哥看到我有用，可问题是，靠踩别人的核心利益来证明忠诚，从来都不是聪明做法，尤其是对一个你经济高度依赖的国家。

真正让新加坡坐不住的，是“过路费”要没了

新加坡真正慌的，不是外交，是饭碗，这个国家能在世界舞台混这么久，靠的不是资源，不是市场，是位置。马六甲海峡，是新加坡的命根子。

以前，中国的能源、货物，大量要从这条水道走，船一多，钱就来。金融、保险、港口、加油，全围着这条航道转。

可现在，情况变了，北极航线慢慢成形，中欧班列越跑越顺，泛亚铁路逐步连通，海南港口政策红利释放，海上、陆上，多条路同时打开。

这意味着什么？意味着马六甲不再是唯一选择，一条航线省十天，对资本来说就是命，成本降一成，企业就会换方向，新加坡最怕的不是中国强，是中国不再“非你不可”。

更扎心的是，海南港口的税、油价、效率，开始直接和新加坡对标，资本不讲情怀，只算账，谁便宜、谁稳定、谁少折腾，就往谁那去。

《联合早报》那篇文章，说白了，就是这种现实压力下写出来的心理反应，嘴上说中国有问题，心里其实在算自己的损失。

那篇《赢麻了》的文章，看似在点评中国，其实是在安抚自己。

新加坡的问题不在于选边，而在于选得太急、太重，一个小国，最该做的是降低风险，不是制造风险。

世界在变，航线在变，贸易结构在变，靠地理优势吃老本的时代，正在过去，这个时候，最忌讳的就是情绪上头、判断失准。

结语

中国不需要靠谁吹捧，也不怕谁阴阳怪气，该走的路，一步都不会停。

真正该想清楚的，是那些还在旧地图上找安全感的国家——当新的通道已经打开，还死守着旧收费站，最后被绕过去的，只能是自己。

如果连最大的贸易伙伴都敢轻易得罪，那所谓的“平衡外交”，迟早会变成两头不讨好，到那时，再写多少“赢麻了”的标题，也盖不住现实的寒意。

信源：