CWUR中国50强出炉，国科大学术全球第2碾压MIT，南大跌出百强

前阵子阿联酋那边，一个叫CWUR的机构发布了2025年全球大学排名，中国上榜的学校达到377所，数量上头一回压过了美国，消息一传开，很多人就盯着榜单反复看，清北很稳，交浙也强，这都在大家的预料里，但华五阵营里的南京大学却掉到全国第十，全球一百名都没进去，这事就有点叫人费解了。

这个CWUR榜单，它跟QS和THE那些老牌榜单的路数不太一样，这家伙2012年才冒出来，总部就在阿联酋，最大的不同是不看学校自己交上来的数据，你想美化一下，门都没有，评分只看四件事，校友拿到国际大奖算25%，毕业生当上世界五百强CEO的比例占25%，教授的获奖情况占10%，剩下的四成全都是论文，看你发了多少，引用有多少，有没有登上顶级期刊，说白了，这就是一份全凭硬实力的成绩单。

国科大这次算是出了风头，它的学术研究单项分数排在全球第二，就比哈佛大学低那么一点点，把麻省理工，斯坦福还有加州理工都甩在了身后，要说在国内这些大学里，比论文数量和质量，国科大确实是独一档的水平，但要看校友就业这项，国科大名次就落后了，毕竟那里培养的学生多是搞科研的，进企业做高管的本来就少。

清华北大依然是国内的塔尖，全球排名三十七和四十四，不过相比QS常把两校排进世界前二十，CWUR这个排名确实克制了很多，道理也简单，诺贝尔奖和菲尔兹奖这类荣誉，欧美那些名校积攒了上百年，世界五百强的董事长和CEO位置，他们也占着大头，咱们的高校在这两方面先天不足。

华五的分化这事值得一看，上交浙大复旦三所学校咬得很紧，全球排在六十一，六十八和七十三，彼此差距不大，可南大情况不同，它让中山和华科给超了，掉到了全国第十的位置，这排名出来，南大校友群里头估计又会很热闹。

但冷静去想，CWUR的评价方法和南大的学科强项本身就不太合拍，南大强在什么地方呢，天文，物理，化学，地质这类基础理学，还有中文，历史，哲学这种人文学科，这些地方容易出思想出大家，可就是不方便大量产出论文，工科和医学才是发表论文的大户，恰好南大在这两块相对弱一些。

要是看ESI的数据，中山和华科的位置就在全国第六和第七，南大却只排到第十三，差距一下就看出来了，再说那个校友就业力的指标，CWUR的标准只看世界五百强里头的高管，可南大理科出来的学生，一大批都去了大学还有研究所当教授做学者，这些根本就没算进去，拿这把尺子去量南大，总归是差了点意思。

211梯队里，有三所学校冲了出来，苏大郑大还有深大，苏大在全国排第二十四，是211高校里头的尖子，它靠的是什么，就是论文，它的学术排名在全球是一百四十七，和北航的一百五十一差不多，有五个学科都进了ESI前千分之一，化学、材料、临床医学、药理学和工程学，这个表现就算放进985堆里也不算弱，纳米学院尤其厉害，有两位中科院院士坐镇，这几年光顶刊文章就发了快四千篇，高质量的也有一千五百多篇，一下就把苏大推成了国内纳米研究的一个要地。

郑州大学和深圳大学的路数和苏大很像，都是靠着学术成果硬生生冲上去的，但一转头看校友就业这块，苏大甚至没上榜，郑大排到了一千二百名开外，深圳大学稍好些，在七百多名，这大概是占了深圳那地方的光，这情况说明了什么。

学术能力强跟就业好不好，这是两码事，某些985院校在这个榜单上的位置看着有些吃亏，北航，北理还有西工大，这三家工信部院校的名次位置不算突出，背后的道理不难想通，它们接手了许多机密性质的项目，很多研究成果不便对外公开，论文发表量自然就少了，哈工大的情况不一样，它的学科设置更为全面，所以排名相对稳定，处在全国第16位。

西工大还有一个特别的定位，它是国内唯一覆盖航空航天和航海领域的高校，它的重大项目成果在软科榜上能排到全国第12名，但这种国之重器级别的付出，在CWUR那种看重论文的体系里，就很难被衡量出来。

浙江大学与复旦大学这两个老对手，这次又免不了被放在一起比较，要从学科设置上来看，浙大是文理工医农的全面发展，工科医学和农学这三块的优势很明显，复旦那边则是文科理科和医学是强项，所以说浙大的特点是规模大，门类齐，而复旦走的是精品路线，有很深的积淀。

在四个主流的国际榜单上，复旦在QS和THE榜上排国内第三，浙大则在ARWU和U.S.News榜上是国内第三，可以说打了个平手，CWUR这次把浙大放在68位，复旦是73位，浙大稍稍领先一点，老实说这两个学校争到这份上，前后差几名其实区别不大，这更多反映了评价标准自身的倾向。

在那些非双一流的大学里面，就两所进了全国前五十，一个是首都医科另一个是深圳大学，首都医科大学底子很厚，是多年的医学名校，临床上的资源多，论文发表也一直很稳，深圳大学有深圳支持，钱非常多，这几年招揽人才，搭建平台，手笔都很大，进步看得见，这两所学校能够出现在这个榜单里，在某种意义上也揭示了一件事，钱和资源投进去，学术成果是能够砸出来的。

看完这张榜单，心里有几点想法，区域的抱团效应实在太强了，排在最前面的五十所学校，绝大多数都来自长三角，珠三角还有京津冀这三个地方，中西部的高校，除了武大川大还有西交中科大这些老牌强校，其他的学校声音普遍比较小，高等教育资源那种强者愈强的现象，在这份榜单里看得特别清楚。

还有一点，CWUR这套评价方法，对那种规模小但走精品路线的学校不怎么有利，它主要看论文产出的体量，还有校友在商界混得怎么样，所以那些专心搞精英教育，或者偏向做基础研究的学校，天生就有点吃亏，南京大学就是一个很典型的例子。

最后说句实在话。

CWUR这个榜单可以瞅瞅，但别拿它当成选学校的唯一宝典，它的指标更偏重学术成果和商业圈的人脉，这跟大部分考生报志愿真正在意的事情，像是专业好不好，工作好不好找，学校里感觉怎么样，还有城市的前景，这些关系其实不大，

真要挑个学校，得多看看学科评估等级，还有一流建设学科的名单，然后结合行业内的口碑，毕业后的深造数据，以及学校在哪个城市，把这些因素放一起做个综合判断，排名这东西，参考一下就好，别看得太重。

今日话题：你觉得南大在这份榜单上的排名合理吗?华五阵营里,你更看好哪所学校的发展?