中方勃然大怒，不到24小时，巴国政府赔不是，下令立即原址修复

作品声明：个人观点、仅供参考

前言

2025年12月27日凌晨，巴拿马一座纪念华工血泪历史的纪念碑被市政工程车连夜推平，而理由竟是毫无根据的“结构安全隐患”。

这一举动直接激怒中方，导致巴拿马总统府被迫在不到24小时内紧急灭火，定性拆除行为“野蛮且不可接受”。

谁给了新任市长深夜动手的底气？这次修复命令能否真正抚平裂痕？

编辑：CY

深夜突袭拆除

推土机开进现场的那一刻，就没有想过要停下来。凌晨两点，巴拿马城外的美洲大桥观景台，几台工程车在夜幕掩护下直接作业。

没有任何预警，更没有协商，屹立了二十年的“华人抵巴150周年纪念碑”在轰鸣声中化为废墟。现场阻拦的华人社团愣住了，情绪激动，但在钢铁机器面前显得无力。

阿赖汉市政府事后掏出的理由是“结构安全隐患”，可这块石头在2004年立起来的时候，立柱挺拔，梁托稳固，哪里有一丁点要塌的迹象？这绝非偶然，而是一场精心设计的政治突袭。

早在几个月前，当地华人社团就主动提出愿意出钱出力修缮公园，甚至中方也愿意提供技术支持。这份送到手边的“免费午餐”，市政府却装聋作哑，理都不理。

转头就选择在深夜暴力拆除，这种“先斩后奏”的做派，根本不是怕房子塌，是怕“政治对手”不倒。市长佩尼亚瓦尔2024年7月才刚上任，背后的“现实目标党”一向标榜“反建制”和“本土优先”。

在他眼里，那个伫立在运河边的东方文化符号，或许早就成了他宣扬地方民族主义、收割民粹选票的靶子，但这不仅仅是推倒几块石头，这是在打国家的脸。

那座公园和碑文，是2004年为纪念第一批华人抵达巴拿马150周年而建，不仅有当地华人的集资，也有中国政府的资助。

巴拿马政府当年甚至把每年的3月30日定为“华人日”，以此肯定这个群体为国家发展做出的巨大贡献。

阿赖汉市政府这一锤子下去，砸碎的不仅是纪念碑，更是中巴两国人民的一份精神契约，也是国家财产和外交尊严。这种把地方政治私货凌驾于国家利益之上的行为，彻底踩踏了底线。

历史血脉深挖

为何中方的反应会如此强烈？甚至用了“极度震惊、强烈愤慨”这样分量极重的词。因为这不仅仅是一起简单的市政强拆，更是一次对历史的背叛。

把时间轴拉长到一百多年前，第一批华人漂洋过海来到这片土地，为了修铁路、挖运河，约15万人赴巴，其中1.2万人永远葬身于热带雨林。

他们的血汗浇灌了巴拿马的繁荣，如今他们的后代已繁衍至30万人，成为这个国家不可或缺的一部分。这块碑，记录的就是这段沉甸甸的血泪史，是三十万在巴华人安身立命的根基。

历史积淀下来的合法性，远比短期民粹主义的算计要沉重得多。巴拿马中央政府显然比那位新市长更懂这个道理。中国驻巴大使馆的声明一出来，巴拿马总统府的反应堪称“光速”。

这不仅仅是外交压力的结果，更是基于国家根本利益的止损。巴拿马运河是全球物流的咽喉，也是中巴经贸往来的核心纽带。

中国企业已经在运河周边的港口进行深度布局，而运河的运营收入更是巴拿马经济的命脉。得罪了这个重要的贸易伙伴和运河大客户，代价是整个国家经济都要跟着“吃药”。

纵容地方官员搞这种民粹表演，如果演变成外交事故，那是任何一届中央政府都承担不起的，所以，我们看到了巴拿马总统穆利诺的迅速表态。

直接越过地方政府，明确反对拆除行为，并下令由文化部牵头，立即在原址进行修复。外交部也紧跟着发声，对华人社群表示尊重与关切。

这不仅仅是给中方一个交代，更是紧急修补被地方官员捅漏了的天。中央政府的态度很明确：谁敢拿国家利益当儿戏，谁就得付出代价。

在这个节骨眼上，地方利益绝对不能绑架国家外交，这是不可触碰的红线。

政治算计曝光

剥去表象，这背后的戏台子搭得更有意思。阿赖汉市地理位置太微妙了，就在巴拿马运河西侧，美洲大桥的连接点。这地方，是中美博弈的关键角斗场。

最近关于运河港口运营权的争夺闹得沸沸扬扬，中美之间的那根弦一直紧绷着。在这个时候，市长佩尼亚瓦尔跳出来搞“清理行动”，很难让人相信他只是单纯看不顺眼那座亭子。

他那种强烈的“本土优先”论调，不仅是说给当地选民听的，更像是向某些外部势力递的一张投名状，看看北边的动静就明白了。

美国那边随着政治游说动作加大，对拉美地区“去中国化”的施压越来越明显。有消息指出，美国高官曾到访巴拿马，施加了包括签证限制在内的“赤裸裸的威胁”。

就在拆碑前一年，巴拿马迫于压力还宣布退出了中方提出的“一带一路”合作框架。那个所谓的“门罗主义”幽灵，其实一直没离开过这片大陆。

佩尼亚瓦尔作为一个和美国政客来往密切、政治理念又高度重合的地方官，这会儿跳出来发难，是不是被人当了枪使？这出“去中国化”的戏码，演得未免也太急了点。

这种政治投机，说白了就是拿中巴关系当赌注。他想利用中美博弈的间隙，通过制造对立来转移视线，或者博取一点存在感。但他显然误判了形势。

这不仅仅是拿石头开刀，是在人心上动刀子。对于在巴华人来说，这种背刺带来的痛感是真实的，那种被所在国法律保护的财产说没就没的恐慌，不是一句“修复”就能立刻抹平的。

而对于中方来说，这更是一次对双边关系成色的压力测试。事实证明，任何试图在国家核心利益上搞“偷袭”的行为，最终都会在强大的外交压力和国家整体利益面前碰得头破血流。

修复效果定调

好在，态度回摆得够快。总统下令修复，文化部门直接与华社对接，甚至拟将之纳入历史遗产保护。这相当于直接剥夺了阿赖汉市政府对此事的后续处置权，中央政府接手了这个“烫手山芋”。

这是一个积极的信号，说明在大是大非面前，理性依然占主导。对于中方而言，这不仅是修碑，更是立规矩。要求彻查经过、严惩搞破坏的人，这些都是必须要走的程序，不能含糊不清。

当然，修复容易，修补人心难，这次风波留给我们的思考不应随着热搜的消失而结束。对于海外华人社团来说，这次表现出的克制和理性值得点赞。

他们没有把矛盾引向街头，而是把理据摆到了台面上，配合使馆维权，显示出了成熟和自我保护的能力，这给我们提了个醒：在复杂的国际环境中，学会利用法律和外交武器保护自己，比单纯的愤怒更有效。

未来，类似的摩擦可能还会出现。随着美国全球战略的调整，拉美地区的局势会更复杂。我们需要建立更坚实的利益共同体，把沟通的触角伸向地方，把项目的利益和社区的感受结合起来，形成一个“人人都愿意捍卫”的格局。

同时，也要设置“保险杠”，对涉及族群象征物的处置强制进行公众协商和风险评估。碑会重立，人心也会慢慢修复，但这需要时间，更需要我们每一个人在日常的维护中，付出真诚的努力。

结语

碑可重立，但信任的裂痕需要更长时间去修补，这不是简单的赔偿能解决的问题，随着中美博弈在拉美加剧，类似的“政治碰瓷”可能会成为常态，我们必须时刻保持警惕。

面对这种突然的背刺，除了愤怒，我们是否更该思考如何建立更坚实的利益共同体？