日本连夜跑路，留下千亿烂摊，越南宁死不求中国，却落得全盘皆输

越南一直抱有“超越中国”的梦想，认为自己可以在东南亚崛起，成为世界工厂，取代中国的制造业地位。越南却在一件重大的国际合作项目上吃了大亏——十几年的辛苦努力，最后竟然被日本“甩锅”，留下了一个千亿烂摊子。这一事件不仅让越南陷入了尴尬局面，还暴露了一个关键问题：为了意识形态上的偏见，越南在世界经济格局中错失了最好的合作机会。

回顾越南的核电计划，从2009年开始，越南就雄心勃勃地启动了“双保险”策略：将“宁顺一号”交给俄罗斯，宁顺二号则交给了日本。越南政府原本想着，这样既有俄罗斯的“保障”，又能借助日本的先进技术，电力问题一举解决。可是事与愿违，日本在2011年福岛核事故后，核电产业遭遇重创，整个项目也因此陷入了停滞。

直到2016年，越南迫于电力紧张，再度与日本和俄罗斯重新开启谈判。在日本方面，虽然表面答应重启项目，但背后已经默默准备撤退。2023年日本驻越南大使伊藤直树突然宣布，宁顺二号核电站项目取消，理由是“工期太紧，2035年完不成”。这个回答简直让人觉得是一种“甩锅”的操作，越南十几年的努力，瞬间成了空中楼阁。

日本的撤退并非突如其来。福岛核事故后，日本国内的核能项目几乎停滞，相关企业如东芝、日立等也在核电领域大幅亏损。如今的日本连自己国内的核电站都难以维持，哪还有心思去帮助越南建设核电站？考虑到越南在核电建设方面的“特殊机制”，这无疑增加了项目的风险，而日本本身也已经精疲力竭，根本没有足够的资本和技术去支撑这么庞大的项目。

越南急于赶工期，搞了许多“特事特办”的机制，这让日本商人看到了极大的不确定性和潜在风险。商人是逐利的，一旦他们评估项目的风险大于回报，自然会选择逃避。日本选择放弃，实际上是出于对现实的无奈，而非简单的“工期不够”这一借口。

越南的最大问题，是一直对中国抱有深深的偏见。在过去的十几年中，中国在核电技术领域的进步速度是惊人的，“华龙一号”核电技术，不仅在国内取得了巨大成功，还成功走向了国际市场，包括巴基斯坦、英国等国都采用了这一技术。

中国的核电技术，无论是技术成熟度、成本效益，还是地理位置上的优势，都是越南解决电力危机的最佳选择。越南距离中国如此近，合作成本又低，完全可以借助中国的力量，弥补自己在核电建设上的不足。越南因为历史遗留的意识形态问题，始终不愿与中国进行合作，偏偏选择了日本这个处境不明的合作伙伴。

由于这种政治上的偏见，越南错过了最合适的合作机会。如今越南频繁的停电问题不仅困扰着民众，也严重影响了外资企业的生产。三星、苹果等全球知名企业在越南投资建厂，但由于电力供应不稳定，经常遭遇停电问题，生产线停摆，给企业带来了极大的困扰。

如今日本撤出后，越南面临的电力缺口依然没有得到解决。俄罗斯虽然表示继续合作，但仅凭俄罗斯的力量，显然无法填补越南巨大的电力需求。越南急于追赶的心态，让他们在国际合作中频繁碰壁。虽越南试图将希望寄托在其他国家身上，如法国、韩国，甚至美国，但这些国家是否能够填补越南的电力空缺，依然是未知数。

对于核电这样的大型基础设施项目，合作伙伴的更替意味着项目的设计、勘探、融资等一切都需要从头开始。短期内，越南不可能找到一个替代日本的合作伙伴，整个电力系统的建设又将面临多年的停滞。这对于急需稳定电力供应的越南来说，无疑是一个巨大的打击。

越南的这一切困境，源于其错误的战略选择和长期积累的“恐华病”。在全球化的今天，面对日益激烈的国际竞争和国内发展的压力，越南却因为历史上的种种原因，始终不愿与中国展开真正的合作。在核电这一领域，越南本可以借助中国的技术力量，解决电力问题，却因为意识形态上的偏见，错过了这一发展机会。

这种“政治隔离主义”最终让越南陷入了自我设限的困境。频繁的电力不足不仅影响民生，还影响制造业升级，甚至损害了越南吸引外资的能力。随着外资企业的撤离，越南的经济发展也遭遇了沉重打击。

从越南的困境中，我们可以得出一个深刻的教训：在国际合作中，国家利益永远应该放在第一位，而不是被历史的偏见所左右。中国的核电技术早已走向世界，成为全球许多国家的首选合作伙伴，而越南却因固守陈旧的偏见，错失了这一重要的合作机会。

今天的中国，已经不再是过去那个被动应对的国家，而是拥有强大自主创新能力和全球竞争力的国家。对于越南来说，继续抱着与中国对立的态度，无论在电力、制造业还是其他领域，最终将只能是“自食其果”。