辽宁
女子在KTV上班，有一天心情不好回到家，向男友抱怨当天KTV的客人点了很多酒让她喝，还称她不喝就不给小费，让她心情很不好想要安慰。其男友因为非常困，拒绝了女友并让她别再闹了。
结果就是仅仅半分钟后，悲剧发生了，女子坠楼身亡。法院的一审判决下来，认为男友要承担10%的责任，赔偿17.5万余人。
这种判决的理由也很明确，认为两人是情侣，男方有照看并注意的义务，包括情绪安抚和照顾女方入睡等，因此男方存在疏于照看的过错，与女方死亡后果之间存在因果关系。
这种说法让我很疑惑也有些害怕，毕竟每个人都不能保证自己的状态，也都有或者很疲惫或者很困想睡觉或者心情不好或者生病的时候，这个时候谁能有足够的精力和思考，去考虑对方的心情以及预判对方的行为？尤其是那种突发的极端性行为更加无法预判。
但那判决，完全就是要求男性有读心的能力以及上帝视角，女方心情不好可以理解，男方连什么都不做也不行。这种逻辑和思维，说白了就是默认女性是无行为能力人，男方是监护人有责任看护呗。
就跟以前跳车的事件一样，女司机遇上男的跳车，判决就说因为男方是成年人应该知道后果所以男方自己承担后果，而男司机女的跳车，基本上就判男方过失致人死亡罪了。
可问题是，真正的无行为能力人，也没有很多相应的自由和权利，这点法律又不认可了，又要求平等。说白了，在两性关系中，男性现在就是被默认有无限责任，同时还没有对应权力。
否则的话，按照这种判案逻辑，跳河新郎那个案子，女方绝对有直接责任。
这个案件男子没跟女方吵仅是不搭理女方自杀都有责任，但跳河新郎事件男方完全是因为吵架才跳河自杀，女方却不用担责，当地政府还调解让男方父母签署协议放弃追责，差别还真大！
作者：活成梦想中的模样
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
