美学者给中国的3个警告：不要低估美国的残暴，它不会让中国崛起

米尔斯海默的理论核心是进攻性现实主义，说国际体系像无政府状态，大国总想着最大化权力，确保生存。弱势国家容易被强势国家摆布，因为谁都不想被别人踩在脚下。

拿历史看，美国从建国起就没吃过亏，它在西半球称霸，靠的就是实力碾压周边。

十九世纪，美国扩张领土，通过战争从墨西哥手里抢地，军队推进时直接摧毁当地设施。进入二十世纪，美国全球插手，二战后到2000年，全球248起武装冲突里，美国卷入201起，比例超80%。

这些行动包括军事干预、颠覆政权，比如在中东和拉美，情报机构支持反对派，推翻不听话的政府。

米尔斯海默指出，这种模式显示美国作为超级大国，总以维护秩序为名，实际追求自身利益。转到中国身上，他说如果中国实力弱，就免不了被大国欺负。

十九世纪中叶，西方列强强迫中国开门，美国也参与其中，通过不平等条约获取贸易特权，导致中国经济受损。

米尔斯海默强调，这不是道德问题，而是体系逻辑：强国总会利用弱点，弱国只有自强才能避免挨打。

中国历史上的那些屈辱，就是活生生的例子，美国作为参与者，从中获利巨大。

第二个提醒，美国绝不容许任何国家挑战它的全球主导地位。二战后，美国凭借经济和军事实力，成为唯一超级大国，不会让别人爬上来分羹。米尔斯海默在2001年的书里就预测，中国经济起飞后，会追求亚洲区域霸权，这会直接撞上美国的枪口。

美国的目标是遏制中国，防止称霸亚太，就像冷战时对付苏联一样。对苏联，美国用舆论和经济压力，最终导致其解体。

苏联解体前，美国通过媒体宣传民主理念，放大苏联内部问题，支持反对势力。欧盟作为潜在挑战者，美国也下手分化，通过单边政策施压，征收关税，操控国际金融机构，削弱欧盟团结。

在乌克兰问题上，美国干预加剧欧洲分裂。

米尔斯海默说，美国对中国的策略类似，从2011年“重返亚太”开始，就拉拢日本、印度、菲律宾、南韩、越南和印尼，形成包围圈。这些国家加强防务开支，针对中国。

接受采访时，他直言美国不忍中国成同等对手，会在经济和技术上打压，比如限制中国科技出口，冻结资金流动。

结果显示，这种竞争加剧了南海和东海摩擦，中国邻国被迫选边站队。

米尔斯海默认为，这不是一时兴起，而是结构必然：美国要保持霸主，就得把潜在对手摁住，中国崛起触动了这个底线。

第三点，别太信美国那套自由主义理念。

米尔斯海默批评美国的外交政策是“自由霸权”，表面推个人自由、平等、市场经济，实际导致不公和混乱。它过度强调个人权利，忽略社会责任，导致贫富差距拉大，大公司操控市场，资源分配失衡。

环境问题也严重，市场放任造成污染和浪费。社会凝聚力弱，大家只顾自己，互助少。在国际上，美国用这套说辞干预他国，实际维护自身利益。

从冷战后到2017年，美国推行自由霸权，期望中国融入变成“负责任利益相关者”，但中国没按剧本走，反而更强。

中国追求自身模式，没被美国价值同化。自由主义听起来理想，但实践里暴露缺陷，它没解决美国国内不平等，也没带来全球和平，反而引发争议。

米尔斯海默劝，对这种意识形态保持警惕，它往往是强国工具，用来掩盖权力追求。中国在全球事务中，应基于现实主义，注重实力平衡，而不是盲从美国叙事。

米尔斯海默的这些观点，从2001年书出版后，就在国际关系领域扩散开来。

中国崛起势头没停。2024年GDP超预期，高铁网扩展，量子计算有突破。2025年，主持多场国际峰会，签署合作协议。人口优势发挥，工厂出口强劲。

在联合国，中国发言分量重，外交官陈述立场，路径稳健，继续塑造格局。

大国博弈残酷，但理解这些，能多些理性应对。