一模统考，会如何影响分数线？

昨天提到，今年一模市统考将给出五分一段表，这个表意味着能够相对精准地定位，这里先展开解释一下。

这是25年中考官方的十分一段表。通过这个表，我能够大致推断出自己的分数在全市考生里面排在怎样的位置，学校的录取分数线又录到一个怎样的位置。

举个例子，如果我考了687分，按照该表，则处于680~690这一段，即市排名在21899~26724之间，在全市比例则为15.68%~19.13%之间。尽管没有像高考一般细致到一分一段，但已经快可以粗略计算，再细究一点，我会这么计算：

用26724减去21899的差再除以10，得到482.5，则每一分数粗略算约有483人。687分比690分少3分，约相差1448人，再用21899+1448=23347名，则是687分的大致排位。比例同理，687分大约排在全市的16.72%这个位置。

对数字头痛的以上忽略。结论就是，有个人分数以及五分一段表，大家可以相对（非绝对）准确地得出在这次考试中自己在全市所处的位置，以便为中考志愿填报一共一个参考。

进一步地，大家会关心的是，有了这个定位，学校分数线会有什么变化，我想报的学校分数线会不会涨？坊间很多人直接给了结论，这么做会使得生源固化，进而导致学校之间差距拉大，高分的会更高分，低分的会更低分。

我对此持保留意见。

有别于深圳言必称四大（深圳中学、深圳实验学校、深圳外国语学校、深圳高级中学），每年分数线前四几乎就被他们垄断，而且名次非常固化（深中第一，深实第二）。广州高中一直呈现百花齐放的态势。“神学院”华附的分数线其实波动也很大，每年录取分数线第一名轮流坐庄，学校之间排序的变化较大。

区属学校也是如此，除了五中近年跑出一些外，其他同档次之间的学校差距并不大，根本无所谓哪一所就一定比另外一所更好。那么，从分数线的层面看，有一模统考的全市排位作为参考，大家就会扎堆了吗？

分数线是学校学生水平的下限，但和生源结构不能划上等号。学校追求的除了分数线以外，还有头部学生的水平，甚至某种程度上来说后者更为重要。

那么，有这个一模成绩，会在多大程度上影响不同高中的头部生源结构呢？

说到这个，先拿出一个我之前聊过的问题再讲一次。那就是我们习惯用“重点班”和“普通班”去区分学校的班型，而事实上，在这么多年的演变中，学校的“重点班”或者说特色班早已不止一类，而是两类、三类甚至四类。从我的角度看，最好的那1~2个班才有资格称为“鸡头”，其他的可能只是“鸡脖子”、“鸡胸”、“鸡肾”——不是开玩笑，一个年级14个班，9个特色班，按照一只鸡的体型划分，第八第九的这些大概就是鸡肾的位置。

一所学校真正的头部学生，比这所学校的录取分数线高得不是一星半点。更直观一点，以越秀区高中为例：

七中最好的班，能有740的水平；

培正最好的班，能有720的水平；

三中最好的班，能有第一梯度的水平；

省实越秀最好的班，能有690的水平。

这些学校用最好的条件留下的一批学生，他们是不知道自己能去更好的学校吗？显然不是，不管有没有统考，他们也知道自己有这个水平。还愿意留下，就是看中了这所学校的某些方面，要么是有感情（子弟兵），要么是培养模式打动了自己，要么是离家近，要么是饭好吃床好睡，要么是男女朋友在这里……反正有原因，唯独不是因为没有市统考不知道自己斤两。

所以，我认为统考不太会令生源固化（如果未来迈向固化，大概率还有其他原因），不太影响一所学校头部学生数量和质量。市统考真正影响的，可能会是那些成绩波动大的学生，从不关注中考资讯的家长，以及每所学校的“鸡脖子”、“鸡胸”部分。

说到底，就是因为统考带来的相对具体的排位，令信息差下降了。这些原本因为各种原因不关注、关注焦点错误、或者被误导的群体（例如区统考打压分数导致学生家长不知道自己真实水平）。

举个例子，在没有市统考数据的时候，一个学生如果能签七中的次重点，则我会认为其大概有第一梯度线以上一点的水平。但因为越秀区考试偏难，家长学生也不知道自己真实水平到哪里，加上对“重点班”的理解不够充分，可能就选择直接签七中了。

而现在，如果我在市统考一模考了720分（假设依然是707分作为第一梯度线），那对我来说，可能更倾向的是不会是七中十六，而是要么培正，要么继续冲执信广雅市属。

原因是，七中十六我进不去最好的班，但培正能，而且志愿上容错大，安全。如果我有更高追求，我都720了，距离中考还有两个月，努力努力距离更高的舞台也差不了多少，哪怕考不上，考砸一点，只要还是一梯度以上，我依然可以二、三志愿回到七中十六。

也就是说，梯度临界生，以及成绩波动大的的学生，或者说是名校集团内长期考高难度试卷的学生，会通过这个一模有更深刻的认识。

对于学校来说，比市统考更大的变数其实是招生限制。学校过去几年习惯了花样百出，难免会路径依赖。现在如果真不让搞，怎么吸引非子弟兵的学生？这个我们业内也还是在观望。如果真的能够做到这么强的招生限制的话，那么在学生家长心目中口碑和文化好，硬件环境好，领导团队号召力和感染力强的学校，会更有优势一些。

这么多年来的观察，孩子如果没有绝对实力，家长普遍会偏保守，他们自己会找到保守的理由，即便孩子一模考得好，也不敢往高报的其实会比一模考好了就敢往上报的人要多。

至于细化到某一所具体学校，我没有预测，因为没有足够多信息的时候，预测纯粹瞎猜，不做瞎猜的事情。

总结一下。

• 我不认为统考会令生源固化；

• 统考对学校头部学生影响轻微；

• 统考对学校分数线（尾部学生决定）会有影响，但还会和接下来学校宣传力度和坊间口碑有关。

很多话题，除了我的意见外，也欢迎大家发在区老师的各年龄段家长群里，和我以及其他家长一起探讨。长按下方卡片识别二维码可以添加小助手叮当老师入群，记得说明来意并备注年级哦。