桉树为何叫“断子绝孙树”？在美国日本受限制，我国却在大量种植

桉树被称为“断子绝孙树”，美日禁止种植，我国却大量种植。很多人称其“抽水机、毒树”，为何明知有害还要推广呢？

桉树是澳大利亚的土著树种，大概分布着800多个不同的品种，后来随着大航海时代到来，桉树从澳大利亚传播到其他国家，凭借着强大的适应能力，在很多地方迅速扎根生长，不过它也给当地生态带来影响。美日禁止种植，我国却大力推广，这到底是什么原因呢？

美日少见，中国大力推广

在人类的发展过程中，木材起到了重要的推动作用，吃住行都离不开它，可以说没有木材，以前的人类可能无法生存。

作为日常生活中不可或缺的物品，木材支撑着人类发展了几千年，虽然如今不像以前那样必不可少，但用途依然广泛。

不过森林在整个生态系统中有着重要作用，如果人类大量砍伐，必然会给生态环境带来毁灭性影响。人类工业革命以来的发展，已经充分证明了这一点。

正经木材不能随便砍，桉树就进入了人们的视野，适应性强长得快，木材用途也多，家具、建筑和造纸，不管哪个行业都可以用。

因为这一优势，桉树在很多国家生根发芽。美国在19世纪中叶引进桉树，初期虽然也大力种植过一段时间，但后来却不了了之，目前只在南加州和夏威夷等地少量存在。

这些地方的桉树零星地分散在路边或住户庭院中，根本成不了气候。美国大规模的经济林，主要还是以本土的松树、橡树为主。

日本也是类似情况，桉树进入日本后也没能发展壮大。虽然桉树适应能力强，但抗风能力差，而日本作为岛国又是一个多风的地方。

桉树在美国和日本没发展起来，在中国却疯狂生长。目前，我国是世界上种植桉树面积第三多的国家，仅次于巴西和印度。

19世纪末，桉树进入我国，到如今广西成为国内种植面积最大的省份。对于这个外来物种，网上却有两种截然不同的评价。

一种说法认为桉树牺牲自己拯救了森林，是环境保护的大功臣；另一种说法是桉树吸水能力强，破坏了当地环境，甚至被称为“断子绝孙树”。

桉树的三大价值

联合国粮农组织将桉树、松树和杨树并列为三大人工林树种，因为其生长快产量高，能快速弥补木材缺口，可以大幅减少人类对其他树木的砍伐。

桉树树干质地坚硬，在工业领域用途广泛，可以制作纸浆、人造板等，还可以用来制作家具，用途广泛经济效益也不错。

另外，桉树叶还可以用来提取桉叶油，其中的核心成分桉叶醇，广泛应用在牙膏、漱口水等产品，同时也可以用在食品。医药等领域。

桉树具备强大的适应能力，生长速度也非常快，在生态保护领域也具有很重要的意义。其发达的根系可以有效固定土壤，减缓水土流失。

荒山绿化方面，桉树就是不错的选择，其快速成林的特性可以用更短的时间覆盖荒山，既完成了绿化任务，还能保持水土，提升当地的生态环境水平。

桉树可以作为一种经济林木，满足市场对木材的需求。我国是一个木材消耗大国，每年需要从国外进口大量木材。

如果有了桉树作为补充，一方面可以减少国内对其他林木的砍伐，另一方面可以减少对国外林木的进口，既有生态保护效果，又能带来巨大的经济利益。

在农村和一些山区，桉树已成为当地人致富的重要手段。种下一批树后，几年时间就可以出售，给当地农民带来更多的经济收入。

在一些贫困地区，桉树种植已经成为重要的产业支撑，是当地脱贫攻坚的重要抓手，帮助农民实现脱贫致富。

桉树的“四宗罪”

桉树虽然能带来更好的经济效益，对环境改善也有一定的帮助作用，但在很多人看来，这种树也有不容忽视的坏处，归结起来就是“四宗罪”。

桉树发达的根系，能吸收地表深层的水资源，而桉树的成长过程也需要消耗大量水资源。很多质疑的人认为，桉树吸收地下水资源，大量种植可能引发当地缺水。

还有研究显示，桉树会大量吸收土壤中的养分，导致土地肥力衰退。桉树成长速度快，是以大量吸收土壤中的营养物质为代价的。

同一地块常年种植桉树后，土壤更容易出现沙化现象，肥力下降明显，严重时甚至还会导致养分枯竭，影响土地后续种植。

桉树还有更霸道的一面，那就是“一树生万物死”，威胁生态平衡。桉树林中经常出现“寸草不生”的现象，因为大量水分和养分都被桉树抢走了。

当一个地方只剩下桉树的时候，整个生态也将受到严重影响，生物多样性更是无从谈起，久而久之整个生态将受到巨大影响。

桉树除了抢水抢养分，还会分泌毒素抑制其他植物的生长，因此桉树又有“毒树”的标签。其他植物无法在其周围生长，“断子绝孙树”的说法由此而来。

桉树危害论的观点越传越广，美日等国禁止桉树更成为这一观点的重要佐证，因此大众对桉树的评价两极分化。

在这样的争论里，桉树在我国的种植面积稳中有升，广西更是成为桉树种植的第一大省。难道是有关部门不知道桉树的危害吗？

其实，网传的桉树危害，很多并没有真凭实据，通过合理的管控，完全可以杜绝各种危害情况。

譬如“抽水树、抽肥树”的说法，最主要原因是一些农户盲目追求经济效益，高密度种植桉树导致的，如果用合理的密度进行种植，不会给土地造成额外负担。

合理种植可以规避危害，而如果全面取缔的话，很可能给我国林木业带来巨大影响，加剧其他树种的砍伐，最终结果很可能得不偿失。