在美国，黑人都能登上总统宝座，犹太人为何始终无缘这一职位？

文 |凯旋而归

编辑 | 凯旋而归

哈喽，大家好！我是你们的小凯，咱们都知道美国虽然以白人为主，但还是有很多黑人也在美国生存，之前虽然有种族差异，很多白人都瞧不上黑人，但是现在咱们经常能看到在美国，还是有很多黑人当选美国重要职务，就像奥巴马一个黑人都可以成为美国总统，但是奇怪的是，这样的条件下，犹太人却始终没有机会登上总统的位置，这是咋回事呢？

争议背后的深层逻辑：为何掌控美国经济的犹太人，始终难登总统之位？

斯坦福的利伯曼家族是美国犹太社群的代表，家族长辈亨利经营酒店，儿子乔成年后辅佐父亲，1970年，32岁的乔当选州议员，十余年后出任州首席检察官，随后跻身美国参议院。

千禧年总统大选，乔与戈尔达搭档参选，犹太人身份成了致命短板，最终不敌小布什落败，四年后，乔再度挑战小布什，竞选初期便因犹太人身份争议被迫退出。

这两次失败揭开一个关键问题：犹太人堪称美国“隐形掌控者”，投资了美国建国原始股，在参众两院形成“犹太邦”势力，垄断华尔街金融版图，却始终未能诞生一位美国总统。

更值得玩味的是，境遇不算优越的黑人奥巴马都能突破种族壁垒当选总统，时至今日，仍无犹太裔站上美国总统领奖台。这背后，藏着美国社会的核心运行逻辑。

历史伏笔：犹太人的美国“原始股”投资

“犹太人席尼尔资助哥伦布发现美洲”的说法未获史学界认可，《美国犹太史》明确记载，历史学家普遍认定犹太人进入美国的时间是1654年。

当年，23名巴西籍犹太人迁徙至纽约定居，虽数量稀少，仍算得上第一代美国人的组成部分。彼时美洲处于英国殖民统治，英国大力推行基督教，宗教氛围浓厚。

在他们抵达前30年，一批基督教教徒已迁徙至此，不满欧洲宗教压迫的他们，起草《五月花号公约》，立志建立人人平等的新教社群，这份公约也成了美国文明的雏形。

一百多年后，移民人口激增，受《五月花号公约》熏陶，移民们萌生“自己才是这片土地主人”的认知。1775年，包括23名犹太人后代在内的初代移民后裔，在莱克星顿打响独立战争第一枪。

1781年8月，英军将华盛顿部队围困于约克镇，美军弹尽粮绝，急需资金支撑。部队总管莫里斯告知已无储备、无人愿借款，华盛顿最终指定让莫里斯筹集2万美元，去找犹太人海姆·所罗门。

海姆·所罗门早就是独立运动支持者，曾因支持独立被英军抓捕，后被迫担任德国雇佣军翻译，他表面顺从，暗中协助美军战俘逃脱，煽动雇佣军倒戈，事发后再次被捕，侥幸逃脱后投奔法国军队任军需官。

当时2万美元堪称天文数字，所罗门爽快应允，几日内便凑齐款项交给华盛顿。华盛顿凭借这笔资金反败为胜，最终建立美国。彼时美洲犹太人仅2000人左右，多数人大概率倾其所有支持独立。

后来，所罗门成立所罗门兄弟公司，为美国培养大批金融精英，至今仍是美国金融领域巨头，有人说，《五月花号公约》的“人人平等”奠定黑人当选总统基础，犹太人奠定美国经济基础，却亲手堵死了总统之路。

制度壁垒：“人人平等”原则下的宗教排他困局

23名犹太人抵达前，美洲已分布大量阿拉伯人，部分信仰基督教，部分信仰伊斯兰教，而犹太人仅信奉犹太教。基督教与伊斯兰教均源自犹太教，三者却长期水火不容。

华盛顿深知宗教的双面性，美国建国后，便授意《五月花号公约》起草者制定宪法，要求明确“政府不得为之事”，核心一条是“执政者不得将任何宗教确立为国教”，保障公民宗教信仰自由。

这一设定规避了宗教纷争，可宪法初稿仅规范政府权力，未涉及公民权利。华盛顿召回起草者补充10条修正案，即“权利法案”，其中“人人生而平等”原则，明确公民无论身份、信仰，均享有平等地位，无任何特权。

这一原则却几乎封死犹太人总统之路，美国人对“人人平等”的理解极为极致，比如在美国殴打子女，即便非公民也会迅速引来警察介入，而犹太人的族群与宗教规则，恰恰与这一原则相悖。

其他民族对宗教信仰包容性更强，不信仰本民族宗教仍可被认可；犹太人则不同，不信仰犹太教便难被视作真正的犹太人。

其他宗教广纳信徒，犹太教却极具排他性，仅接纳犹太民族成员。再加上犹太教“天选之子”的教义，让美国人认为其存在特权倾向，与“人人平等”相悖。

更关键的是，美国总统演讲结尾常以“上帝保佑美国”收尾，若总统是犹太人，非犹太裔会认为其信仰的是专属犹太民族的“保护神”，极易引发社会分裂。

现实阻碍：选票、历史与国际格局的三重枷锁

犹太人历史上的争议行为，也让美国人有所顾虑。据《犹太民族史》记载，犹太人初抵埃及时，视此地为“应许之地”成为埃及臣民，后却带领部分埃及人攻打埃及王国，遭埃及国王残酷镇压，开启第一次大规模流浪。

早期犹太人缺乏国家概念，秉持功利逻辑，法制观念淡薄，更信奉犹太教教规，甚至认为教规高于国家法律。

而美国以“法治立国”，若总统是犹太人，遇宪法与教规冲突优先遵从教规，将打乱法治体系，国际格局也成为关键阻碍。

如今的以色列是从阿拉伯人手中夺取的土地，阿以冲突背后暗藏宗教与领土争端，一旦犹太裔当选美国总统，阿拉伯各国可能集体迁怒美国，美国不愿得罪20多个阿拉伯国家的四亿人口，更忌惮其掌控的石油资源与团结态势。

有人认为犹太人可联合投票、出钱拉票助力参选，理论上可行，实际却不现实，美国媒体分析显示，当选总统理论需22.94%公民投票，约六七千万张选票，而美国犹太公民仅不到600万，差距悬殊。

实际中，历届总统普选支持率最低超四成，对应一亿多张选票，且犹太人不擅长社交，难以拉拢20倍于本民族人口的选票，加之美国政治精英家族的忠实支持者，并非金钱可拉拢。

在美国人眼中，总统只是民众“打工人”，仅是公职身份，或许正因如此，犹太人未过多纠结总统之位，转而深耕科技、文艺、金融等领域，涌现大量精英。

数据显示，美国籍诺贝尔获奖者中犹太裔占比超半数，全球前200名美国名人中犹太裔也超半数，以金融大鳄和工商业老板居多。

以色列建国前，犹太人对政治关注度不高，建国后才逐渐热心，目前，美国犹太裔是最积极参与政治的群体之一，广泛进入各州议会，联邦参众两院形成“犹太邦”势力。

上世纪起，已有犹太人进入政府高层，斯特劳斯首当内阁部长，基辛格、克林顿时期6名犹太裔内阁成员均为人熟知，但犹太裔要登顶总统之位，仍需克服诸多障碍。

犹太人难登总统之位，是身份认同、宗教文化与国家制度的复杂博弈，美国“人人平等”原则虽提供机会，却对特殊群体身份包容性提出更高要求。

而犹太人的经历启示我们，民族发展不在于掌控最高职位，而在于为社会创造价值。

包容与尊重是多元社会发展的核心动力，无论民族、信仰，唯有相互理解尊重，才能实现真正的平等和谐，这便是美国犹太裔总统之争，留给我们的深刻启示。