李在明还没到中国，特朗普先对韩方下手，美国73年来为韩国破例！

|议史纪

|议史纪

李在明还没到北京，美国那边已经开始给首尔脸色看了。

嘴上天天挂着同盟情谊，转过身先动驻军的主意，而且是自签防御条约以来没做过的动作。

特朗普的“小动作”，又不动声色地给所有亚洲盟友立了个活生生的例子，敢在中美中间找平衡，就准备挨敲打。

韩国这次顶不顶得住？美国接下来会怎么动作？

美国73年来没见过的一招

按韩联社的消息，美国国会研究服务部日前发布了一条消息：驻韩的一支美国陆军飞行部队停止动作。

韩国媒体听完直接紧张，因为这支部队不是象征性摆设，而是货真价实的战力编组，兵力超过五百人，手里握着AH-64E阿帕奇攻击直升机等一整套现代化装备。

要理解这条消息的分量，时间刻度得往前拨。

1945年9月，美军在仁川登陆，韩国半岛从此有了美军常驻的现实。1953年韩美签下《共同防御条约》，从法律上把这支军队固定了下来。

此后七十多年，美军在韩国的存在，从未真正离开过韩国安全结构的中心位置。

无论是冷战高峰，还是后冷战调整，韩美同盟每次吵架归吵架，摆在桌面上的大前提都是：驻军规模和关键力量不能轻易砍。

在这样的背景下，突然传出一支飞行部队“停止动作”的消息，而且时间点选在韩国总统准备出访中国之前，自然会被解读成一种信号。

尤其是韩国舆论很快捕捉到另一个细节：这件事，五角大楼可能并没有事先跟李在明政府做足沟通。

简单说，就是先做再说，让首尔自己揣摩华盛顿的态度。

在半岛这种高度军事对峙的地区，多一支阿帕奇部队，不等于多一条防线，但等于多了一层心理安全垫。

美国现在开始收拾这块力量，外界自然会联想到两个方向：是把资源抽回本土，还是打算重新调配到其他战区，例如欧洲或西太其它地区。

站在美国决策者的角度，任务转移本身没问题，军队总要根据全球态势调配。但麻烦在于，时间和对象太敏感。

因为就在不久之前，韩国宣布总统将在1月4日访华，而且访前已经对外释放出支持一个中国原则的明确信息。

美军动这一步，让外界很难不将两件事联到一起：韩国往北京迈一步，美国就从韩国往后缩半步，当成一种敲打。

更讽刺的是，韩美防御条约已经走过73年，期间韩国在战时指挥权问题上一直被压着。历届韩国政府都在谈“移交战时指挥权”，谈来谈去总在细节里被搁置。

此时美国不在指挥权上松一点，反而先在驻军上动手脚，这让不少韩国人第一次真切感受到，一直强调“可靠”的安全保护，原来也可以拿来当杠杆。

从信号层级上看，这一刀打出的信息有三层。

第一层，是给李在明看的：想在中美中间搭平衡木，就做好安全后果的心理准备。

第二层，是给其他盟友看的，尤其是那些在华盛顿和北京之间犹豫观望的国家：安全伞不是免费的，该站队时就得站队。

第三层，才是对朝鲜半岛整体安全形势本身的影响，但这层反而排在后面。因为在美国的政治考量里，这次动作的首要目标，是施压，而不是即时军事防御效果。

不少韩国媒体的担忧正是卡在这个点上：安全合作从合作变成了约束，驻军从保证变成了筹码。

七十多年来，韩国在防务上一直没有真正实现独立，这次看似是美国从韩国身上抽走一点力量，实则是在提醒韩国，谁才是拴着安全线的那双手。

李在明的两步棋

为什么李在明出访中国，会引发华盛顿和东京这么大的反应？关键在于，他这次不是走过场，而是提前布了两步比较扎眼的棋。

第一步，是在出发前由政府高层明确重申：韩国支持一个中国原则，并将按照这一立场行事。

这个话，在国际文件里其实并不新，韩国早就有相关表述。真正让外界皱眉的，是时机和方式。

选择在访华前公开高调强调，让所有人都听清楚，就是在告诉北京：这届韩国政府在最核心的主权问题上，会站在正确的一边。

这样的表态，对中国来说是底线问题，对美国来说则涉及话语控制。

美日一直试图在台湾问题上拉更多“队友”站到自己那一边，哪怕只是一些模糊的安全合作语言，也会在地区营造压力气氛。

现在韩国主动把话说死，反过来会让美国在设计所谓联动机制时顾虑更多。毕竟，如果一个重要盟友已经在原则问题上划了线，其它国家就更容易效仿，西方内部的调门就没那么好统一。

第二步棋，更具象一点。韩国公布了李在明在中国的行程，其中安排了一站去上海参观日本殖民统治时期的大韩民国临时政府旧址。

这个地点，在中国和韩国的历史记忆里都非常特殊，它是韩国反抗日本殖民统治的重要象征，同时也是两国在抗日历史上形成共同记忆的地方。

李在明没有在公开讲话里直接点名反对日本，但把这一站安排在正式行程中，本身就是一种态度表达。

对外等于说，韩国并不会因为当下需要和日本在某些问题上合作，就在历史问题上装糊涂，更不会像前任那样为了短期外交利益主动讨好东京。

对内，则是在向韩国民众交代：这届政府不会轻易在历史伤口上撒土掩盖。

高市早苗政府近段时间在历史与安全问题上的动作比较激进，一方面试图不断突破战后束缚，另一方面也希望借着美日韩合作的名义，让韩国在历史问题上低头，尽量淡化过去的殖民责任。

在这种背景下，韩国总统在中国土壤上、在抗日历史遗址前亮相，对日本政府形象就是一次实打实的冲击。

中国方面的态度则相对淡定。中韩互为主权国家，正常高层往来本就是外交常态。

李在明在出发前已经释放了足够多的善意，中国按礼数高规格接待，本身就是对韩国这一调整的积极回应。这种平稳的互动，反而显得美日那头有些焦虑。

从策略上看，李在明此行并不是要和美国对着干，而是想把韩国从过度依赖单一安全保护的状态中往外拉一点，争取更多政策空间。

对韩国这种中等国家来说，安全上离不开美国，经济上离不开中国，这是客观现实。不去平衡，未来只会在左右摇摆中付出更大代价；敢于适度平衡，至少可以在谈判桌上多几句可说的话。

这两步棋落下去，效果立刻显现。

日本，真是赢家吗？

李在明准备访华的消息一公开，高市早苗很快选择把电话打去白宫。

按公开报道，她和特朗普通话超过二十分钟，从时间长度看，这不算客套寒暄，而是一次带有实质议题的沟通。

事后，日本媒体抓住一个细节报道——高市早苗在国会通报这次通话时，整个人状态非常兴奋，甚至被形容为“笑裂开了嘴”。

她特别强调的一点，是特朗普已经邀请她在春季访问美国。

过去这几年，日本一直想把美日同盟往“同盟中枢”的方向推，尤其是在西太方向，力争成为美国的第一依托点。

韩国一旦试图在中美之间找平衡、日本就会本能地往前站，承担更多对抗任务，同时也希望藉此获得更大安全和红利。

问题在于，美国看待日本和日本看自己的角度，并不完全重合。特朗普会给高市早苗春季访美的机会，不代表美国会把所有家底都押在日本身上。

相反，从撤驻韩飞行部队的操作就可以看出，华盛顿更在意的是如何用有限的资源捍卫自己的主导地位，而不是无条件满足盟友的所有期望。

这次对韩动作，高市早苗显然是乐见其成。

对中国来说，看到日美之间的这种互动，最重要的不是情绪，而是策略调整。明白日本的真实处境，既不能掉以轻心，也没必要被对方的高调吓到。

更有价值的做法，是在坚持原则的前提下，继续推动与周边国家的务实合作，让那些愿意依据自身利益做决策的国家，在具体行动中感受到与中国合作更加稳定可靠。

等到未来某个节点，日本真发现自己被推到风口浪尖上，回头再想寻找缓和路径，恐怕代价会更高。

回过头再看这一连串动作：韩国总统定在1月4日访华，提前说清支持一个中国原则，又把参观临时政府旧址排进行程。

日本首相赶紧给特朗普打电话，拿到春季访美的邀请，在国会笑得合不拢嘴；美国这边悄悄对驻韩飞行部队动刀，七十多年头一次做出这样的安排，还不确定有没有提前和首尔好好商量。

对于李在明来说，这次访华既是机会，也是考验。机会在于，可以通过实际行动修补对华关系，把韩国的外交重心往更加平衡的位置上挪一点。

对于美国来说，那道“停止动作”的命令看上去坚定有力，但长期效果未必如愿。

参考资料：
李在明透露访华目的：最大限度消除误解或矛盾，推动韩中关系跃升并发展到新阶段
环看全球
5小时前
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。