上海一小区内，男子公然喷洒不明液体！气味刺鼻久难消散，居民担心：会有毒吗？网友吵翻

上海宝山区镇泰路111弄

四季花城的居民反映

最近一个月

小区经常出现莫名刺鼻气味

居民们感到十分困扰

4号楼居民发现，总有一名男子在他们楼栋周边的绿化带、地下室、绿化内喷洒不明液体。

记者来到小区4号楼前，空气中隐约残留着一股气味。

居民王女士指着楼前一片绿化和楼栋入户通道以及地下室告诉记者。“近一个月来，有名男子总不断地在我们楼下居民的绿化带喷洒不明液体，味道非常刺鼻，可能像是一些杀虫剂的味道。”

“这个绿化带其实是我们居民楼下散步、老人遛弯、大人遛狗，还有很多小孩玩耍的地方。一楼的一些居民可能闻到都不敢开窗户，万一影响到孕妇小孩的健康怎么办？”

记者在小区走访时，有人透露这种喷洒行为不仅局限于4号楼，自己曾目睹其喷洒过程，气味更让她身体感到不适。大家了解下来发现，该男子喷洒是为了驱猫。

居民们告诉记者，小区里原来流浪猫较多，但经过绝育管理，数量已稳定在约20只左右，其中几只常出现在4号楼及附近区域，不少居民都很有感情。

喷洒出的不明液体残余

喷洒者究竟是谁？

目的真的如居民所说的那样吗？

记者通过居委拨通了该男子电话，该男子坦言，自己住在小区其他楼栋的一楼，有个小院子。长期以来，流浪猫频繁光顾他的院子，严重的是，家人身上出现了过敏症状，生活受到困扰。无奈之下，他才从网上购买了名叫“水性柑橘”的香精进行喷洒，驱赶猫只，让它们远离自家区域。

居委向记者证实了这一情况，并补充道，经相关职能部门鉴定，该男子喷洒的确实是无毒害的驱猫香精，猫闻到该味道就会触发自我保护机制。

尽管液体被证实无害，但这种未经告知、引发公众恐慌的私自喷洒行为，显然是不可取的，居委正在搭建平台协调双方。

从法律视角来看，喷药和投喂的行为边界又在哪里呢？律师指出个人采取驱赶措施时，必须严守法律底线，避免触及刑法。同时，长期投喂者也可能需要为流浪猫造成的损害，承担相应的民事责任。

有网友觉得男子行为不妥

主任2025：喷在自己的院子里即可。

晶：在自己院子里喷就好了，到外面乱喷干嘛。

Xinky：他在自己家里和自己家的院子里喷药水是他自己的事，跑到小区里喷肯定会引起恐慌。

也有网友表示理解男子行为

雅娟：未经他人苦，莫劝他人善，这种事情没有摊到自己家里肯定不会理解，有些人对猫毛过敏，野猫多了有跳蚤真的是很苦恼，况且别人家里有孩子。

无越春秋：光明正大无毒无害的文明处理已经很好了。

还有网友称

不应该投喂流浪猫

喜欢的可以带回家

大猴小马：喜欢动物，就尊重动物自然习性。野生的就是野生的，喜欢喂就家养。

Kong：流浪猫就不应该去投喂，喜欢的就自己带回家，我家里2只都是捡回去的。

毛毛：爱猫不是借口，如真爱猫就带回去养，小区不是某一个人的小区，各有各的道理。

对此

你怎么看？

新民晚报（xmwb1929）综合新闻坊、网友评论

编辑：沈佳灵

编审：周春晟