澶渊之盟的内在逻辑

澶渊之盟在历史上非常有名，今天就来讲讲澶渊之盟的内在逻辑。

首先来看，强大的辽国为何接受澶渊之盟？

在我看来，这主要是双方陷入军事僵局的结果。

从军事力量的对比来看，虽然辽国在战马资源上占据了巨大优势，但北宋毕竟占有综合国力优势。这种优势虽然在进攻性战争中大受限制，但在防御性战争中还是能发挥优势的。

事实上，在徐河大捷之后，耶律休哥就意识到，宋军不可小觑。所以力主和平相处，各不侵犯，等于双方已经打出了一个平衡状态。

萧太后之所以在事实上停战多年后，突然又全面入侵，也不是她真想彻底灭宋，而是她得到不确切的情报，说宋朝又要北伐，所以先发制人。

而这次南下也再次证明，打野战，辽军常常能占上风，但打防御战，还是宋军更有水平。

表面上看，辽军九月开始南下，在短短一个多月的时间内，打到距离北宋国都只有100多公里的地方，可以说是大占上风。

但实际上，宋军在河北地区的军事据点，绝大多数都在坚守之中。而且，冬天快到了，这意味着后勤补给会成为很大的问题，辽军想全面取胜，已经绝无可能。

而宋军并没有消极防御。多名边关将领组织了机动部队，深入辽国境内，进行袭击破坏作战。等于你到我家来搞事情，我也去你家搞事情。这种顽强的斗志和主动精神，震动了萧太后。

而辽国主战派的代表人物萧挞凛，居然在澶州城外阵亡。他阵亡的原因是小看了宋军强弩的射程和威力，结果被宋军用重型弩箭远距离射中死亡。这也再次说明宋军的武器装备，在固定阵地战斗中，是非常有威力的。

所有这些原因，都导致辽宋之间的军事对抗逐渐走向僵局。双方都有深度伤害对方的能力，但又都没有彻底征服对方的能力。

这个时候，最好的选择就是互相妥协。所以才有了澶渊之盟。

而后世质疑这个条约的，基本上都是高估了宋军的进攻力；而那些过分赞美这个条约的，则是低估了宋军的防御力。

接着再看第二个问题，为什么辽国长期遵守这个条约？

其实，这是军事僵局基础上，特殊的经济合作强化出来的结果。

辽国是游牧型经济，游牧经济天然带有脆弱性。

虽然辽国控制了一些农耕地区，但总的来说，这个帝国还是游牧经济占主导。这就导致辽国的经济力量会周期性出现危机，而这种危机，很容易转变成军事入侵的驱动力。

而澶渊之盟的签订，让北宋不仅每年给予辽国岁币这种经济补贴，而且在灾情严重的年份，允许辽国以相对优惠的价格采购中原的粮食进行赈灾。这种做法，客观上把战争互耗变成了和平互利。

至于北宋做边境贸易生意每年赚钱这个事情，也没有表面看上去这么简单。因为辽国控制着通往西域和中亚的交通线，这就意味着，北宋的商品经辽国商人转手，可以卖到更多地区，赚更多的钱。也就是北宋通过生产优势，赚辽国一家的钱。辽国则利用渠道优势，倒卖北宋商品，赚更多国家的钱。这又形成了一种出人意料的互补关系。

正是这种微妙的相互依赖，让两个国家维持了150年的和平，于是也才有了北宋在文化和经济领域无比繁荣的景象。而这些经济合作能够成立的基础，正是双方的军事僵局。

最后看第三个问题：这120年的和平，是不是让北宋越来越弱？

答案是否定的。

事实上，北宋在这120年里，在国防领域绝非无所事事，而是干了很多事情。其中最重要的一件事情，就是和西夏的长期战争。

按照传统观点，第一，西夏不过就是一个小对手。北宋打不过辽国也就罢了，居然长期打不服一个小小的西夏，实在是丢人。第二，就算北宋打服了西夏，似乎也没有什么价值，不值一提。

但是，这两个认知恰恰都是错误的。

第一，西夏并不好打。

除了地理和骑兵原因，西夏高层还在短期内出了两个军事天才。第一个就是李继迁，第二个则是李继迁的孙子李元昊。

李元昊的军事才华远在李继迁之上，他善于指挥骑兵打运动战。不仅能在野战中打败宋军，还能在野战中打败强大的辽军。

最著名的一次，就是公元1044年的河曲之战。当时辽兴宗率领十万精锐部队远征西夏，却被李元昊打得溃不成军。而且，李元昊虽然在政治上独立，但在文化上却向中原靠拢，采用中原的衣冠礼仪，也能重用在中原不得志的汉人菁英，可以说是一个非常难对付的敌人。他死了之后，留下的军事制度和战争机器，长期发挥着作用。

这就说明，打西夏，绝对不是一个简单的事情。

第二，北宋若能打服西夏，可以说是意义重大。

因为北宋和辽国已经打成了僵局，这就意味着，北宋已经不可能在短期内收复北部长城防线，也不可能再收复附近的战马基地，更不可能从这里打通前往西域和中亚的商道。

相比之下，西夏是一个比辽国要弱的对手。而这个国家又直接控制着河西走廊，控制着横山地区的长城防线，还控制着越来越多的优质战马牧场。

一旦打服了西夏，就意味着北宋可以迂回进入西域，打通国际商道。同时还可以恢复这个方向上的长城防线，进而控制周围的战马产地。

这样北宋就可以逐渐发展自己的骑兵力量，一步步通过练内功的方式真正自强。等到一个恰当的时机，就可以重启对辽的战争，收复燕山、太行山方向上的长城防线。

可以说，这个西北进取战略，是当时北宋从根本上改变自身战略困境的唯一出路。

而事实上，北宋也在这个方向上做出了巨大的努力，只是被传统史学忽略了。所以让后人觉得北宋毫无作为，只懂得花钱买和平。但实际上，北宋还是有所作为的，而且方向正确。

但可惜，北宋历史到了宋徽宗时期，又转了一个大弯，使得北宋的努力前功尽弃。