刘邦定功臣，萧何居首，武将不满，三计藏真相

公元前202年，垓下之战落幕，项羽乌江自刎，刘邦定都洛阳，终于到了论功行赏、分封功臣的时刻。

满朝武将摩拳擦掌，个个觉得自己功劳盖世，定能位列前茅，可当刘邦当众宣布功臣榜首是萧何时，朝堂瞬间炸了锅，武将们撸起袖子就跟刘邦叫板，吵得面红耳赤，这段历史也成了千年以来最具争议的功臣排名公案。

谁都知道，刘邦打天下，靠的是韩信暗度陈仓、平定三秦，靠的是樊哙冲锋陷阵、鸿门宴上救主，靠的是曹参南征北战、身经七十余战，身上伤疤都能摞三层。

这些武将们提着脑袋跟着刘邦出生入死，九死一生才换来江山，反观萧何，自始至终都躲在后方，既没上过战场杀敌，也没在阵前运筹帷幄，不过是管管粮草、收收赋税、安抚百姓，怎么就敢压过一众猛将，稳坐功臣第一把交椅？

当时武将们的质疑声振聋发聩，有人当着刘邦的面直言：“臣等披坚执锐，多者百余战，少者数十合，攻城略地，大小战功无数。

刘邦问：“诸君知猎乎？”众人答曰知，刘邦又问：“知猎狗乎？”众人再答知。

紧接着刘邦的一番话，字字诛心，也道破了萧何稳居第一的第一层真相：“夫猎，追杀兽兔者狗也，而发踪指示兽处者人也。

今诸君徒能得走兽耳，功狗也。

至如萧何，发踪指示，功人也。

且诸君独以身随我，多者两三人。萧何举宗数十人皆随我，功不可忘也。”

这番话太狠了，刘邦直接把冲锋陷阵的武将比作猎狗，把坐镇后方的萧何比作猎人，猎狗再勇猛，不过是听猎人指挥行事，猎人看似不动手，却是掌控全局的核心。

这话虽然难听，却句句在理，武将们听得面红耳赤，却无从反驳，可这仅仅是萧何排第一的表面原因，背后藏着的两层算计，才是刘邦真正的帝王心术。

第二层真相，萧何的功劳，是无人能替代的定国安邦之功，远比攻城略地更重要。

刘邦起兵反秦，一路颠沛流离，多次被项羽打得丢盔弃甲，妻儿老小都曾被俘，可无论刘邦败得多惨，只要他逃回关中，总能迅速东山再起，靠的就是萧何。

楚汉相争四年，刘邦屡战屡败，兵员粮草时常断绝，是萧何坐镇关中，安抚百姓、劝课农桑，源源不断地为前线输送粮草和士兵。

刘邦兵败彭城，全军覆没，是萧何紧急征调关中老弱妇孺，拼凑出一支军队送到前线，才让刘邦有了卷土重来的资本。

可以说，没有萧何守住大后方，刘邦早就在楚汉争霸中败亡了，武将们纵有天大的本事，也没有用武之地，这等定国安邦之功，绝非战功可比。

第三层真相，是刘邦权衡利弊后的帝王算计，萧何是最符合他心意的功臣榜首。

刘邦登基后，最忌惮的就是手握兵权、威望极高的武将，韩信、彭越、英布等人，个个都是战功赫赫的猛将，却也都是刘邦的眼中钉、肉中刺。

若把武将排在功臣第一，只会助长武将的气焰，让他们更加骄纵，不利于皇权稳固。

刘邦在外征战时，萧何坐镇关中，权势滔天，有人提醒萧何谨防刘邦猜忌，萧何立刻散尽家财，捐给军队，还把自家子弟送到前线当兵，以此表明忠心。

可即便刘邦把话说得如此明白，武将们依旧不服气，尤其是曹参，他战功卓著，却排在萧何之后，心里憋屈了一辈子，两人也因此结下梁子，至死都不相往来。

而刘邦看似偏袒萧何，实则也对他心存猜忌，登基后多次试探萧何，萧何不得不自污名节，散尽家财，甚至故意侵占百姓田地，才勉强保住性命。

公元前202年的这场功臣排名之争，看似是萧何与武将们的功劳之争，实则是刘邦帝王心术的完美体现。

萧何排第一，看似偶然，实则必然，他的功劳，既有无可替代的客观事实，也有刘邦权衡利弊的主观算计。

千年之后，再看这场争议，有人说萧何当之无愧，治国安邦本就比战功更重要；

你觉得萧何排功臣第一，是实至名归，还是刘邦的刻意偏袒？