郭正亮：毛选第四卷令我惊讶，毛主席的判断几乎跟后来的历史吻合

台湾人看《毛选》？别急着翻白眼，郭正亮真的把第四卷翻烂了。 上礼拜他在直播里一句“老蒋输得不冤”，弹幕瞬间炸成鞭炮，我隔着屏幕都闻到焦味。

能说出这话的郭正亮，可不是普通台湾民众。他是耶鲁大学政治学博士，曾任民进党“立委”，还参与过《台湾前途决议文》起草，是民进党内公认的“理论家” 。2023年退出民进党后，他在政论节目中屡屡直言不讳，而这次对《毛选》的推崇，让不少熟悉他过往的人都感到意外——一个深耕台湾政坛数十年的学者，为何会被一本大陆革命经典打动？

郭正亮在直播中晒出的《毛选》第四卷，书页边缘已经卷翘，空白处写满密密麻麻的批注，有些段落还被红笔反复圈画。他坦言，最初是为了研究解放战争历史才翻开这本书，没想到越读越震撼，“毛主席在70多年前对战争走向、民心向背的判断，几乎和后来的历史发展完全吻合”。他特意提到《解放战争第二年的战略方针》一文，里面精准预判“敌军士气比一年前低落得多，战斗力比一年前削弱得多”，而这一点，恰好和他研究台湾地区档案时看到的国民党军战报相互印证。

《毛选》第四卷收录的都是1945年至1949年的著作，核心围绕解放战争的战略战术与政治主张展开。毛主席在文中提出“一切反动派都是纸老虎”的论断，强调“决定战争胜败的是人民，而不是一两件新式武器” ，这让郭正亮深受触动。他在直播中举例，1947年毛主席提出“举行全国性的反攻，将战争引向国民党区域”，随后刘邓大军千里跃进大别山，彻底打乱了国民党的战略部署，这一决策看似冒险，实则精准拿捏了国民党统治区的矛盾——那里的民众痛恨苛捐杂税与腐败统治，对解放军抱有天然好感 。

郭正亮眼中“老蒋输得不冤”，恰恰是读懂了这层核心逻辑。他对比两岸史料发现，毛主席在《毛选》中反复强调“坚决执行争取群众的政策”，而共产党在解放区推行土地改革，让农民“耕者有其田”，这正是凝聚民心的关键；反观国民党，不仅漠视民生，还纵容官员贪污腐败，前线士兵缺衣少食，后方权贵却纸醉金迷。他在直播中直言：“国民党不是输在武器装备，是输在脱离人民，毛主席早就看穿了这一点，所以在书中把‘争取群众’当成取胜的第一关键。”

作为长期研究两岸关系的学者，郭正亮的解读并非单纯的历史回望。他注意到，《毛选》中“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”的思维，至今仍有现实意义。这也解释了为何他会在近年多次批评民进党当局——在他看来，民进党推行“去中国化”、刻意制造两岸对立，本质上是背离了两岸同胞的共同利益，就像当年国民党脱离群众一样，终究会被历史抛弃 。

有人质疑郭正亮是“刻意讨好大陆”，但熟悉他的人都知道，这更像是一位学者的理性判断。他在著作《民进党转型之痛》中就曾强调，历史判断不能脱离客观事实，而《毛选》第四卷中对人性、民心与战略的分析，恰恰提供了审视那段历史的清晰视角。他在直播中坦言：“我不是在吹捧谁，只是惊讶于70多年前的著作，能把历史规律讲得如此透彻，这种洞察力值得所有人深思。”

这场跨越海峡的历史对话，本质上是对真相的共同认可。《毛选》第四卷的价值，不在于过时的革命口号，而在于其中蕴含的辩证思维与民心逻辑。郭正亮的解读之所以引发热议，是因为它打破了两岸长期以来的认知壁垒——历史真相不会因地域与立场而改变，那些被实践验证的真理，终究会被越来越多人看见。

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。