不可思议！一尊78厘米高的明代鎏金佛像，捐赠去向不明…

2006年的时候，山东一位叫崔凤祥的老人，把家里传了很多代的明代佛像送给中国国家博物馆，这尊佛像是鎏金的，高度接近一米，重量差不多四十斤，比较沉，老人没有要钱，也没有办仪式，就希望这件东西能有个好的去处，不要再在民间流传。

可到了2009年，他去国家博物馆问这佛像在哪儿展出，馆里的人说查不到记录，档案里根本没有这个东西，还让他自己去找当年接收的人，这一找就是十六年，他写了很多次申请，想看官方有没有调查结果，但一直没人回应他，连一份书面说明也没有。

这件事听着就不太对劲，国家博物馆是国家级单位，收文物要按标准流程来办，需要登记、拍照、编号、入库，每一步都得两个人签字，还得留下影像资料，这么重要的东西，既有证书又有公章，还有人能证明，结果却说没有这回事，这不是疏忽，而是系统本身出了问题。

南京博物院也发生过类似的事，2020年曝光庞家后人1959年捐赠了137幅古画，其中有5幅找不到了，馆方解释说是调拨作伪导致，其中一幅后来出现在拍卖行，估价八千多万元，至今南博没有给出完整交代，也没有人因此被追责。

这两件事其实是一个套路，老百姓相信国家机构，把传家宝交出去，博物馆表面收了，流程走完，实际上没管好，东西丢了，就说查无此人，推来推去，时间一长，证据没了，大家也就不了了之，信任就这么一点点被磨没了。

2006年的时候，国家博物馆已经用上电脑系统了，一件实物在系统里找不到记录，可能是证书有问题，或者有人故意不录进去，也可能是系统里的数据被删掉了，但没人敢公开调查这件事。

法律上规定捐赠文物需要登记和专门保管，可实际操作时，往往因为人情关系特殊处理，或者内部调拨不够透明，使得流程变成空谈，制度写得好好的，但底下的人都不按规矩办事。

老百姓捐东西，是为了心里踏实，也是因为认同文化传统，不是为赚钱，如果连捐赠凭证都不承认，以后谁还敢把祖传的物件交给博物馆，私人收藏家和小型地方馆也失去大家的信任。

当年处理这件事的工作人员是否还在岗位，档案室能否找出原始记录，那份盖章证书的真实性需要核实，如果有人将佛像私自收藏或转手出售，可能涉及职务犯罪问题，这些疑问至今无人出面澄清。

崔凤祥和庞家后人只是普通老百姓，他们相信国家会信守承诺，现在连国家级博物馆都能让捐赠变成空话，其他地方就更不用说了，民间收藏圈的信任已经很难维持下去。

我总觉得，这不仅是关于一件文物的事，而是整个体系的信用问题，当善意被无视、制度被架空，最后承担代价的不是馆方或官员，而是那些愿意信任国家的人。