运送“海马斯”的货轮已被扣押？中国海警的海报，也能被断章取义

这几天网上闹得沸沸扬扬的，说中国海警扣押了运送海马斯火箭炮的长荣货轮，乍一听挺惊人的，但仔细一查，就发现这是个典型的断章取义。2025年12月29日，那天中国人民解放军东部战区启动了“正义使命-2025”联合军演，覆盖台湾海峡周边，涉及多兵种，重点是封控和火力演练。海域里划了实弹区，船只都得绕行。次日，海警局就发布了巡查行动的消息，同时推出一张海报，成了谣言的源头。

海报叫《扼喉》，画面上，海警舰艇围住一艘长荣货轮，货轮上标着海马斯火箭系统，直升机在上空，执法员顺绳子下来检查。这张图一看就是宣传用的，官方解释得很清楚，是展示对台湾周边航路的控制能力，针对外部武器援助的警示。

为什么选长荣？因为台湾之前用过类似民用船运美制装备，比如2024年11月的首批海马斯，就是长荣的货轮运的。海报想说，如果再有这种事，海警有能力拦截。

但有些自媒体和网友一看海报，就开始编故事了。他们把海警12月30日的巡查行动和海报画面硬拼在一起，说成“海警在台湾东部扣押了载海马斯的长荣货轮”。忽略了官方说这是“在海报中”的关键词，直接当真事传。结果，消息像病毒一样扩散，很多人信了，以为台海真要出大事。其实，美国卖给台湾的那些海马斯，首批11套早到手了，剩下的18套得等到2026年，追加的82套还没影儿呢。

军演期间，海域清场，哪有货轮敢闯？台湾媒体也报道，海巡署加强监控，但没提任何扣押。美国国防部安静得很，没说运输中断。谣言这么传，逻辑上就站不住脚。海报本是能力展示，强调海警能扼住关键通道，断了外部援助的路子。画面里的手铐和缆绳设计，还暗示对分裂势力的执法，越挣扎越紧。这种宣传挺直白的，但被曲解成实际行动，就误导人了。

为什么谣言这么容易传播？因为台海话题敏感，大家情绪高，一张图就能点燃。一些账号为了流量，省掉上下文，直接发耸人听闻的标题。像某个平台上，就有帖说“海警拦截长荣货轮，海马斯被扣”。这不光骗了网友，还让官方形象尴尬。中国海警的巡查是常态，12月30日那次包括查证和驱离，没针对具体船只。环球时报的报道强调，这是对潜在威胁的预告，不是新闻报道。

海报系列不止一张，还有《巡控》和《缉独》，分别秀封锁港口和拦截外逃船的能力。整体看，是配合军演的舆论战，告诉外界中方有决心维护统一。台湾那边回应，说这是威吓，但也承认过去用民用船运坦克的事。2025年7月，阳明海运的货轮就运过M1A2T坦克。所以，海报选长荣不是随便的，有现实基础。但把这当真扣押，就太离谱了。

谣言一出，很快就有人辟谣。网友在评论区指出，官方原文有“在海报中”四个字，别忽略。一些媒体跟进，解释海报的宣传性质。军演12月31日结束，各部队回基地，没出意外。台湾采购海马斯的计划照旧推进，没受影响。中国海警继续巡查，海域稳定。

海马斯美国卖给台湾，本就是加剧紧张的举动。首批到货后，台湾军方测试过，射程远，机动强。但中方海警的海报，直指运输环节的漏洞。如果真有冲突，民用船运军火的风险大。海警的执法权，在管辖海域内合法，包括查扣可疑船只。

但目前，一切平静。谣言虽闹腾两天，很快就平息了。公众通过事实，认清了海报的角色。媒体的责任更大，得准确报道，避免添油加醋。像联合早报的文章，就客观说了海报对民用货轮的解读，视作军事目标的可能性。这帮人理解中方的姿态。

这事表面是海报被误读，实际反映台海博弈的复杂。外部势力卖武器，台湾买单，中方用军演和宣传回应。各方都在试探底线，但没人想真打。谣言放大恐慌，没好处。