15岁被诛杀的西汉刘弘：一生都是傀儡，连身世都成了被杀的借口

公元前180年深秋，长安少府的庭院里，寒风卷着枯叶打在窗棂上。一个十五岁的少年蜷缩在冰冷的床榻上，眼神里满是惶恐。就在几个时辰前，他还是西汉帝国的皇帝，可此刻却成了失去自由的阶下囚。更让他想不到的是，这场囚禁不是终点，而是通往死亡的最后一程。这个少年，就是汉惠帝刘盈的儿子，西汉第四位皇帝——刘弘。

刘弘的一生，从一开始就被贴上了“工具人”的标签。他原名刘山，是汉惠帝后宫一位无名美人所生的孩子。在那个吕后一手遮天的时代，皇子的生母如果没有背景，就如同尘埃一般卑微，刘弘的母亲连在史书中留下姓名的资格都没有，只留下“后宫宫人”的模糊记载。

吕后对汉惠帝的子嗣始终有着极强的掌控欲。汉高后元年（公元前187年），吕后大封宗室，年仅几岁的刘山被封为襄成侯，这看似是荣宠，实则是吕后权力棋盘上的第一步布局。一年后，吕后的另一个孙子、常山王刘不疑蹊跷去世，吕后立刻抓住机会，将刘山改封为常山王，还特意给他改了个名字叫刘义。《史记·吕太后本纪》中清晰记载了这一过程：“二年，常山王不疑薨，以其弟襄城侯山为常山王，更名义”。谁都能看出来，吕后正在一步步培养符合自己心意的“傀儡储备军”。

公元前184年，吕后的第一枚傀儡棋子——前少帝刘恭，因为得知生母被吕后杀害，脱口说出“长大后要复仇”的话，被吕后无情废杀。刚坐稳常山王位置没多久的刘义，被吕后推到了前台。这一年五月，吕后下诏立常山王刘义为帝，又给他改了名字叫刘弘，史称“后少帝”。

登上皇位的刘弘，日子过得比当王侯时还要憋屈。按照西汉礼制，新帝登基本该改元纪年，可吕后以“皇帝年幼，无法亲政”为由，继续临朝称制，依然沿用“高后”纪年。《汉书·高后纪》明确记载：“（高后四年）五月丙辰，立恒山王义为帝，更名曰弘。不称元年者，以太后制天下事也”。也就是说，刘弘这个皇帝，连定年号的权力都没有，只是一个坐在龙椅上的摆设。

为了牢牢控制住刘弘，吕后还故技重施，把自己侄子吕禄的女儿嫁给了刘弘，立为皇后。这个吕皇后名义上是后宫之主，实际上是吕后安插在刘弘身边的眼线。刘弘在宫中的一举一动，都逃不过吕后的眼睛。在位四年间，刘弘没有发布过一道真正属于自己的诏书，没有做出过一件自主的决策，朝政大权全被吕氏宗族牢牢掌控。吕后大肆分封吕氏子弟为王，违背了汉高祖刘邦“非刘氏而王，天下共击之”的盟誓，满朝文武虽有不满，却没人敢在吕后的威压下发声，更没人会去顾及这个傀儡皇帝的感受。

刘弘或许也曾幻想过，等自己长大，等吕后老去，就能真正掌握权力。可他没等到这一天，反而先等到了吕后的死亡。公元前180年八月，吕后病逝，这个掌控西汉朝政多年的女人终于退出了历史舞台。但刘弘的好日子并没有到来，反而迎来了更致命的危机——吕氏集团的倒台，以及针对他的权力清算。

吕后一死，太尉周勃、右丞相陈平等功臣立刻联合刘氏宗室发动政变，史称“诛吕之乱”。他们迅速诛杀了吕禄、吕产等吕氏核心成员，彻底铲除了吕氏集团的势力。可平定吕氏之后，功臣集团却把目光投向了皇帝刘弘。他们担心，刘弘是吕后立的皇帝，又娶了吕禄的女儿，等他长大亲政后，会为吕氏宗族复仇，到时候自己这些人都将性命不保。

为了给自己废杀皇帝找一个合理的借口，功臣集团编造了一个惊天谎言——刘弘根本不是汉惠帝刘盈的亲生儿子。他们对外宣称：“少帝及梁、淮阳、常山王，皆非真孝惠子也。吕后以计诈名他人子，杀其母，养后宫，令孝惠子之，立以为后，及诸王，以彊吕氏”。这句话被详细记录在《史记·吕太后本纪》中，成了功臣集团废帝的“法理依据”。

这个说法其实漏洞百出。在吕后掌权期间，刘弘兄弟几人先后被封为王侯、立为皇帝，当时整个朝廷内外，包括对吕后充满怨恨的前少帝刘恭，都没有对他们的身世提出过任何质疑。如果刘弘真是“冒牌皇子”，吕后要在瞒住满朝文武和刘氏宗室的前提下，找这么多孩子冒充汉惠帝子嗣，几乎是不可能的事。更关键的是，最先起兵反对吕氏的齐王刘襄，在他的讨吕檄文中，通篇只控诉吕氏擅权，却只字未提刘弘身世有问题。显然，“非惠帝亲子”只是功臣集团为了铲除后患、另立新君的政治借口。

功臣集团选中的新君，是汉高祖刘邦的第四子代王刘恒，也就是后来的汉文帝。他们认为刘恒仁孝宽厚，母亲薄氏家族势力薄弱，不会像吕氏那样专权，是最适合掌控的君主。公元前180年闰九月二十九日，刘恒抵达长安，住进了代王府。当天，功臣集团就派人入宫，逼迫刘弘交出皇帝玺印，将他从皇宫中迁出，安置在少府。

被废黜的当晚，刘弘就迎来了死亡。功臣集团派人事先埋伏在少府，将刘弘及其兄弟济川王刘太、淮阳王刘武、常山王刘朝一同杀害。《史记·吕太后本纪》记载：“有司分部诛灭梁、淮阳、常山王及少帝于邸”。就这样，十五岁的刘弘，结束了自己傀儡般的一生。他既没有谥号，也没有庙号，死后连一座像样的陵寝都没有，仿佛从未当过皇帝一样。

更讽刺的是，刘恒登基后，功臣集团编造的“刘弘非惠帝亲子”的谎言，被正式写入史书，成了官方定论。因为只有否定刘弘的正统性，才能证明刘恒登基的合法性。司马迁在撰写《史记》时，虽然详细记录了功臣集团的密谋，却刻意隐去了参与密谋的大臣姓名，只用“诸大臣”“群臣”这样的集体称谓，这背后或许正是对这段历史的隐晦态度。

从襄成侯到常山王，再到皇帝，看似步步高升，实则每一步都被人操控。他没有选择的权利，没有反抗的能力，甚至连自己的身世都被人篡改利用。他不是昏君，也不是暴君，只是汉初权力博弈的牺牲品。吕后用他巩固权力，功臣集团用他的死换取新君的信任，他的生死荣辱，从来都不由自己决定。