欧美联手贬值逼人民币升值？中国将计就计反杀：他们不得不买

人民币兑美元汇率跌破7，有不少人高兴地宣称升值时代已经到来，但是对于欧元汇率却大幅下跌了8.7%，这是为什么。

欧美共同施加压力，投资银行大声宣称被低估。这是在帮助全球实现平衡，还是有着其他的意图？在这场汇率战争中，中国是如何实现反败为胜的？他们最后为什么还得继续掏钱支付费用？

最近，人民币相对于美元的汇率突破7这一情形在网络上被广泛传播，相关的消息四处都是。

很多人兴高采烈地声称：人民币应当向上飞升！中国的资产应当大幅上涨！但实际的情形真的就如此轻而易举？

实际上，这里面是一场没有可看见的硝烟的较量。

欧美共同联合起来，企图降低人民币的价值使其出现升值情况，其目的在于将中国制造的产品排挤出市场。

可是中国没有按照常规来做，最后的结果就是让欧美自己打了自己的脸：东西的价格上涨了，欧美人还是得花钱去购买。

这并非是意外的情形，也并非是依靠运气，这是在一套经过精心谋划安排的公开的策略之中。

欧美联手搞事，想复制广场协议

在那个时候，美国以及欧洲的相关方面不断地发出言论，表示人民币被低估了。

在那个时候，存在着一些方面要求中国让人民币迅速升值，有的要求升值百分之五，有的甚至要求升值百分之十。国际货币基金组织也在旁边跟着随声附和。

高盛、野村这类大型投资银行直接大声宣称，仿佛人民币不升值就破坏了全球贸易的平衡一样。

这套说辞听着耳熟吗？

对啊，四十年前，美国以几乎完全相同的理由，联合英法德日，在纽约广场饭店强迫日本签署了《广场协议》。

结果日元在三年的时间里实现了翻倍的情况，日本的出口出现了崩溃的状况，各个企业纷纷转而进行炒房以及炒股的行为，最终泡沫出现破裂的情况，进而陷入了持续长达三十年的失落时期。

今天，欧美又打算对中国施展这样的一招。

他们内心所打的小算盘发出噼里啪的声响：要是人民币出现大幅度的升值情况，那么中国出口到欧美的商品价格就会变得较高。

如果欧美老百姓发现东西的价格变高了，那么他们肯定就不会去购买这些东西了。之后他们就会转而购买越南或者墨西哥的相关物品，又或者购买自家所生产的物品。

要是这样的话，制造业就可以回到它自己的国家，同时也能够对中国这个最大的竞争对手进行抑制。

那么问题就出现了，当前的中国和过去的日本是完全不同的。

中国没上当，反而玩起结构性汇率

当面临压力的时候，中国没有出现慌乱的状况，也没有依照他人所说的方式去行事。

央行实施了一项举措，使得人民币对美元的汇率出现上升情况，也就是人民币对美元实现了升值，与此同时，人民币对欧元、日元、泰铢等非美元货币的汇率发生下降状况，也就是人民币对这些非美货币达成了贬值态势。

什么意思？举个例子：

有这样一家位于浙江的家电工厂，以往该工厂将一台空调销售到美国可以赚取一百美元，销售到德国能够赚取九十欧元。

现在人民币对美元升值了，同样的空调在美国卖出去换回的人民币变少了，

但是人民币相对于欧元出现了贬值的情况，在这个时候将商品卖到德国，就能够换回数量更多的人民币了。

那么紧接着，工厂便把原本卖给美国的订单，逐渐地向欧洲、东盟、非洲这类地区进行转移了。

数据也印证了这一点：

在2025年的前十一个月当中，中国对美国的出口出现了接近百分之十九的下降状况，而对欧盟的出口存在百分之八点一的增长态势，对东盟的出口则处于大幅增加的状态。

存在一个被称为结构性汇率的办法。它并非是简单地马上就进行上升或者下降的操作，而是根据不同的市场情况来灵活地进行调整。

美元资本所关注的是汇率的稳定以及能够获取收益，那么我们就通过让美元升值的方式来稳住很多美元资本。

如果出口市场需要具备价格方面的优势，那么就需要使非美货币出现贬值的情况，通过这样的方式来维持自身的竞争力。

那会出现如何的结果？欧美人最初的想法是让人民币出现升值的情况，期望通过这样的方式来降低中国在出口方面所具有的优势。

然后却发现中国的商品根本就没有从市场当中消失，只不过是换了另外一个地方来进行售卖罢了。

更为尴尬的情况是，他们自身还在大量地从中国进口货物。

反内卷+提价，逼欧美含泪买单

仅仅依靠汇率是不够的。中国与此同时推出了一项关键的政策，即反内卷。

在以往的时候，中国企业为了争抢订单，相互压低价格，利润如同薄纸一般。

存在一台小家电，该小家电的出厂价格是一百元钱，大约只能够赚取三元钱。在这样的模式情况之下，只要人民币出现升值百分之五的情况，立刻就会出现亏本的状况。

但现在的情况已经不一样了。国家通过行业协会以及政策来进行引导，鼓励企业不再进行价格战，甚至还主动去提高价格。

原本售卖价格为一百块的物品，现在的售卖价格为一百二十块。多出来的那二十块钱，正好能够弥补因汇率升值所导致的损失。

有人会提出这样的问题，欧美地区的买家是否愿意多花费一些钱财？那么答案便是，不愿意也得表示愿意才行。

因为存在众多由中国生产的产品，在欧美地区根本不存在能够对它们进行替代的物品。

如果你打算建造新能源电站，像光伏板、逆变器、储能电池相关的，全球超过七成的产能都在中国。

如果打算去制造电动车辆，那么电池、电机以及电控系统这类核心部件是无法脱离中国的供应链的。

美国超市当中的很多锅碗瓢盆以及玩具衣服相关的物品，大部分仍然是由中国制造的。

在二零二五年的时候，中国的贸易顺差首次超出了一万亿美元。

这就表明，无论增加多少关税，也无论人民币如何发生变动，欧美依然还是需要进行购买（相关的物品）。

而且，由于中国企业共同提高价格，如此一来，通胀的压力反而被传递到了欧美地区。

美国的消费者察觉到，沃尔玛货架上的商品价格在持续不断地上升，并且他们几乎没有可供选择的空间。

更为讽刺的是，美国的很多零售商自己首先无法承受压力坚持下去了。

沃尔玛、塔吉特这类大型企业直接对中国的供应商表示：关税由他们自身来进行承担，货物必须继续进行供应，不可以停止。

因为他们明白，如果出现了断供的情况，那么所造成的损失将会更为严重。

中国手握三张底牌，不怕围猎

中国为什么能够如此强硬？是因为中国掌握着三张实实在在的底牌。

第一张图所展示的是完整的工业体系。中国具备自行制造从螺丝钉到火箭等各类物品的能力。

和一些国家存在不同之处，很多国家大声宣扬着要让制造业回归到它们自己的国家。

结果连电线杆都没有办法制造出来。电网出现了老化的情况。港口也处于拥堵的状态。工人的数量还不到高峰期时数量的一半。

莫尔森·哈特，他在美国从事玩具制造这一行业已经有十多年的时间了，是一位经验丰富的老手，他直接说。

在美国重新构建供应链，其成本会比较高，而且效率还会比较低，这样的做法根本就不具有实际可行性。

第二张图中显示存在3.3万亿美元的外汇储备。这3.3万亿美元的外汇储备就放置在那里，它如同定海神针一般。

要是有投机性质的资本企图在外汇市场进行大规模的不当操作，一旦看到这个数字，就必须认真地进行思考。

在亚洲发生金融危机的那个时候，有不少国家因为被做空所以走向了破产，原因在于其外汇储备数量不足。而中国的情况则是，外汇储备不仅足够，并且数量还要多出很多。

第三张所展示的内容是人民币国际化正在加快推进的进程。到了2025年的时候，在中国跨境贸易当中，会有超过一半的贸易是采用人民币来进行结算的。

俄罗斯愿意接收人民币，沙特阿拉伯愿意接收人民币，东盟国家同样愿意接收人民币。

这就表明了，即使美元施加压力，中国也能够绕过SWIFT系统，直接与伙伴进行贸易交流。

欧美方面试图运用金融方面的手段去卡住其他人的脖子，但是到如今越来越难以达成这样的目的了。

更为关键的是，中国清楚这样一个情况：汇率并非是那种仅仅看表面的事物，并非是说汇率一旦出现升值的情况就意味着国家的实力非常强大。

它是一种工具，这种工具是用于为实体经济提供服务的，也是用于稳定对外贸易的，还是用于吸引长期资本的。

那央行一直强调要防范超调的风险，它宁可速度慢一点、稳妥一点，也不出现那种大起大落的状况。

欧美觉得，只要让人民币升值，就能够如同1985年时的情况一样。但是他们没有考虑到，时代已经不一样了，面对的对手也不一样了。

现在的中国，与过去那个在安全方面依赖美国、在金融领域没有多少话语权的日本已经不同了。

我们拥有着在全球范围内最为完备的产业链。我们具备属于我们自己的货币政策。我们还拥有着规模巨大的内需市场。

还有好几百万人，如同宁波很多从事小家电生产的老板相关的人员，这些企业的所有者清楚地知道运用远期合约、期权这类工具去对冲风险。

在这一场博弈的过程里，中国并没有处于被动地遭受打击的状态，而是采取了利用对方的计策来行事的做法：你逼迫我让货币进行升值？可以那我就升高给你看。

但是，我已经把货物销售到了你无法掌控的地方，并且还提高了价格。

如果你选择增加关税，那也不会产生太大的关联。成本方面会由你去进行承担。反正的情况是，如果你不进行购买，其他的人也无法制造出相应的产品。

中国制造不仅没有被挤出相关市场，并且在全球所占的份额还在持续扩大。

欧美在一方面嘴里声称要去除风险的同时，另一方面行动却非常实际。他们一边大量储备铜和铝，一边还在进行着疯狂的下单行为。

过去日本曾经陷入过的那个陷阱，中国依靠自身所具备的实力已经成功地绕开了。

很多还想采用老的办法来应对中国的人，大概会感到失望了。仅仅因为这一次，他们没有办法只能够去购买。