男女大脑差异判断题：90%人答错，性别脑差异是伪科学吗？

男人来自火星，女人来自金星 ，这句话是不是刻在很多人的DNA里？我们总被灌输男女大脑天生有别 的观念，仿佛性别就决定了思维方式，男生就该擅长理工，女生就该精通沟通。

你是否经常听到以下这几种观点：1. 男性善用逻辑，女性善用直觉？2. 女性天生比男性更有同理心？3. 男性空间思维更强，认路、看地图都比女生厉害？4. 女性的语言系统比男性更发达？5. 男女大脑天生不同，所以思维模式注定不一样？

这些流传甚广的说法，真的经得起科学检验吗？今天就带大家扒一扒性别与大脑的真相。

最早的实验结果很符合预期 ，达到平均分的被测者里，75%都是男性。于是结论很快传开，男性空间认知能力更强，天生适合STEM学科（科学、技术、工程、数学），而女性在这些领域注定逊色。

这套说法慢慢渗透到生活里，就变成了女生方向感差、开车不行 。男生更会看地图、适合搞技术 的刻板印象。但很少有人知道，这个实验的后续验证，却得出了完全相反的结论。

研究人员做了个有趣的调整，如果提前告诉被测者，这是关于飞行技术、航空工程的测试，男性成绩确实会优于女性；可要是说，这个实验和服装设计、室内装修、插花缝纫相关，男性的成绩会直接断崖式下跌。

更关键的发现是，成绩还和家庭环境紧密相关。在父母性别观念传统的家庭里，女孩在心理旋转任务中的表现普遍更差。

说白了，这个实验根本不是在测试性别天赋 ，而是在暴露社会偏见的影响。你从小被告诉女生不擅长这个 ，久而久之就真的会自我设限；反之，若被赋予正向期待，表现就会完全不同。

神话1，男性善逻辑，女性善直觉？伪科学营销罢了。

男生理性，女生感性的说法，源头之一是2013年宾夕法尼亚大学的一项实验。当时实验结论被《独立报》《每日邮报》等媒体疯狂转载，宣称男性大脑连接模式更适合逻辑思考，女性更擅长直觉和多任务 。

可没过多久，这个结论就被学界打脸——研究存在严重的变量缺失，结果被过度夸大。可惜的是，辟谣的声音远不如谣言响亮。

还有个流传很广的说法，女性每天说2万个字，男性只说7000个 。其实这个数据根本没有科学依据，源头是2006年一本叫《女性大脑》的书。

神话2，女性天生更有同理心？是社会规训的结果。

加州大学的发展神经学家卡琳娜·斯卡做过一项追踪实验，4岁的男孩和女孩，在同理心测试中得分几乎没有差别。但随着年龄增长，女孩的同理心指数看似在上升，男孩的却在下降，这和我们的固有认知完全吻合。

可实验的阴性结果却被很多人忽略，哪怕到了17岁，从客观数据来看，男女的同理心指数其实并没有显著差异。

也就是说，女孩并非天生更有同理心，而是在成长过程中，被社会和家庭规训出了应该更体贴、更善解人意 的认知，慢慢把这种期待变成了行为习惯。

神话3，男孩更聪明，女孩更勤奋？别被自我设限困住。

莱斯利团队的研究发现了一个令人揪心的现象，5岁以前，孩子都会把聪明的评价送给同性楷模；可到了7岁，不管男孩还是女孩，都会默认聪明是男性的专属标签。

研究人员还做过一个测试，拿出两款电子游戏，说一款适合聪明的孩子，一款适合努力的孩子。结果几乎所有女孩都觉得自己适合努力型 ，男孩则更倾向于聪明型 。

这种自我规训，正是来自环境的潜移默化。心理学家梅拉宁·斯蒂芬斯的实验更直接，在男女成绩没有差异的前提下，女孩更容易产生我不适合学数学的想法。比起性别本身，刻板印象对她们的影响更大。

所以想对女孩们说，如果你的成绩很好，别再只归因于勤奋 ，大胆承认我就是聪明 ！你的能力，从来不需要用努力 来弱化。

其实类似的实验还有很多，直到2015年，脑科学界终于迎来了一项里程碑式的研究。特拉维夫大学的达夫纳·乔尔团队，对1400多个大脑进行了116个分区的长期分析，最终得出结论，传统意义上男性脑女性脑的定义，在大范围研究中根本不成立。

人类的大脑更像是多变的嵌合体 ——有的区域有所谓男性特征 ，有的区域有所谓女性特征 ，几乎没有人的大脑是完全男性化 或女性化 的。

这意味着，从生物学角度来说，大脑的差异只存在于个体之间，而不是性别之间。更重要的是，我们的大脑从来不是生下来就定型 的，而是终身都能被塑造，这就是神经科学里的神经可塑性 。

现在学界还出现了一个新的研究分支——社会脑 ，专门研究社会环境对大脑的影响。有句话说得好，一个有偏见的世界，会产生有偏见的大脑。

回头再看开头的5道题，答案其实都是错 。那些你以为的天生差异 ，本质上都是社会偏见、环境规训和自我设限的叠加。

当我们不再用性别给大脑贴标签，不再说男生该怎么样 女生该怎么样 ，每个人的潜力才能真正被释放。毕竟，决定我们能成为什么样的人，从来不是性别，而是我们自己的选择和坚持。