我国出生人口下降到多少才会稳定下来？还有上升的可能性吗？

人口学中的“低生育率陷阱”。

这几年，出生率的下降趋势已经引发了大家广泛的讨论。从2020年的1200万，下降到今天的九百多万，可以说人口下降趋势不仅明显，还非常快。

由此这也引发了另一个问题，即出生人口究竟会降到何种程度才会触底反弹？亦或是需要什么样的条件才可以推动出生人口回升？

要回答这个问题，不仅需要审视人口发展现状和内在逻辑，更需要借鉴国际经验，通过理性科学的分析探寻未来可能的变化路径。

先说生育率，目前我们的总和生育率已经在1左右了，一些一线城市更是降到了1以下，从人口学来看，这几乎就是“低生育率陷阱”了。

再来看我们的结构性问题，即二孩占比下降，从2017年的50%降至2022年的38.9%，其次就是性别比依然失衡，2022年的数字是111.1:100，育龄妇女数量减少和婚育年龄推迟并存。

看到了现象，接下来我们就需要分析原因。

首先就是经济压力，住房教育等成本居高不下，城市中育龄群体面临巨大压力，具体体现在房价和收入比失衡，育儿成本占家庭支出的比重持续攀升。

其次就是社会观念变迁，随着个人主义兴起，年轻人开始追求自我实现与生活质量，生育意愿随之弱化。另外职业竞争也非常激烈，尤其是对女性来说，因此不少也面临着生育和职业发展的冲突。

法国社会学家迪芒曾经提出过一个理论，叫“社会毛细血管理论”，该理论指出，社会流动机会增加，会使个体为了追求上升而主动减少生育。这一现象在今天也比较明显，教育竞争和阶层跃升压力，促使不少年轻人推迟或放弃生育。

弄明白了生育率下降的原因，那么我们就应该需要知道，除非这些原因得到了改善，否则生育率的长期下降，也就很难避免。

要么要怎么改善？

这里可以参照两个国家，都是我们熟悉的老龄化和少子化国家，那就是日韩。其中日本总和生育率长期低于1.5，2022年的时候为1.26，而日本陷入人口问题已经长达三十年之久了，神奇的是总和生育率仍然比我们高一些，这从侧面说明日本在这个问题上做的补救措施，是有一些效果的。

但也说明了另一个问题，即出生率下滑，时间比我们想象的还要漫长，哪怕30年，哪怕日本斥巨资鼓励生育，其效果也并不是很明显。

然后就是韩国，韩国出生率比日本还严重，可以说是全球最低生育率，2022年总和生育率只有0.78，出生人口持续走低，在2023年跌破了25，创下历史新低。

在鼓励生育方面，韩国也是投入巨资提供生育津贴、延长育儿假、建设托育设施等等，但高房价和教育的军备竞赛和性别问题等等，也导致收效甚微，出生率一直下滑，几乎没有止步。

从日韩的经验来看，低生育率是具有“惯性”的，一旦陷入低生育率陷阱，扭转难度极大，日韩每年投入如此大的资金占比，但效果都微乎其微，可以说要想让生育率止跌回升，且长期止跌回升，其难度不亚于上青天。

现在回到问题本身，出生人口下降到多少才会稳定下来呢？

这里解释一下什么是低生育率陷阱：一旦总和生育率降至1.5以下，社会将形成低生育的“自我强化机制”，少子化导致育儿设施减少，社会对生育的包容度降低，导致年轻人进一步推迟生育，形成恶性循环。

要想打破这一陷阱，关键在于重建生育信心和社会支持体系。

从现实角度考量，当前出生人口已经降至900万水平，这个数字几乎会继续下降，有一部分学者认为，如果刺激得当，出生人口可以在700-800万区间企稳，但也需要警惕持续下行的风险。

至于出生人口反弹回升，那就更难。这需要经济支撑，例如育儿住房成本下降，收入明显上涨，一系列组合拳社会文化上的协同发力，才有可能形成长效机制，让出生人口反弹回升。

还是很难很难，因为人口结构摆在这里，尤其是育龄女性的减少，会导致未来出生人口反弹会更难。

随着90后一代育龄女性随着时间推移开始退出生育主力军，当育儿的主力军变成00后的时候，育龄人口会出现明显下降，届时基数的减少，也就意味着出生人口反弹会更难。

1991年，日本总和生育率在1.53，到今天，三十多年时间过去了，日本总和生育率还能够维持在1.15，虽然长期下滑的趋势没有改变，但三十多年也只下降了这么一点，事实上日本在阻止出生率下滑这件事上，所做的已经非常出色了。

而从全球范围来看，在出生率下滑之后，还能够止跌回升的，还没有任何一个先例。这也从侧面说明了人口止跌的难度之大，仅仅是止跌已经如此大，要是回升的话，难度也是几何倍数增加。

因此在人口问题上，我们也需要务实一些，即做到止跌其实就已经非常了不起，但因为性别比和育龄人口问题，事实上做到这一点也不容易。

按照学者的预测，即使是假设今天我们的出生率保持不变，到本世纪末，人口也将降至4亿人，而这已经是一个相对乐观的预测。

出生人口的下降是多重因素叠加的复杂现象，其稳定或回升并非简单的数字游戏，而是关乎社会发展的系统性工程。国际经验表明，低生育率陷阱的突破需要长期、综合的干预与社会变革。

在正视挑战的同时，我们还需要以科学的态度、理性的决策，构建全方位的支持体系，方能扭转趋势，实现人口的可持续发展。

end.

作者：罗sir，关心人、社会和我们这个世界的一切；好奇事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。