最近看过一个视频,
视频里站在讲台上的老师问台下的同学们,
如何用一个字证明你不是AI?
底下的同学纷纷绞尽脑汁,而后一个同学说,
我用两个字,不就能证明我不是AI了么:
跳出框架之后,任何需求的改变都能造成规则之外的影响,
所以,如果框架本身是“回首2025”,
我只需说一句内心深处的实话,
便可打破一切规则上的桎梏,
来坦诚的面对,那些本不属于我的问题与答案。
![]()
我确实不想回首2025,这种不想,
绝非立场或是情绪层面的不想。
如果按照框架式的回答,总结2025值得回首的诸多条件,
那必然会以积极的情绪体验,必要的物质收获,
以及从各个层面而言那些让人欣喜,
甚至直白点就是哄人高兴的信息进行文序编纂,
最终得出的东西,便是力证“2025值得回首”的证据。
但问题就在于,如果我跳出这个圈子呢?
积极的情绪体验,和消极的情绪困扰,
对于步入2026的我们而言,即便是作为“历史问题”,
也仅仅存在于一种基于记忆需要,经验积累的条件,
毕竟留在记忆深处的点滴,若是口若悬河的渲染一番,
听得未曾经历的人们一脸错愕,
而有所经历的人们,则是各有酸甜苦辣的品究,
因此,回首2025并非不重要,
而是不值得大说特说。
尤其是回首这种事,是“挑好的说”,
既然是挑选,就必然存在被淘汰掉的,
遮掩起来的东西,
越是精挑细选,越会发现其实需要筛下去的越来越多,
最终成型的所谓“完美回首”。
![]()
恰恰是在那些不完美回首,甚至是不堪回首的支撑下,
借以展示的强调性展示,
可随之而来的,并不是众人欣然接受的共鸣,
而是每个人内心深处,都有一套供以筛选的机制:
机制和机制之间之所以产生冲突,
是因为人和人之间,终有不同。
尤其是在欣喜和绝望这两种截然相反的情绪之间,
反复横跳的体验,
有人莞尔一笑,
而有人,则只会轻哼一声。
书归正传,其实我是那种看待生活很积极的人,
但也必须要强调,或者说严谨措辞的表达一点,
那就是我的积极,并非源自于我对生活的真实体验,
而是我明白,过度消极所导致的横生戾气,
只会加重那些本可控制的问题,
转变为“看似是大家的矛盾其实生气的只有我自己”。
比如我说,我不想回首2025,
并非回首2025让我感到痛苦或是压抑,
而是对于已经过去的存在,
我不需要加以格外的情绪进行渲染,
是是非非,对错功过,
在时间的长河里,可以一提,
但也不值一提。
不是我发泄一通,指着这个骂那个,问题就能有所好转,
也不是我笑意晏晏,夸赞这个捧那个,
我的人生就能走向金光大道,从此步履之下,
仅存坦途。
![]()
事实上,恰恰是我知道2025发生的,也会在2026发生,
在2025可能没有发生的,在2026做好了会发生的准备,
所以,才会将所有的念想和期待,
所有的不满和思考,
随着时间的不断挤推,最终走向了2026的每一天,
每一次需要我迈步,每一次需要我抬头,
每一次需要我接受什么,
否定什么的时刻:
文至于此,必要的祝福送给所有读者朋友,
希望你们的2026,
无需回首,坦然接受。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.