«——【·前言·】——»
美乌总统第六次会晤未能达成共识,特朗普本轮调停再次以失败作结,为什么会发生这样的事情?三则消息的传出,或许能够为我们带来答案,什么消息呢?
日前美乌两国总统就俄乌停火这一话题再次开展会晤,这也是两人年内第六次会晤,两人在会后均对停火协议的进展作出了积极表态,但并未进一步透露细节,也未给出协议签订的时间表。从这个细节来看,特朗普本轮调停终究以失败告终。
![]()
不过不同于以往,或许是已经习惯了调停失败,这次特朗普没有表现得歇斯底里,也没有再公开对谁表示不满,就仿佛接受了现实一般。既然如此,大家认为俄乌冲突为何会这么难以调停呢?正好,就在这次会谈前后,传出了三则意味深长的消息,我们今天就从这三则消息出发,试着从中挖掘出俄乌冲突迟迟未能停火的关键。
«——【·美佣兵乌东殒命·】——»
第一则消息是美国雇佣兵在乌克兰战场阵亡。此次并非零星伤亡,而是单次折损十余人。
根据俄罗斯国防部通报,两架乌克兰空军米-17运输直升机试图在斯拉维扬斯克战区的美国中情局基地着陆时,被倒向民兵组织的乌克兰军队第聂伯罗彼得罗夫斯克第25旅高射炮营击落。机上14人中13人死亡,仅1人生还。
![]()
调查证实,这名幸存者隶属于美国格雷斯通私人武装公司,即美国派驻乌克兰的雇佣兵。
值得关注的是,美国方面拒绝接收这13具阵亡者遗体,这一行为虽令人费解,却充分暴露其真实态度。
![]()
外界普遍知晓美国持续向乌克兰提供武器与援助,而私人雇佣兵的介入,才是美国深度干预俄乌冲突的隐性渠道。
这些雇佣兵以私人公司名义活动,实际承担为美国政府搜集情报、协助乌军作战等任务,本质上是美国政府的“白手套”——既希望从冲突中获利,又不愿因正规军介入承担直接责任。
![]()
但战场规则不分身份,武力介入必然要付出相应代价。美国惯于在其他国家挑起代理人战争,企图隔岸观火坐收渔利,却忽视了战争的双向破坏性。既然介入乌克兰局势,就必须承担相应的风险与代价。
颇具讽刺意味的是,美国在派遣雇佣兵赴乌参战的同时,却拒绝收回阵亡者遗体,这与其宣扬的“盟友责任”形成鲜明反差。在霸权逻辑框架下,这些雇佣兵不过是可随时牺牲的棋子。
«——【·泽连斯基的“遗憾”·】——»
美乌总统会晤前后,第二则深意消息传出:乌克兰总统泽连斯基对中国表达“遗憾”,理由是“未看到中方参与和平进程”,同时对中方扩大俄罗斯能源进口提出异议。
![]()
这番表态看似合理,实则暗藏算计,核心目的是通过道德绑架,迫使中国放弃中立立场,加入美西方支持乌克兰的阵营。
乌克兰危机爆发以来,中方始终积极推动和平解决进程,持续与俄乌及相关各方保持密切沟通,全力促成停火止战与劝和促谈,相关努力得到国际社会广泛认可。
![]()
中方始终坚持不拱火递刀原则,不同于部分国家持续输送武器加剧冲突的做法,始终站在和平一边,推动各方重返谈判桌。但泽连斯基无视这些事实,执意要求中方加入其所谓的“和平进程”——本质上是美西方主导、偏向乌克兰利益的进程,核心诉求仍是迫使中国选边站队。
![]()
至于中方扩大俄罗斯能源进口,属于正常国际贸易范畴,完全符合国际法与国际惯例。能源贸易基于市场规律,中方拥有自主选择贸易伙伴的权利,泽连斯基无权干涉。
其真实诉求在于,不满中方未向乌克兰提供“足够支持”,未参与美西方对俄罗斯的制裁,因此通过“遗憾”表态施压。但中方的中立立场基于客观公正原则,核心目标是推动和平解决危机,而非迎合任何一方。
«——【·27国“扛大旗”·】——»
第三则消息是27国联合“表态施压”。这27国以欧盟国家为主导,在美乌会晤前后集体发声,一方面对俄罗斯发出强硬警告,威胁若不停火将实施更严厉制裁;另一方面宣称将“伴随乌克兰推进停火”。
![]()
这一表态看似致力于和平进程,实则是构建阵营对抗,向俄罗斯施加压力。这一行为背后,折射出欧洲国家的焦虑情绪与利益算计。
欧洲国家积极推动联合施压,核心担忧在于特朗普政府为促成停火,可能牺牲欧洲利益,甚至与俄罗斯达成幕后交易。
![]()
特朗普提出的“28点和平方案”带有强烈功利主义色彩,未充分考量欧洲安全关切,欧洲国家担忧美国为实现自身利益,将欧洲置于安全风险之中。
因此,欧洲国家急于抱团表态,一方面向美国明确立场,展现“即便美国退缩,欧洲仍有能力与意愿长期支持乌克兰”的姿态,以此提升对美博弈筹码;另一方面通过集体施压,试图凭借联合力量迫使俄罗斯让步。
![]()
但阵营对抗无法解决根本问题,反而会加剧冲突升级。27国联合表态看似声势浩大,实则内部存在分歧。诸多欧洲国家已因冲突持续承受沉重经济压力,能源危机与高通胀问题引发民众广泛不满。
其所谓的“联合施压”,本质上是在美西方霸权体系内随波逐流,跟随美国节奏加剧对抗,并非真正致力于推动乌克兰和平。更危险的是,这种抱团施压行为将进一步激化俄乌矛盾,让原本渺茫的和平前景更加黯淡。
![]()
梳理这三则消息可见当前俄乌博弈的核心逻辑:美国试图通过雇佣兵与外交施压操控局势,却已付出人员伤亡的代价;泽连斯基意图通过道德绑架拉拢中国站队,未能达成目标;27国试图以阵营对抗维护自身利益,反而加剧局势风险。特朗普调停失败的结果,也印证了霸权施压与阵营对抗模式无法解决俄乌冲突。
信息来源:
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.