中方对欧盟猪肉加税后，马克龙突然通告全球，不排除对华采取措施

今年12月16日，中国商务部在正式公布对欧盟进口猪肉的反倾销终裁结果，确认产品存在低价倾销，对本土养殖户造成实际伤害。

从17日起，开始征收税率从4.9%到19.8%的反倾销税，持续五年。这比9月份初步裁定时的高达62.4%的税率低多了。

国内猪农面对进口货的压力，本来日子就不好过，这次措施至少能帮他们稳住阵脚，避免市场被完全挤占。

欧盟内部对这个税率的反应分裂，西班牙作为猪肉出口大户，对华销量占他们总出口的不少份额。

西班牙的猪肉在中国市场有固定的需求，如果税率太狠，他们的农场主得重新找买家，那可不是小事。

相比之下，丹麦那边就没这么乐观了，他们的农业协会直言税率还是高了点，担心这会让欧盟内部的竞争环境乱套，价格波动加大，中小供应商日子更难熬。

公告一出，欧盟委员后表示要仔细审视中方的决定，看看是否合乎世贸组织的规矩。

这是标准流程，但也透露出点警惕心，毕竟中欧贸易摩擦最近几年层出不穷，从电动车到猪肉，都牵扯到补贴和公平竞争的问题。

他强调欧洲的竞争力弱，创新跟不上趟，还要求中国多投钱到欧洲的项目上，意思是从欧洲赚的钱得回流点回来。

欧洲经济复苏慢，失业率高企，贸易失衡成了政客们的痛点。

他没回避保护主义，明确说如果问题不解决，欧洲别无选择，只能采取更多措施，比如加关税或设配额。但他也承认，这种方式缺乏合作性，不是长久之计。

马克龙的立场纠结，一方面想拉拢中国投资，另一方面又得顾及欧盟内部的呼声，尤其是那些受进口冲击大的行业。

马克龙的表态里，还提到新能源汽车等领域，说这些才是逆差的主战场，而不是猪肉这种小众产品。

中欧贸易失衡的原因在高科技和制造业上，猪肉案只是个支线。但他把猪肉税当成杠杆，用来放大整体议题，试图逼中国加大投资。

欧洲的创新短板不是一天两天的事，光靠外部资金补不上，得自己发力。

从商务部的调查过程看，这案子从去年6月启动，到今年终裁，中间延期过一次，收集大量数据，包括欧盟企业的成本和补贴情况。

整个事件提醒，中欧经贸联系深，摩擦在所难免，但对话总比对抗好。马克龙的表态虽急切，却也点出问题核心，大家都得想想怎么共处。