美国的斩杀线是怎么形成的——无孔不入的巨网

哇，捅了马蜂窝啦，那继续发。

前文提到了在美国拥有自己的住房维持成本极其高昂，那么能不能租房子住呢？

既然在美国买房子后养房子都那么难，那住房的租金自然也就是水涨船高了，一般而言美国城市打工人们每月收入的30%都是为房东赚的。再结合那40%以上的税负，以及扣除医疗保险，难怪37%的美国人难以即时拿出400美元应急。

而要是500美元的话，无法即时拿出的美国人比例一下就飙升到了57%！其中更是有31%的美国成年人的收入状况，使其无力承担500美元的突发开支！

资本主义的贪婪决定了，美国政府怎么可能允许你过上躺平的生活。

美国法律明确规定了租客只能睡在卧房里，所以你租了房子以后，你的朋友来你这里玩由于房间不足睡客厅，被房东发觉的话，你们统统会被合法地赶出去的。

甚至是自有房屋的屋主，连续一个月让亲属免费睡客厅都属于违法行为，等着法院开罚单吧。

您是不是觉得这十分荒诞？

您不想想，要是客厅能睡人，那一套房子能多住多少人啊？

这样的话城里的房子还怎么能那么紧俏，大家都抢着租呢？

一旦房子变得不好租，租金就得下降，而按照资本主义经济运作的逻辑，自然房价也就会跟着下跌。房价跌了自然房产税也就要随之大减，而房产税在美国一些地方财政收入中占比高达九成以上。

真出现这种情况，美国政府这么多年来改GDP算法的努力，那岂不是都白花了吗？

所以客厅住人，是资本主义的美国绝不能容忍的。

你说你在城市郊区租房子，每天通勤上班，这不就能节省费用了吗？

哥们，在美国城市郊区租房，不但上班通勤时间长油费高，而且郊区就两种社区。一种高档社区，它里面的房租不比城里便宜，你肯定不会选吧。另一种房租便宜的社区，你只要觉得你命硬，不在乎和黑帮比邻而居打成一片就可以去租。

美国城建在全球算是做得非常不错的，也就是被我们给压了一头而已。美国之所以城建做那么好，一个动力就是不允许有像是我们城市里的城中村，这种拉低全城整体租金的社区存在。自然而然地在美国城市里也就不没有，房价较为低廉的底层打工人绿洲般存在的空间。

所以无论买房子还是租房子，在美国都是一个让普通人喘不过气来的财政包袱，可是在美国城市（城市化率82%）里生活这是刚需不得不背。

因为你在美国要想干一份每天做满八小时的正规工作，就必须得提供一个住址。你可千万别想着随便报一个就是了，这是雇主在雇佣人前必须核实清楚无误的，确定了这个住址确实是你本人在住，雇主才敢雇佣你，也只有这样才能给你买社保。

顺带一提，一些人吹嘘在美国洗盘子一天能赚100美元，这么算下来一年收入大概三万美刀左右，而码字的查到的美国劳动者工资中位数也正好是3万美元左右。

注意哦，这个中位数收入不是把你和马云拉郎配，两人收入加起来除以二就得出的结果；而是将从你开始到马云的1001个劳动者收入从低到高排序，其中收入排到501位的那个人的收入才是中位数。

诸位觉得在美国洗盘子，能得到和中位数3万美元一样高的收入吗？

反正码字的听说，现在美国的中餐馆华人老板一般雇的都是墨西哥非法移民，很少雇佣华人非法移民，因为墨西哥人要的工资更低。

你忍无可忍表示老子不伺候了，老子干脆睡车里得了，就靠打零工赚点油钱和生活费，就此躺平总行了吧！

不行！

美国的各州各市都相对独立，因此它们都有立法权，所以美国联邦法律虽然没有规定不能睡车里，但是美国很多州和市都制定了禁止在车里过夜的相关法律。在这些城市里即便是有允许睡在车里过夜的场所，不但收费高昂一般人承受不起，而且往往规定必须是房车、卡车等特定的车辆。

你说你不在这些城市待着，此处不留爷自有留爷处。

你想过吗，什么样的美国城市才会禁止睡车里呢？

在不禁止睡车里的美国城市，你觉得你能找到一份支撑你每天基本消耗的零工可能性有多大？能不能把油费给赚出来？

都睡车里去了，那么多汽车旅馆怎么赚钱？

现在明白为什么美国的流浪汉都聚集在大城市中了吧？

美国政府压榨一般普通老百姓真的是无孔不入，把生活的方方面面全部都涵盖到了。

比如在我们听起来很奇葩的一件事情，美国的一些城市禁止居民养超过四只以上的鸡，而且城市居民自养的鸡还往往规定必须都是公鸡，这直接导致一些美国城市街头被丢弃的家禽泛滥。

近段时间美国不是在闹鸡蛋荒嘛，而美国联邦政府同时却禁止美国公民从墨西哥带鸡蛋入境。虽然美国政府对此给出的解释冠冕堂皇——防止病原体被带入境，但是大家想必看到这儿都明白了，为何美国城市会立法规定，城市居民只能养公鸡且不得超过四只了吧？

反了天了你，人家资本家给美国政府上了税的，你却想要在城里自给自足实现鸡蛋自由，这不是挖人家资本家的墙角嘛。

也就不难理解为啥美国城市里会出现对居民在自家庭院中种菜的各种限制，禁止居民收集雨水（有的州规定接雨水必须用指定规格的器皿），禁止在公共场合（露天场合）饮酒等等，让我们这些社会主义下成长起来的人们，完全无法理解的看起来极其奇葩的法规了。

种菜限制越多的城市，一般其物价也就越高；

禁止接雨水的美国各州，无不是相对比较干旱的州；

禁止露天饮酒，令售酒价格高昂的酒吧赚得盆满钵满......

这可真是闻者叹息听者落泪啊，真不愧是美利坚这个资本主义的灯塔啊。

当然还有那最为世人所诟病的美国医疗贵了。

美国医疗有多贵？

反正全蓝星从要饭的到首富马斯克，两条腿走路的有一个算一个，没有说美国医疗收费合理的；至于独腿的、没腿的，那更是视美国医疗为一生之敌。

不贫嘴了，美国医疗产业名义上只占了美国2024年GDP的17.3%，也就是我国6.7%的一倍多而已，美国人口更是不到我国的四分之一。

美国医疗费用昂贵的最知名代表就是救护车了，在美国几乎每天街头都在上演着‘垂死病中惊坐起’的戏码，伤患连滚带爬地从救护车上逃之夭夭。

毕竟在六成家庭存款不到1000美元的美国，家人坐一趟救护车的费用往往比他们的存款更多。这还是没有附加氧气瓶、轮椅等设备的情况下，这些东西一用收费多半得加倍。

所以老美们怎么能不忍着一身的病痛从担架上挣扎起身呢？

忍一忍可能也就熬过去了，要是坐一趟救护车，那就是触动一次‘斩杀线’的启动开关，极有可能落得一个流落街头的凄惨结局。

美国一直很得意于它的消费，美国的消费能力也确实十分强悍，美国人口还不到全球的5%，但是其消耗的资源量占到了全球的20%以上。美国庞大的消费市场，是其霸凌他国，逼迫他国对美国单方面开发市场的法宝。

然而美国的消费不能算一笔细账。

美国消费支出占到了美国2024年GDP的70%以上，这其中与住房和医疗有关的，再捎带上美国的律师业占比的6.7%，三者（房地产12.55）合计也没到美国GDP的37%。但是美国消费与这三者相关的实际占比高达60%以上，也就是说美国近年来GDP的40%以上是这三家服务业所产生的。

由于这些产业在现实生活中给美国民众带来了各种各样的痛苦，因此被形象地称为了‘痛苦消费’。

美国多地规定罪犯偷窃一定数额以下的物品只算轻罪，由于属于轻罪，被偷被抢者不能强行阻止，否则立马从被害人变成加害者。

于是著名的‘零元购’在美国各大城市中迅速蔓延，一些不法分子从中看到了商机，聚集起来抢劫小商户。

因此由于法律的规定，这些不法分子只要不抱着超过法律规定价值上限的商品招摇过市，赶来的警察非但不会逮捕这些犯罪分子；反而警察还会在告诫被抢的商户老板，不要采取暴力措施对待这些罪犯；然后警察便留在现场维持起抢劫现场的秩序，以防犯罪分子们分赃不均打起来。

如此魔幻的一幕在美利坚大地上频频上演，时间一长大家都麻木了，觉得这就是日常生活的一部分。

美国地方政府的这一行为的目的很明确，就是把小商户们作为牺牲品推出去；以此给底层人民一个发泄对社会不满的宣泄口，从而避免底层人民将矛头指向上层阶级。

美国地方政府这么干，就是把自己本应当承担的给底层人民兜底的责任，一点没剩地转嫁给了那些小商户们。而‘零元购’的盛行无疑会导致诸多小商户触发社会的‘斩杀线’机制，将这些守法公民推入深渊。

这种法律是妥妥地恶法，放纵犯罪，侵害守法公民权益，它向我们揭露了资本主义是怎么明目张胆地吃人的。

美国真的是把资本主义发挥到了极致了。

不管殖人们怎么洗地，西方媒体如何漂白，美国大资产阶级通过税收、房租、医疗，以及对生活中的方方面面细致入微的禁止和限制，织就了一张无形的巨网笼罩了整个美国社会，是一个无可辩驳的事实。

这张巨网之下形成了一个隐性的社会止损机制——我们将其称为了‘斩杀线’。

一旦你的财务状况被社会系统认定为，你个人创造的价值低于维持在美国社会正常生活的消耗，那么这套机制就会应激启动‘止损’程序——失业、收房、收车、露宿街头，这套程序会无情地走完，彻底剥夺你作为人的资格。当这套程序走完后，你已经没有任何东山再起的机会，就只剩下服用芬太尼在如痴如醉间走向消亡的末路。

那么‘斩杀线’究竟带给美国怎样的影响呢？

下一篇再继续聊这个问题吧。

觉得码字的文章还行，走过路过看过请赞个粉个转个。

谢谢大家的支持。