公道自在人心：评攻击何祚庥院士的荒谬行径

公道自在人心：评攻击何祚庥院士的荒谬行径

何祚庥院士

在学术争鸣与公共讨论的舞台上，何祚庥院士始终是一位旗帜鲜明的存在。这位年逾九旬、即将迈入百岁高龄的物理学家，以敢说敢言的姿态活跃在舆论前沿，从捍卫科学精神到批判伪科学乱象，从关注民生议题到建言科技发展，其言论与观点总能引发广泛关注。然而，伴随他的除了赞誉，还有不少刺耳的攻击之声——细究这些攻击者的身份与动机，不难发现，他们大多是抱持极左思维的偏执者，或是伪科学的忠实拥趸。

何祚庥院士绝非十全十美之人，更不是句句真理的“圣人”。人非圣贤，孰能无过？年过九旬的他，在数十年的学术生涯与公共发声中，难免会有观点不够周全、表述略有偏颇之处。但公允地说，在他针砭时弊、建言献策的诸多言论里，至少有90%的内容站得住脚、经得起推敲。这份正确率，对于一位历经百年风云、始终保持独立思考的老者而言，已然是难能可贵的成就。他以物理学家的严谨逻辑，戳穿“水变油”的骗局；以科学理性的态度，批判打着“传统文化”旗号招摇撞骗的伪中医理论；以家国情怀的立场，呼吁重视基础科学研究、警惕科技领域的浮躁之风。这些基于科学与事实的发声，恰恰击中了某些人的痛处，成为他们群起而攻之的根源。

那些攻击何祚庥院士的极左分子，往往抱着非黑即白的二元思维，容不下任何与自己固有认知相悖的观点。在他们眼中，凡是不符合其僵化意识形态的言论，都是“离经叛道”；凡是敢于批判某些被神化的“权威”与“传统”的声音，都是“大逆不道”。他们无视何祚庥院士为国家科技发展作出的贡献，无视他在捍卫科学尊严上的不懈努力，仅凭只言片语的断章取义，便给其扣上各种莫须有的帽子。这种行为，本质上是思想僵化的体现，是对多元讨论空间的破坏。

而伪科学的支持者，更是将何祚庥院士视为“眼中钉、肉中刺”。从鼓吹“特异功能”的江湖骗子，到兜售“包治百病”偏方的江湖郎中，再到打着“量子养生”旗号收割智商税的投机者，何祚庥院士的每一次发声，都是对他们骗局的无情揭露。他们无法在科学层面与何祚庥院士辩驳，便只能诉诸人身攻击，企图通过抹黑其人格来消解其言论的公信力。这种卑劣手段，恰恰暴露了伪科学支持者的心虚与理亏。

在一个健康的社会中，不同观点的碰撞与争鸣本是常态。对一位年近百岁的老者，即便不认同其某些观点，也应保持最基本的尊重。更何况，何祚庥院士的绝大多数言论，都秉持着科学精神与家国大义。那些攻击他的极左分子与伪科学支持者，与其说是在“批判”，不如说是在害怕——害怕科学的光芒刺破他们编织的谎言，害怕理性的声音击碎他们固守的偏执。

公道自在人心。何祚庥院士以九旬高龄仍为科学与真理奔走，这份风骨与担当，值得每一个尊重科学、崇尚理性的人敬佩。而那些跳梁小丑般的攻击者，终究只会在历史的尘埃中，沦为被人嗤笑的对象。