1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80.
阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,创作不易,感谢您的支持。
![]()
岁末将至,又迎来了观影热潮。在这一年最后的档期里,接连有近十部新片登陆大银幕。
步入影院大厅,巨幅屏幕不断轮播着各类影片预告,光影交错间令人目不暇接。
![]()
无论是悬疑、科幻,还是爱情与喜剧,类型多样,选择丰富,让人难以取舍。而今年的跨年档期,注定充满悬念与竞争。
从题材来看,《用武之地》与《匿杀》均以悬疑为核心元素,吸引了不少影迷目光。
![]()
再看演员配置,两部作品都汇聚了华语影坛颇具分量的实力派面孔。
《匿杀》由彭昱畅、张钧甯、黄晓明联袂出演;《用武之地》则集结了肖央、齐溪、任达华、郑恺等演技扎实的演员。
![]()
单论卡司阵容,任何一位主演都能撑起一部电影的看点,可谓星光熠熠。
可一旦将二者放在一起比较,高下立现。尽管《匿杀》票房领先,但观众评价却远逊于《用武之地》。
![]()
暂且抛开市场表现不谈,仅就演员班底而言,双方实力接近,难分伯仲。
《用武之地》拥有肖央、齐溪、任达华、郑恺这些观众耳熟能详的名字;《匿杀》更是请来彭昱畅、张钧甯、黄晓明压阵,本应势均力敌。
然而现实却是,两部电影的命运截然不同。
![]()
虽然《匿杀》在票房上遥遥领先,但口碑却持续走低,评分一路下滑。
不少观众是冲着前作《默杀》的余热走进影院的——同一位导演操刀,“杀”系列第三部,自然被寄予厚望。
![]()
可惜最终呈现的作品并未延续前作的精彩,反而让期待落空。
许多观众走出放映厅后直言失望透顶。
![]()
有人批评《匿杀》剧情支离破碎,叙事逻辑断裂严重,仿佛只是把赛博朋克、义肢科技、复仇阴谋等流行概念强行拼贴。
“一会儿是未来都市,一会儿又是街头追杀,节奏混乱,主题模糊,完全看不懂导演想表达什么。”
![]()
更令人诟病的是大量滥用慢镜头回放,原本意图营造紧张氛围,实则拖沓冗长,像是在人为拉长片长。
这种处理方式非但没有增强戏剧张力,反而削弱了观众的情绪投入。
![]()
社交媒体上,不少观众愤而发声:“这票价应该退一半!本以为能看一场烧脑推理,结果全程靠血腥暴力刺激神经。”
“除了几个惊悚画面,故事本身几乎毫无记忆点。”
![]()
反观《用武之地》,其品质显得尤为突出。
该片改编自真实事件,讲述海外中国公民在危机中自我营救的全过程。
![]()
影片摒弃了浮夸特效和英雄式设定,专注于刻画普通人面对生死考验时的真实反应。
没有超能力,也没有奇迹逆转,只有血肉之躯在绝境中的挣扎与坚持。
![]()
肖央饰演的驻外记者马笑,将恐惧、焦虑、责任感层层递进地展现出来。
他在危急时刻迸发出的勇气,并非来自天赋异禀,而是源于对家人的守护本能。
![]()
有网友感慨:“肖央真是被唱功掩盖的演技派,无论哪种类型片,他总能把角色演得入木三分。”
他的表演让观众相信,那个角色真的存在过。
![]()
除了主角表现出色,其他配角也贡献了极具质感的演出。
任达华饰演的华侨商人沉着冷静,在关键时刻挺身而出,赋予影片深沉的情感重量;
齐溪扮演的志愿医生,则展现了母性的温柔与医者的坚韧,令人动容。
![]()
观看《用武之地》的过程中,人们能深切体会到战争带来的创伤,也更加珍视当下和平的生活环境。
影片从未喊口号,也未刻意煽情,而是通过一个个细节传递力量。
![]()
它提醒我们:今日的安宁,并非理所当然,而是无数人在远方默默承受代价换来的结果。
片中有句台词令人久久难忘:“你知道战争结束后谁活得最久吗?是苍蝇。狼吃完了有鹰,鹰飞走了还有炮火。可子弹打不死苍蝇,它们反而有了更多食物。”
这句话语言朴素,却深刻揭示了战争的本质——胜利者未必是人类,而幸存者往往是最低微的生命。
这样的反思,正是当今电影市场所稀缺的思想深度。
相较之下,《匿杀》除了密集的血浆喷溅和暴力场面,几乎没有留下值得回味的内容。
即便试图触及权贵横行、正义缺失等社会议题,也都被感官冲击彻底淹没。
大多数观众离场后只记得几段吓人的镜头,至于情节主线、人物动机,早已模糊不清。
这部电影更像是用噱头包装的视觉秀,而非用心讲好的故事。
两部作品之间的差距,不只是演员发挥的问题,更是导演创作态度的根本区别。
《用武之地》导演申奥耗时数月走访资料、采访亲历者,力求还原事件原貌;
而《匿杀》导演柯汶利似乎更侧重打造话题效应与视觉奇观,忽视了叙事的基本功。
今天的观众早已不再盲从明星阵容或宣传噱头,他们更在意内容是否扎实、情感是否真挚。
一部真正优秀的电影,应当引发思考、触动心灵,而不是依靠短暂的感官刺激博取关注。
希望未来能看到更多像《用武之地》这样有温度、有力量的作品涌现。
也希望创作者们能把重心回归到剧本打磨与情感表达上,少一些虚假营销,多一些真诚创作。
毕竟观众的眼光始终清明,真正的口碑从来不是靠炒作堆出来的,而是由每一帧画面、每一段表演积累而成的。
参考资料:
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.