列宁前脚被瞎子刺杀，后脚接班人就英年早逝，是意外还是巧合？

在阅读本文之前，诚邀您点击“关注”，以便随时参与讨论与分享，同时也能获得更深层次的互动体验，感谢您的支持与陪伴！

1. 对于政治领袖而言，最令人忧惧的并非生命的终结，而是身后无人承继其志。
2. 一旦后继乏人，其所坚守的政治理念与奋斗成果便可能随之湮灭，甚至被彻底颠覆。
3. 这样的历史教训比比皆是，
4. 而苏联缔造者列宁晚年的困境，正是其中极具代表性的一例。
5. 尤为令人心酸的是，他并非没有理想的接班人选，只是那位真正被寄予厚望之人，竟早于他离世——这背后究竟隐藏着怎样的隐情？

一、真正的接班人

1. 稍有历史常识的人都知道，列宁逝世后执掌苏联大权的是斯大林，那位以铁腕著称的领导人。
2. 但许多深入研究这段历史的人清楚，斯大林从来不是列宁心中属意的继承者。相反，列宁临终前最为信赖和推崇的，是托洛茨基——他曾亲口称其为“党内最杰出的同志”。
3. 或许不少人低估了托洛茨基的历史分量。
4. 在经济领域，奠定苏俄内战胜利基础的战时共产主义体制，正是由他主导构建；这一制度后来也为苏联五年计划提供了关键雏形。
5. 从军事角度看，在二月革命爆发前，布尔什维克党员总数不足万人，且缺乏正规武装力量。

1. 正是托洛茨基一手创建了工农红军，并亲自担任最高指挥官，带领这支新生军队击败白军，赢得内战胜利，因而被誉为“红军之父”。
2. 毫不夸张地说，在早期苏维埃政权中，论对军队的实际影响力，其他所有领导人加在一起也难及他一人。
3. 至于政治地位，他不仅是列宁遗嘱中明确指定的接替人选，更是仅次于列宁的核心决策人物。
4. 可惜这样一位集才华、功勋与威望于一身的人物，最终却在残酷的权力博弈中败下阵来，被迫流亡海外。
5. 而擅长权术运作、长期以谦逊姿态示人的斯大林，则悄然胜出，攫取最高权力。
6. 鲜为人知的是，即便托洛茨基已是众望所归，但在列宁内心深处，最理想的人选其实是另一位革命元老——雅可夫·米哈伊诺维奇·斯维尔德洛夫。

1. 事实上，他是苏俄历史上首位名义上的国家元首，年仅32岁便登上这一位置，堪称青年领袖的典范。
2. 然而命运弄人，1918年列宁遭遇暗杀之后不久，斯维尔德洛夫竟于次年猝然离世！
3. 当时生命已进入倒计时的列宁听闻噩耗，悲痛万分，哀叹道：“仿佛我失去了自己的右手。”
4. 他对这位战友的评价极高：
5. “他的离去意味着，我们必须集结数十人才能完成他一人所做的工作。”
6. 那么问题来了：列宁遇刺与这位潜在接班人的突然死亡之间，是否存在某种未被揭示的关联？

二、离奇的刺杀

1. 必须承认，很多时候人们之所以热衷于探究阴谋，是因为现实中的某些事件本身就充满疑点。
2. 比如发生在1918年的那次几乎夺去列宁生命的刺杀行动。
3. 对于革命家来说，面临人身威胁本属常态。
4. 但此次事件的诸多细节，却处处透出反常之处。
5. 当年8月30日，列宁前往米黑尔索纳工厂发表例行演讲，旨在了解基层工人状况并鼓舞士气。
6. 演讲结束后，意外突生：一名身穿黑衣的女性猛然逼近列宁身后，连开三枪，两颗子弹击中其躯体，导致他当场昏厥。

1. 尽管在斯大林时期拍摄的影片《列宁在1918》中，将刺客描绘成一名因仕途失意、酗酒失控的社会革命党成员，
2. 但真实情况远比电影呈现的复杂得多。
3. 首先看凶手本人——根据苏联官方档案记载，行刺者名为芬妮·卡普兰。
4. 她在1906年曾因策划刺杀基辅总督被沙皇政府逮捕，囚禁于基辅监狱长达十一年，直至1917年二月革命后才获释。
5. 值得注意的是，长期监禁使她双耳失聪、双眼近乎失明，这样一个身体严重受损的女子，真的有能力精准实施如此高风险的刺杀吗？

1. 其次，击中列宁的两枚子弹经过特殊处理：表面刻有纹路，并填充剧毒物质。
2. 这种高度专业化的弹药，是否可能出自一位刚出狱、资源匮乏的残障女性之手？
3. 再者，卡普兰并未在案发现场被捕，而是在列宁遇刺整整一天后的9月1日，才在通缉令下发后落网。
4. 更令人起疑的是，针对如此重大的政治案件，审讯理应全面深入。
5. 可实际情况是，9月3日，即事件发生仅三天后，卡普兰便被执行枪决。

1. 她的供词极其简略，除承认刺杀行为外，未提供任何作案动机、准备过程或同谋信息，整个案件如同凭空出现又迅速封存。
2. 如此草率的处理方式，很难不让外界怀疑背后另有主使。
3. 遗憾的是，由于年代久远且关键证据缺失，这场悬案至今未能还原全貌。
4. 但其后果极为深远：原本年仅48岁、正值壮年的列宁，自此健康急剧恶化。
5. 其中一颗带毒子弹因位置危险无法取出，长期压迫神经，引发剧烈疼痛与神经系统紊乱。

1. 据多方史料记载，到1921年时，列宁频繁遭受失眠、头痛、肢体麻痹甚至短暂语言障碍困扰，不得不长期卧床休养。
2. 即便后来医生冒险取出子弹，病情仍未缓解，反而加剧痛苦，一度让他萌生自杀念头。
3. 1923年，斯大林曾透露，列宁曾请求他送来毒药，希望借此结束煎熬的生命。
4. 彼时的列宁已近乎全身瘫痪，意识模糊，形同活死人。
5. 综上所述，无论从作案手法、嫌疑人背景还是后续处置来看，这次刺杀都疑云重重。

1. 若按“谁受益最大，谁嫌疑最重”的逻辑推断，当时的最大赢家似乎是斯维尔德洛夫。
2. 可诡异的是，就在列宁遇刺的第二年，这位潜在的最大受益人也突然去世了！

三、扑朔迷离

1. 实际上，在列宁遇刺当天，还发生了多件耐人寻味的异常事件。
2. 据苏联后期解密档案显示，当晚10:40，斯维尔德洛夫便已亲自起草关于列宁遇刺的正式公报。
3. 问题是，刺杀实际发生时间约为晚上11点。
4. 要么是档案记录存在重大误差，要么就是有人提前知晓即将发生的袭击——这种推测令人不寒而栗。
5. 此外，当天清晨，彼得格勒苏维埃主席、孟什维克领导人乌里茨基也在同一日遭枪击身亡。

1. 需要说明的是，孟什维克是俄国最早的马克思主义组织之一。
2. 被列宁誉为“教育了整整一代革命者”的普列汉诺夫即是该派代表人物，而托洛茨基本人也曾隶属其中。
3. 可以说，布尔什维克在某种程度上脱胎于孟什维克，因革命路径分歧于1912年分道扬镳，后又在十月革命前后短暂联合。
4. 因此，同一天内两大派系的核心领袖接连遇袭，若说毫无幕后操纵，恐怕难以服众。
5. 更何况，斯维尔德洛夫当时身为全俄中央执行委员会主席，不仅主管安全警卫事务，还掌握集会许可与通行证签发权。

1. 这些职权使得他完全有可能为刺客打开通往现场的大门。
2. 从政治格局分析，一旦列宁遇难，作为党内排名第二的领导人，斯维尔德洛夫无疑是最直接的继任者。
3. 然而，就在这般敏感时刻，他本人却于1919年3月突然离世，年仅34岁。
4. 官方通报称其死于流行性感冒，即当时肆虐全球的西班牙流感。
5. 但真相究竟如何？如今恐怕已无从考证。

1. 唯一可以确定的是，斯维尔德洛夫去世后，健康持续恶化的列宁再也无法亲自处理政务。
2. 他只能依赖斯大林代为传达指令，无形中赋予后者“挟天子以令诸侯”的权力空间。
3. 与此同时，高层领导层再次陷入继承权之争的漩涡，党内斗争愈演愈烈。

结语：

1. 历史是否真如 Dressing Room 中的小姑娘，任由后人装扮？
2. 这个问题难以定论。
3. 但我们不得不承认，许多重大历史事件的真相，即使站在今天回望，依然迷雾重重，难以厘清。
4. 我们所能做的，是从那些残缺不全的记录中尽力挖掘线索，汲取经验。尽管讽刺的是，人类历史上最大的教训，往往正是——人类从来不吸取教训。

文章信息来源：

1. 澎湃新闻：刺杀列宁事件，“被阴谋的子弹所打伤的列宁唤醒了我们大家” - 私家历史……

1. 北京晚报：列宁遇刺之谜—刺客竟是失明女子

1. 中华网：葬在红场第一位苏俄元首，为革命被捕14次，建国一年多英年猝死