北京
原标题：“最后一公里”的公正值得“较真”
司法公正的实现，从来不止于法槌敲下的那一刻，也在于刑罚执行“最后一公里”的打通。近日，最高人民检察院发布的第六十批指导性案例，用3件聚焦刑罚执行监督关键节点的典型案例，为司法实践立起了高质效办案的标尺，也诠释了“最后一公里”的公正同样值得“较真”的深刻内涵，更向全社会传递了全流程守护公平正义的坚定立场。
细细阅读这批案例，你会发现，其“较真”之处在于不放过每一个细节和模糊地带。无论是缓刑考验期的扣除，还是减刑起始时间的计算标准，抑或是减刑裁定程序的适用，3件案例关注的问题都比较细微，看似无足轻重，却是刑罚执行中经常会遇到的问题，是容易被忽视甚至跑偏的问题。所以，这份“较真”并非吹毛求疵，而是准确适用宽严相济刑事政策和罪责刑相适应原则的积极实践，是服刑人员期待的权益保护落地，也是社会公众可以理解、愿意支持的司法公正“缩影”。
进一步深入观察，你还会发现，“较真”还体现在杜绝机械司法上。“严格依法”是司法机关一贯的办案准则。但“严格依法”不代表机械司法，司法办案并非只依据法律条文办案，更要关注法治精神、法治原则是否得到有效落实。这样的“较真”，恰恰是司法办案“严格依法”的内在要求。正是这份执着与坚守，有力推动了纸面上的法律真正转化为现实中的公平正义，让老百姓在每一个案件中真正感受到法治的温度。（简平）
来源：检察日报
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
