五角大楼都离不开？美封杀大疆后自己人也偷偷用

“这玩意儿离了还真不行！”一位美国中西部农民看着眼前的大疆T30农业无人机感叹。他可能不知道，就在12月22日，美国联邦通信委员会（FCC）将大疆等所有外国制造的无人机及其零部件列入“受管制清单”，禁止新型号对美销售。

这项禁令看似针对所有外国无人机，但明眼人都知道，矛头直指占据美国市场90%份额的中国大疆。FCC主席布伦丹·卡尔毫不掩饰地称这是针对“敌对外国势力”的行动，就差直接报中国身份证号了。

一、禁令背后的市场现实

美国无人机用户已经开始了恐慌性囤货。禁令公布后，大疆二手无人机价格飙升，部分热门型号价格甚至上涨了200%。

有建筑监测公司负责人坦言已囤积超过30架无人机及相关零件，只为确保公司业务在2026年后仍能稳定运行。

这不是大疆第一次被美方制裁。2017年，美国军方就声称大疆产品存在“网络安全漏洞”，对其发布禁令。但打脸的是，美联邦政府部门后来公布的调查结果显示，大疆无人机“能够确保数据安全”。

此次禁令有一个关键细节：仅禁止新型号的进口和销售，未禁止现有授权型号的使用。这种“半吊子”禁令，反映了美国在“安全诉求”与“现实可行性”之间的无奈妥协。

二、大疆的不可替代性

美国内部并非铁板一块。超过80%的州和地方执法机构以及大量消防、急救部门依赖大疆无人机进行巡逻、搜救和救灾工作。

纽约州警察局无人机部门负责人表示，大疆设备在飓风救援中的快速部署能力曾多次挽救生命。2018年夏威夷基拉韦厄火山爆发时，救援人员正是依靠大疆无人机摸清灾情。

美国内政部拥有全美最大的民用无人机机队，之前停飞大疆后，连野生动物监测、公共土地测绘这些本职工作都难以开展。五角大楼曾下令禁止使用中国无人机，最后却因为找不到替代品，只好悄悄解除禁令继续采购。

三、美国本土产业的无力感

美方此举一个重要目的是保护本土产业。但美国本土无人机企业目前难以填补市场空白。

德克萨斯州无人机公司Hylio的首席执行官阿瑟·埃里克森承认，大疆的离开将为像他这样的美国公司提供急需的发展空间。而西雅图无人机制造商BrincDrones创办人布莱克·雷斯尼克坦言，若没有禁令保护，“任何公司都竞争不过大疆”。

无人机制造是一个典型的系统集成产业，需要完整的供应链支持。深圳作为“世界无人机之都”，拥有全球最完整的无人机供应链体系。几乎所有的关键零部件都能在方圆百公里内找到成熟的供应商。

这种产业集群效应带来的是惊人的成本优势和迭代速度。

美国试图通过政策扶持弥补这一差距。据报道，近期通过的一系列立法与预算举措，累计为无人机相关项目新增投入超过50亿美元。但业内人士指出，即便有资金支持，美国在人才储备、产业链完整性等方面仍存在明显短板。

四、中方的回应与反制

中国外交部发言人林剑在禁令发布后不到24小时即强硬表态，坚决反对美方泛化国家安全概念，要求美方立即纠正错误做法。

“若执迷不悟，中方将采取必要措施捍卫企业合法权益。”这番回应字字千钧，被外界视为中方给出的最后通牒。

大疆创新在23日的官方声明中表示，对美方决定表示遗憾，强调此举限制了美国用户选择、损害了市场公平。公司表示将评估所有可行路径，坚定维护公司及全球用户的合法权益。

中方之所以有如此底气，源于中国在无人机产业链中的核心地位。从飞控、芯片到电池，中国形成了完整的产业生态，不是美国一纸禁令就能撼动的。更重要的是，中国手握稀土、农产品进口等多张反制牌，每一张都能精准击中美国的要害。

五、科技竞争背后的真正博弈

中国社会科学院世界经济与政治研究所副研究员杨子荣分析，美方此次行动企图“一箭三雕”：保护美国本土产业、阻止中国无人机产业发展、试水打击效果为后续更大范围“脱钩”探路。

美国试图在无人机这个新兴赛道“卡脖子”，实则是其遏制中国科技发展整体战略的一部分。从通信、半导体，到新能源汽车、无人机，美国在“国家安全”的幌子下，对中国制造开出的黑名单越来越长。

但这种封锁打压能否奏效？历史经验表明，美国的保护主义措施往往是“自伤游戏”。美国曾对本土钢铁行业大行保护主义措施，未能阻止其就业岗位减少、竞争力下降。美国对中国输美商品加征关税，反而导致美国通胀高企，消费者苦不堪言。

美国无人机用户已经用行动投票。一项针对2000多个商业用户的调查显示，78%的用户会继续选择大疆，而美国本土品牌Skydio仅占7%。更有讽刺意味的是，五角大楼曾砸1800万美元搞“蓝色无人机”项目，结果产出的产品价格比大疆贵8到14倍，只能满足美国内政部20%的任务需求。

想用行政命令切断市场选择，这招在全球化深入的今天，真的还能奏效吗？或许正如那位美国农民所说：“离了这玩意儿，我们的农业生产成本至少要涨三成，最后还不是我们自己买单。”