为何说，大清的“真空阶层”直接导致了其灭亡呢？

很多人都知道明清是君主制的巅峰，但却不知道君主制巅峰的同时对于百姓的压迫也达到了顶峰。针对人口有漏网之鱼的问题，于是《编户齐民》便应运而生，古代的税法由一年一税到唐朝的两税法再到宋朝的一年三税。而到了明清不仅赋税繁多，甚至还有了明目张胆之势，他们公然在称等工具上做手脚。而我提到“真空阶层”，这是指在君主制时代阶层犹如一个金字塔，而财富恰恰是一个倒立的金字塔。但真空是指金字塔上层和下层都没有财富，只靠着中层苟延残喘，而这个金字塔不就处于真空状态了吗？下面我们就以明清为例，说一下一个王朝为什么会处于真空状态。

首先，真空状态的产生是起源于人性。因为人类有一种错觉，那就是他们觉得自己能够依靠分配获得财富，比如大同社会。而君主制也是一样，君主觉得财富就像蛋糕，只有蛋糕在自己的手里，然后自己来亲自分配才能弱化一个王朝的矛盾，从而实现一个王朝的长治久安。而事实上每个王朝都有这么做的，这也就是为什么君主制会不断得到强化的原因。但很显然这是一个很理想化且很幼稚的想法，我举个简单的例子:张三家两兄弟分家，他们把家产给你让你分，这道题是不是很简单呢？

有的觉得分成两份，一人一份就行了。但问题显然不会这么简单，因为公平这个词该如何定义呢？有人认为平均分是公平，也有人认为按照给这个家做出的贡献分才是公平，更有人认为按照父母的遗嘱分才是公平，也有人认为按照两兄弟的家境分配才是公平。因为每个人的认知不一样，他们对于公平的看法就不一样。而且这么多钱在你的手里，你会不会心动呢？你的家人会不会心动呢？你在朋友的鼓动下会不会心动呢？而一个王朝分配比这要复杂的多，他是通过州县的多次间接分配，而且是多人分配。

其次，真空状态最先受害者一定是底层。那么为什么是底层百姓呢？其实说白了，就是好欺负呗。一方面说是重新分配，但豪强劣绅与地方臣子狼狈为奸，他们自然逃过一劫，而臣子自然也不会拿自己开刀。因此与其说是拿整个王朝的钱重新分配，不如说是拿百姓的家底给君主做实验。然后再到了分配环节，如果你不让臣子成为世家，那么你皇帝的江山与他们有什么关系呢？他们为什么要替你皇帝去分配呢？因此他们便会在分配时层层搜刮，最后基本有很少的财富流向底层。

可是你如果把他们培养成世家，让他们和皇帝一样是股东，那么伴随着他们势力的膨胀，他们的胃口也会越来越大。比如明朝的藩王制度，比如清朝的八旗制度。他们就像一群吸血鬼一样，会把整个王朝的灵魂吸食殆尽，而且这些臣子在治理不当造成地方亏空时都会把手伸向百姓，因此百姓便成了最大的受害者。明朝为什么会有农民起义，他们但凡不是快要饿死了，谁又愿意拿着自己的生命开玩笑呢？而太平天国也是一样，不管他们口号是否正确，但他们为什么能够应者云集呢？那就是因为两个字:贫穷！

最后，就是高层的绝望。如果说底层百姓看的是当下，那么有识之士看得就是未来。我不知道大家想过没有，为什么左宗棠没有加入太平军呢。我们要知道他如果加入太平轮不管是荣华富贵还是起点都比加入清朝强多了，但他为什么不加入呢？两个字:未来，因为他知道靠谎言堆积起来的王朝是长久不了的。而同样，真空系统也是如此，当一个王朝底层财富处于真空时，那其实就意味着这个王朝的经济必然会塌陷。这也就是非洲有那么多人和资源，当初英国是日不落帝国时，为什么不以非洲为殖民地建造工厂的原因。

因为这里虽然人多但是很穷，他们已经失去了商品市场的属性。而伴随着工业革命的进行，尤其是蒸汽机和内燃机在轮船上的使用，原料产地对于经济的制约能力已经越来越弱了。而明清也是如此，他们在这个民族身上看不到未来的时候，那就只有两个字:移民！于是便出现了走西口、闯关东和下南洋，我们万知道这些壮举要完成除了决心和毅力还得有钱，不然半路就饿死了。而伴随着他们的离开，一方面是大量高层财富的流失，另外一方面是人才的流失。而当一个靠着中层苟延残喘时，那么这个王朝不财政亏空就见鬼了。

而真空系列也不只是局限于明清，历朝历代都是如此。底层亏空，上层看不到未来要么同流合污混日子，要么像陶渊明一样携带家资归隐田园。还有一种就是退出自己的商人身份，然后变卖家产回老家疯狂置地，然后维持一种小富即安的状态，他们往往选择在死后厚葬自己。而这最大的伤害也是人才的自我阉割，虽然人才不会外流，但大量的人才会陷入王朝更迭的内耗之战中。几乎所有的王朝都有一个特征:经济崩盘民不聊生，然后朝廷上多是酒囊饭袋和溜须拍马之辈，最终王朝也在一片“赢麻”声中走向灭亡，然后另外一群人换个旗号继续抒写同样的故事，而这便是君主制。