洪学智回忆：朝鲜停战谈判，范弗里特曾求我军寻找他被击落的儿子

1952年4月的一场春雨刚停，志愿军40军的防空哨兵沿着临津江畔重新占据阵地。潮湿的空气里夹杂煤油味，每个人都在等待夜幕降临，因为夜晚往往意味着美军轰炸机的来袭。就在这片昏暗的天空下，一架B-26“入侵者”被40军119师高炮击中，化作火球，碎片撒落数里。那一刻，没有人知道机上乘员中竟包含美第八集团军司令范弗里特的独生子。

击落敌机，对防空班来说不过是日常任务的一环。此前，为了维持谈判桌上的筹码，美军早在1951年7月就祭出了“空中绞杀”计划，企图切断鸭绿江以南所有志愿军后勤线。志愿军副司令员兼后勤司令洪学智临危受命，对铁路与汽车运输线路进行了通盘改造：铁路区段增设临时掩体，公路运输则改用夜行、哨兵预警与分散编队三套组合。夜间敌机来袭，岗楼上一声枪响，车队立即熄灯滑入山坳。办法简单，却让运输成活率从原先的两成攀升到七成以上。

四十军汽车兵对这一套办法又添了三条细则：照明弹落在车顶，踩足油门；落在车后，借光狂飙；落在前方，大角度绕行或干脆卧倒防空洞。这些看似土法，恰恰令B-26机组的低空轰炸难以奏效。正因如此，4月4日凌晨3时，当那架敌机为寻找目标而降低高度时，被高炮三班牢牢咬住。8发穿甲燃烧弹撕开机腹，接着是剧烈爆炸。机组人员没有跳伞迹象，火海连同弹药与燃油，把任何痕迹都吞没。

战斗记录送达后方时，洪学智并未意识到这次击落的特殊性。直到1953年春季，板门店谈判席上，范弗里特通过中立国代表突然提出“寻子”请求：他的儿子三月底从群山基地起飞，驾驶B-26夜袭志愿军补给线，从此下落不明。洪学智在回忆录中一句轻描淡写：“他请求我们帮他找儿子。”实际上，志愿军代表团接电报后的第一反应是讶异——对手居然亲手把家人送进了自己布下的绞杀圈。

调查随即展开。后勤司令部调阅4月全部击落记录，高炮营、航空兵、铁道兵乃至当地民工均被走访。沙里院车站附近日志最为吻合：确有一架B-26深夜被击毁，机件残骸散布半径超过两公里，没有降落伞，也无遗体痕迹。考虑到机体爆燃时炸弹尚未投出，高温爆炸将机组与飞机熔为一体的可能性极大。报告递交至代表团，最终回复范弗里特：未发现生还者，也无可辨识遗骸。

有意思的是，美国媒体那时仍在宣传“小范弗里特的大无畏精神”。早在赴朝几个月前，这位年轻军官曾因直升机坠江救出飞行员，被捧为“新时代的骑士”。然而航空档案显示，他的飞行成绩最多算中等；调入B-26轰炸机队，更多是父亲的授意，一来相对安全，二来有利于积累履历。儿子却一心想在战场博取勋章，坚持申请夜袭任务。范弗里特60岁生日当天，小范弗里特带着机组八人到司令部庆生，还写信给母亲：“别为我担心，请为我的机组伙伴祈祷。”十六天后，他再没回到群山基地。

消息传至范弗里特夫妇，美军最初组织大规模搜索，动用侦察机与情报网，却在北纬38度线以北一无所获。李奇微离任，范弗里特接手第八集团军，也不得不默认儿子“战斗失踪”的官方结论。不久，他命令终止搜寻。有人猜测，司令意识到继续追查只会唤起外界对“空中绞杀”失败的嘲讽，与其如此，不如让悲剧随谈判尘封。

1953年7月27日，停战协议签字，板门店一片蝉声。双方交接战俘、交换阵亡者遗骸时，没有任何线索指向小范弗里特。洪学智在后来的访谈里提到：“敌军司令的儿子在我们防线上失事，这种事战争中并不罕见，只是名字让它格外刺眼。”对志愿军官兵而言，击落一架轰炸机等同保住无数车皮的粮弹；对范弗里特而言，却是家门永远缺了一口人。

战事既歇，母亲仍托人四处打听。她来到汉城医院、开城战俘营，再到群山机场的残骸堆，手里揣着儿子少校军衔的肩章。整整七年，未见一碎片。1960年，美军正式将小范弗里特列为“阵亡、遗体未收复”，案件归档。关于那架B-26的座舱对话录、空速记录、一切飞行细节，皆随同飞机燃尽。

范弗里特在晚年很少提及朝鲜，他唯一的照片纪念品是一张与儿子并肩站在跑道旁的合影。照片背面，他用钢笔写了数字“312”——那是自己指挥的第312次夜间轰炸行动，也是儿子的最后一次起飞记录。