被中方反制后，特朗普终于变脸，要在一大问题上，放开对华限制

前言

大家好，我是听澜。

12月30日，有消息爆出，特朗普政府已经悄悄给韩国的三星和SK海力士发了“通行证”，允许他们在接下来的时间里，继续向中国的工厂出口芯片制造设备。

要知道，就在几个月前，特朗普团队还在大张旗鼓地撤销这些企业的“无限期豁免权”，摆出一副要彻底切断中国半导体供应链的架势。

从“全面封锁”到“发证放行”，这过山车一般的态度转变，让不少人看得云里雾里。

那么，这背后到底发生了什么？

是美国突然良心发现，还是被现实撞得头破血流后不得不做出的妥协？

我们要先看清楚，美国这次所谓的“放宽限制”，到底是个什么成色。

根据外媒透露的消息，特朗普政府向三星电子和SK海力士授予的是“年度许可证”，允许这两家公司在2026年之前，向其在华工厂出口芯片制造设备。

大家注意，这里有个很微妙的变化。

在拜登时期，这些韩国半导体巨头拿到的可是“无限期豁免”，也就是所谓的“经验证最终用户（VEU）”地位。

只要在这个名单里，往中国运设备基本不需要每次都审批，一路绿灯。

但是，特朗普团队一上来就觉得这是个“漏洞”。

所以，今年8月份的时候，美国方面直接撤销了三星、SK海力士甚至台积电的这一特权。

当时那个架势，就是要搞“一刀切”，让这些企业一颗螺丝钉都别想轻易运进中国。

可结果呢？才过了几个月，特朗普政府就不得不往回缩了，搞出了这个“年度许可证”。

虽然比起“无限期豁免”，这个“年度许可证”显得小家子气，还得一年一审，但比起彻底的封锁，这无疑是一次明显的退让。

更有意思的是，这次拿到“通行证”的只有两家韩国企业，台积电那边却迟迟没有动静。

美国这显然是在搞“区别对待”，试图用这种手段来分化全球半导体阵营，同时也暴露出他们在处理对华关系时的进退失据。

为什么之前那么强硬，现在却要给韩国企业开这道口子？

因为美国发现，如果真把路堵死了，后果他们根本承担不起。

让美国态度发生180度大转弯的核心原因，是中国近期一系列精准且凌厉的反制手段，直接打在了美国的“七寸”上。

前段时间，为了回击美国在台海问题上的挑衅以及对中国企业的无理打压，中方采取了一系列反制措施。

从对美国军工企业和高管的制裁，到对镓、锗、锑等关键战略物资的出口管制，每一招都让美国感到难受。

特别是半导体产业，它是一个高度全球化的体系。

正如中国商务部发言人所说，已经形成了“你中有我，我中有你”的格局。

韩国的三星和SK海力士，在中国拥有巨大的产能。

SK海力士无锡工厂承接了其全球近一半的DRAM产能，三星西安工厂更是其存储芯片的全球核心基地。

所以，假如如果特朗普政府真的硬来，彻底切断这些工厂的设备供应，逼着它们停产，那么首先受到冲击的，将是美国自己的半导体产业生态。

面对如此严峻的现实，特朗普政府不得不重新评估其对中国半导体产业的封锁策略。

他们意识到，那种理想化的“彻底封锁”，在现实的利益纠葛面前，根本行不通。

当然，我们也不能盲目乐观。

美国这次虽然给了“年度许可证”，但这绝不是什么“善意”，而是一种充满了算计的“缓兵之计”，甚至可以说是一个更加阴险的“圈套”。

从“无限期豁免”变成“年度许可证”，这其中的差别太大了。

他们把“长绳子”换成了“短链子”。

通过“年度审核”，美国政府可以随时掌握韩国企业在中国工厂的详细供应情况，了解中国半导体产业的实际运行状态。

消息人士透露，特朗普团队就是希望“更多地了解韩国芯片制造商工厂的供应情况”，并且要求“只有在华盛顿主动批准的情况下才能发货”。

这实际上是把韩国企业的命脉捏得更紧了。

美国想用这种方式，既维持住全球供应链不崩盘，又要把控住中国半导体产业发展的节奏。

如果你听话，明年就继续给你发证；如果你不听话，或者中国技术突破太快，美国随时可以在下一年停发许可证。

这是一种“切香肠”式的战术，试图用这种不确定性来以此遏制中国，同时把盟友牢牢绑在自己的战车上。

结语

听澜认为，打铁还需自身硬，这场博弈，比拼的终究是硬实力。

我们必须清醒地看到，美国并没有放弃遏制中国的战略意图。

所以，我们不能因美国暂时的退让而放松警惕，仍需坚定不移地加大在半导体产业等关键领域的自主研发和创新投入。

只有不断提升自身的核心技术和综合实力，构建起独立自主且强大的产业体系，才能在这场复杂且长期的博弈中立于不败之地。

参考资料

观察者网：《美政府已批准三星、SK海力士向中国出口芯片制造设备》2025年12月31日