7岁娃偷吃变态辣外卖住院，家长反向受害者索赔？这事给所有网友上了一课

点击 不二表姐 关注我，为女性发声的炫酷拽姐

最近有件事在网上闹得沸沸扬扬，相信不少人都刷到了：

7岁小男孩小雨在小区里玩的时候，看到邻居小张家门口放着一份没拆的外卖，四下没人就偷偷拿走吃了。

谁知道这份外卖是小张特意点的“变态辣”，小雨刚吃几口就被辣得直打滚，紧接着就剧烈腹痛、呕吐.

家人赶紧送医院，诊断是急性肠胃炎，住院花了两千多块。

本以为这就是个孩子不懂事闯的小祸，没想到小雨出院后，家长不仅没批评孩子偷东西，反而直接找到小张，张口就要赔偿医疗费、误工费.

理由是“你明知道小区里有小孩，还点这么辣的外卖，就该想到可能被误食，这就是你的错”。

01

这事一曝光，网友们直接炸了锅，评论区几乎是一边倒地站在小张这边。

有人直言“这逻辑简直离谱，偷东西在先，受伤在后，总不能因为是孩子就颠倒黑白吧？”

还有人吐槽“家长这是典型的巨婴思维，自己没看好孩子，没教孩子‘别人的东西不能拿’，反而怪受害者，这教育方式太可怕了”。

其实了解完前因后果，你会发现小张挺委屈的，他并不是故意要伤害谁，而是被外卖小偷逼得没办法了。

据报道，小张之前在小区里丢过不下十次外卖，每次都是刚送到门口，转身拿个东西的功夫就没了，找物业反映、调监控都没用.

实在气不过，才想到点一份变态辣的外卖，想靠辛辣口味劝退偷拿的人，说白了就是个无奈的防范措施。

面对小雨家长的索赔，小张当然拒绝了.

他觉得外卖是自己合法买的，放在自家门口，是孩子主动偷拿才出的事，责任根本不在自己.

双方吵得不可开交，最后小张只能报警求助。

其实不光网友觉得家长没道理，法律界的观点也很明确：

小张完全不用担责，所有责任都该小雨家长自己扛。

可能有人会问，万一真是不小心误食了呢？

但律师说得很清楚，小张点外卖是正常的消费行为，既不违法也不违背规矩.

就算初衷是惩戒偷拿者，也属于保护自己财产的合理办法，没超出必要限度。

而且辣椒是日常调味品，不是毒药，“变态辣”只是口味重，本身不会危及生命，小张根本没有故意伤害别人的想法。

02

还有网友拿出了类似的案例，2022年浙江有个张先生，也是因为外卖总被偷，特意做了变态辣蛋挞，结果被小偷吃了之后闹到法院.

最后法院依据《民法典》的正当防卫条款，判定张先生不用担责。

这就说明，只要是合理的防范措施，法律都是支持的。

反过来看小雨这边，偷拿别人外卖本身就是盗窃行为，我国《治安管理处罚法》里明确规定，盗窃公私财物要被拘留罚款的。

只不过小雨才7岁，属于无民事行为能力人，不用自己承担行政或刑事责任，但这并不代表他的行为没错。

律师也提到，根据《民法典》，被侵权人自己有过错的，要减轻侵权人的责任，小雨是因为偷拿外卖才受伤的，这是最直接的原因，跟小张点外卖没有法律上的因果关系。

说到底，最该负责任的还是小雨的家长。

作为监护人，他们有两个地方明显没做到位：

一是没教好孩子基本的规则，连“别人的东西不能随便拿”这种底线都没讲清楚，有报道说小雨之前就有多次偷拿外卖的记录，家长显然是纵容了；

二是没看好孩子，7岁的小孩在小区里玩，居然能脱离监管去偷外卖吃，这本身就是监护失职。

《民法典》里早就写了，无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担责任。

所以不光小雨的住院费要自己掏，之前小雨偷拿小张外卖造成的损失，家长也得赔。

有网友说得好：

“难道要怪辣椒太辣，还是怪外卖太香？核心问题是家长没尽到教育和看管的责任。”

03

这起事件之所以能引发这么大的共鸣，本质上是戳中了大家对“规则意识”和“家庭教育”的关切。

现在很多家长都有个误区，觉得监护就是保证孩子不受伤，却忘了更重要的是教育孩子不侵犯别人的权益。

就像这次事件里的家长，孩子犯错后，第一反应不是纠正错误，而是找别人甩锅索赔.

这种“甩锅式教育”只会让孩子从小就树立错误的价值观，觉得“只要我受伤了，不管我有没有错，别人都得负责”，将来很可能酿成更大的悲剧。

有网友说得特别实在：

“小时候偷外卖不教，长大了偷别的怎么办？家长现在不狠心纠正，将来社会会替你教育他。”

还有人借这件事讨论起了个人财产保护的边界问题。

现在小区里外卖被盗、快递丢失的事太常见了，很多人因为取证难、维权成本高，只能自认倒霉。

小张的做法虽然有点极端，但也是无奈之举。

其实说到底，这事儿的道理特别简单：

谁的错，谁买单。

小张只是想保护自己的外卖，没做错任何事；

小雨偷东西在先，受伤是自己行为的后果；

家长没尽到监护和教育责任，就该承担相应的代价。

如果真的闹到法院，小雨家长的索赔请求大概率会被驳回，反而可能要赔偿小张的损失。

这起事件也给所有家长提了个醒，教育孩子不能只护着，更要教他懂规矩、明是非，知道什么能做、什么不能做。

同时也告诉我们，每个人都有权利保护自己的合法财产，但必须在法律框架内行事，权利和义务是对等的。

现在网上的讨论还在继续，但大家的共识越来越清晰：

不能因为是孩子就模糊了对错的边界，也不能让受害者为别人的过错买单。

家庭教育的核心，是教会孩子尊重他人、承担责任，这比什么都重要。

希望这起事件能让更多家长醒悟，别再用“孩子还小”当借口纵容错误.

只有从小培养起规则意识，孩子才能真正健康地成长。