美国60年代登月成功，现代为何遇难题？

最近因为美国斩杀线引发了很多人的讨论，其中就看到沈逸突然想到登月，于是说的一番话。

沈逸说:60年代美国能登月，但是现在登不上去，为什么呢？

你看，他们图纸在，机器也在，但就是没办法再登上月球。

沈逸认为，之所以出现这个情况，现在他明白了，就是因为当年他们结束波罗登月计划之后，这一批人就失业了。那么这些失业的人去哪儿了呢？

沈逸说:没了！

因为他们的知识，他们的经验，伴随着他们跌入斩杀线而消失了。所以美国的技术传承，企业，一旦退出市场经济，这个项目只要终结，那部分东西就会出现一个空缺。所以这些人才会失业。

这个说法引起很多网友的讨论，但大部分人不赞同这个说法，这主要是现在网络上普遍认为美国登月这个事儿不是真的。

但我们可以看看当年美国登月的背景和这件事后的探讨。

美国之所以要进行登月，说白了就是一个“面子”工程，是被逼搞出来的。

1957年苏联的“斯普特尼克1号”首颗人造卫星、1961年加加林又首位进入太空，这让美国国内产生焦虑，所以在当时的美国形成一股危机感，也就是媒体所说的“斯普特尼克危机”。

正是在这种焦虑下，美国人也不想落后，于是在加加林升空之后的第八天，也就1961年4月间，美国总统肯尼迪就跟副总统约翰逊说:“咱们要找一件能让全世界目瞪口呆的事！”

约翰逊当时是这么回答他的:“登月，是唯一能把苏联甩在身后的赛道。”从这里应该就可以看出，美国从这时候就决心要搞登月的工作了。

同年5月25日，哪怕这个时候美国连轨道飞行都还没有实现，但这毫不影不响美国人的决心。肯尼迪在一次国会上发出雄心壮志，要在十年内把美国人送上月球，然后再安全送回。

为什么美国人要这么做呢？很多人认为这是骗局，目的是刺激苏联搞军备竞赛，从而拖垮苏联的经济。

其实并不是，在当时的风起云涌的国际环境下，苏联社会主义制度的优越性在西方造成了很大影响，曾经很多欧洲国家开始质疑资本主义制度，从而偏向苏联的社会主义阵营。

所以为了证明美国资本主义国家的自由市场和民主制度也能组织超大规模科技攻关，这样就可以抵消人们对苏联计划经济和公有制的“示范效应”。

总归来说，美国为了证明资本主义制度的可行性，决心要搞一场登月盛事。于是在十年时间投入了254亿美元，动员40万家企业，400万人来搞这个登月。

至于他们是如何动员这么多人来进行这次的“登月计划”，我们也不知道，但这规模是不是非常熟悉。

就这样，美国终于在1969年7月20号，由阿波罗11号实现人类第一次登月行动。美国宇航员在这里说出来那句著名的台词:这是个人的一小步，却是人类的一大步！

从这里大家发现没有，这次美国的登月活动根本不是科学家想要去登月而进行，而是冷战下那些政治家们觉得“不得不去”的一场作秀。他们不是在了研究什么，而只是证明自己能比苏联更强。

但是后来慢慢随着科技更加快速发展，美国登月的事情被外界质疑并不是真的。就比如有些人认为月球上没有风，那美国星条旗是如何飘动的。

根据资料显示，美国登录月球插在月球上的旗子的旗杆是呈现“厂”这个差不多形状，这就是由顶部横杠拉着旗面。但是在宇航员插旗子的时候，就造成旗子像抖桌布一样晃动，以至于被人误认为是风在吹动。

实际上“阿波罗”登月早就被世界上很多国家机构通过现代影像和测量数据反复证实过，可能是真实的。

就比如中国嫦娥二号7m分辨率率全月影像直接拍到阿波罗11号着陆区遗迹，这就像给美国登月球做了个X光片检查，确实是真的。同时还讲之前美国赠送中国的1克月壤进行探测，与我们的成分是一样的。

既然美国登月是真实的，那么为什么到了今天他们反而上不去了呢？

其实说到底就是技术断代，我们都知道，当年美国搞一个登月，不是为了科学研究，而就是为了压倒苏联，所以当登月成功之后，这事儿也就相当于放弃了不再接着进行，就这样一晃就放置了几十年。

如今当年的图纸还在仓库里，但遗憾的是60年代用的是手绘蓝图纸，时隔这么多年，有没有妥当保存，所以这些图纸很多早已脆化，或者破坏。哪怕那些胶卷留下来的图像，他也不会记录很详细的制造技术，记录的无非是一些结果。

哪怕那时候的工艺和材料以及装配在今天来说都是过期淘汰品，但要用今天的先进工艺反而做不出来。早在2019年，美国国家航天局他们就拆开一台库存的F–1发动机，发现里面的焊接缝都是弯弯曲曲的有宽有窄，这在今天看起来是粗糙落后的工艺，却恰好能弥补一些“缺陷”。而如果按今天的精美焊接工艺，要求焊缝均匀，无气孔，无咬边，结果焊接下来性能反而下降，因为这无法弥补某些材料的缺陷。

同时，60年代留下来的技术资料，很多都不是今天的正规记录，而只是他们之间的一些互通的记录和手绘，哪怕今天让波音的工程师去读，也不一定能读的出来。

等他们想要去找当年的那些技术人员老师傅求教的时候，都几十年了，很多人早已不在了，就算幸运活着的那也是80多岁了，还能做什么。

至于沈逸的说法只能说也是有一定概率，毕竟当一件工作不被重视的时候，他们的人员无疑也会因为失业而很快落入社会底层，然后消失。

所以他们这些工程师之类的技术人员带走的不光是公式，还有他们的经验和手艺，这种默契知识又无法传承，自然也就会跟着他们消失。