全球创新中心、众多顶尖科技公司所在地硅谷,可能很快就会变成一座“鬼城”——至少这是亿万富翁对冲基金经理比尔·阿克曼发出的严重警告。
![]()
阿克曼在接受采访时表示,“这对加州来说将是灾难性的。每一位成功的创始人、企业家都会离开,真的没有人会留下来。”上周,多位消息人士证实,由于加州拟对净资产超过10亿美元的居民征收一次性5%的财富税,超级富豪们已经在计划逃离加州。
支持者认为,《2026年亿万富翁税法案》将在五年内筹集多达1000亿美元的收入,并将用于补充因联邦资金削减而失去的医疗保健、教育和营养基金。这项税收提案的主要推动者苏珊娜·希门尼斯称,这项亿万富翁税是应对联邦政府削减医疗保健系统资金的“一美元换一美元解决方案”,并强调一次性征收5%的财富税是一项“非常小的税”。但据报道,就连加州州长纽森也反对这项将影响约200人的提案。
![]()
卡托研究所经济学家克里斯·爱德华兹表示,征收财富税将导致加州的业务减少,损害经济。他解释说,“像史蒂夫·乔布斯、杰夫·贝索斯、埃隆·马斯克这样的顶级富豪,他们账面上的资产规模确实庞大——500亿、1000亿美元,但其中95%都是企业资产,他们对企业的所有权使我们所有人受益,贝索斯的公司就雇佣了100万美国人。因此,对财富征税就是对加州的企业资产征税,结果将导致加州的企业资产规模缩水。”
阿克曼承认,许多亿万富翁确实没有缴纳其应该承担的税款,很大程度上是通过“以公司股票作抵押贷款生活”的方式。他说,“实际上,你可以过上极其奢华的生活却不用交税——只要用增值股票抵押借款就行,这听起来很不公平。”
![]()
尽管阿克曼不支持财富税,但他最近在社交平台X上提议,“个人从公司股票中获得的贷款,如果超过其在该股票中的计税基础,则应视为等额股票出售,按此金额征税。从某种意义上讲,你用股票做抵押借款,获得了可用于生活的现金流,这其实等同于卖掉了你的股票。”
爱德华兹说,如果加州想要一个长期的解决方案,就应该考虑提高销售税。他表示,“我认为,与阿克曼提出的征收新税的想法相比,解决方案是更多地依赖销售税,因为销售税对每个人都有影响。如果富人出去买游艇之类的东西,那么他们就要缴纳高额的销售税。”
该提案需在明年春季前收集约87个签名,才能获得投票表决的资格。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.