亿万富翁警告：如果加州征财富税，没人会留下，硅谷将变“鬼城”

全球创新中心、众多顶尖科技公司所在地硅谷，可能很快就会变成一座“鬼城”——至少这是亿万富翁对冲基金经理比尔·阿克曼发出的严重警告。

阿克曼在接受采访时表示，“这对加州来说将是灾难性的。每一位成功的创始人、企业家都会离开，真的没有人会留下来。”上周，多位消息人士证实，由于加州拟对净资产超过10亿美元的居民征收一次性5%的财富税，超级富豪们已经在计划逃离加州。

支持者认为，《2026年亿万富翁税法案》将在五年内筹集多达1000亿美元的收入，并将用于补充因联邦资金削减而失去的医疗保健、教育和营养基金。这项税收提案的主要推动者苏珊娜·希门尼斯称，这项亿万富翁税是应对联邦政府削减医疗保健系统资金的“一美元换一美元解决方案”，并强调一次性征收5%的财富税是一项“非常小的税”。但据报道，就连加州州长纽森也反对这项将影响约200人的提案。

卡托研究所经济学家克里斯·爱德华兹表示，征收财富税将导致加州的业务减少，损害经济。他解释说，“像史蒂夫·乔布斯、杰夫·贝索斯、埃隆·马斯克这样的顶级富豪，他们账面上的资产规模确实庞大——500亿、1000亿美元，但其中95%都是企业资产，他们对企业的所有权使我们所有人受益，贝索斯的公司就雇佣了100万美国人。因此，对财富征税就是对加州的企业资产征税，结果将导致加州的企业资产规模缩水。”

阿克曼承认，许多亿万富翁确实没有缴纳其应该承担的税款，很大程度上是通过“以公司股票作抵押贷款生活”的方式。他说，“实际上，你可以过上极其奢华的生活却不用交税——只要用增值股票抵押借款就行，这听起来很不公平。”

尽管阿克曼不支持财富税，但他最近在社交平台X上提议，“个人从公司股票中获得的贷款，如果超过其在该股票中的计税基础，则应视为等额股票出售，按此金额征税。从某种意义上讲，你用股票做抵押借款，获得了可用于生活的现金流，这其实等同于卖掉了你的股票。”

爱德华兹说，如果加州想要一个长期的解决方案，就应该考虑提高销售税。他表示，“我认为，与阿克曼提出的征收新税的想法相比，解决方案是更多地依赖销售税，因为销售税对每个人都有影响。如果富人出去买游艇之类的东西，那么他们就要缴纳高额的销售税。”

该提案需在明年春季前收集约87个签名，才能获得投票表决的资格。