具身智能“中场战事”启幕：云深处科技吹响IPO“冲锋号”

来源：时代周报-时代在线

来源|时代商业研究院

作者|孙华秋

编辑|韩迅

2025年12月23日，“杭州六小龙”之一的杭州云深处科技股份有限公司（以下简称“云深处科技”）正式向浙江证监局提交IPO辅导备案，计划在2026年6月前完成相关工作，辅导机构为中信建投。

这一动作不仅加速了宇树科技、群核科技开启的“六小龙”资本化浪潮，更将炙手可热的具身智能产业推向资本市场的聚光灯下。

作为年内融资超10亿元的行业明星，云深处科技的“答题样本”足够亮眼。不过，资本热潮之下，产业商业化的陡坡已然显现：这家明星企业尚未披露的利润数据，与持续依赖融资的发展模式，精准戳中全行业的痛点——当机器人从实验室走向千行百业，核心零部件攻坚、场景数据积累、持续亏损等难题仍待破解，技术光环如何转化为可持续的盈利动能？资本狂欢退潮后，具身智能该坚守“星辰大海”的通用化理想，还是选择“场景适配”的务实化路径？

12月29—30日，就行业竞争、估值攀升等问题，时代商业研究院向云深处科技发函并致电询问。但截至发稿，对方仍未回复相关问题。

“硬科技独角兽”的高光画像

具身智能机器人，即通过物理实体与环境实时交互实现感知、认知、决策和行动一体化，正从科幻概念迅速走向产业前沿。2025年，“具身智能”首次被写入政府工作报告，标志着其正式进入国家战略规划。政策的东风，迅速吹动了市场的春水。

国务院发展研究中心发布的《中国发展报告2025》预测，中国具身智能市场规模有望在2030年达到4000亿元，在2035年突破万亿元。

在产业层面，2025年初，600.6亿元规模的国家人工智能产业投资基金正式落地，聚焦全产业链布局；武汉、深圳、南京、苏州、合肥、上海、北京等地亦陆续筹备和设立了机器人和具身智能相关产业基金，规模从5亿元至100亿元不等，形成全国性投资热潮。

与此同时，2025年具身智能赛道融资迎来爆发式增长。据开源证券研报，2025年1—10月，国内具身智能领域的融资总金额已超500亿元，较2024年全年增长超400%，融资事件超200起，资本投入力度持续高速增长。

同时，腾讯、阿里、美团、京东、百度等互联网大厂强势入局，在具身智能赛道密集出手。据IT桔子数据，科技行业8家头部企业2025年的投资次数合计达62次，成为该赛道的重要推手。从国家级产业基金到地方资本，从风险投资到互联网巨头，一场围绕“智能实体”的资本盛宴已然开席。

在这场资本盛宴中，云深处科技无疑是最耀眼的标杆之一。这家2017年诞生于浙江大学的校园创业企业，如今已成长为具身智能赛道的“独角兽”，更于2025年12月正式启动IPO辅导备案，向着资本市场发起冲刺。其背后的投资方阵容堪称豪华，汇集了招银国际资本、华夏基金、中国电信、中国联通、京东及国家人工智能产业投资基金等知名机构。

资本争相押注的背后，是云深处科技扎实的技术积淀与高速增长的市场表现。从最初的四足机器人起步，云深处科技已形成“四足+轮足+人形”的全品类布局，商业化进度走在行业前列。其核心产品“绝影”系列极具市场影响力，其中绝影X20作为国内首款工业级防水四足机器人，已在国家电网、南方电网多个变电站常态化应用。2025年推出的轮足机器人山猫M20，融合轮式与足式优势，复杂地形移动效率显著提升，可以应对坎坷山路、泥泞湿地、废墟障碍等极端环境。

在市场地位上，国际数据公司IDC的数据显示，2024年，全球四足机器人市场规模约1.8亿美元，出货量约为2万台，云深处科技以18.9%的市场份额位列全球第二，仅次于宇树科技的32.4%。

商业化下的暗礁

然而，资本盛宴之下，行业的陡坡已然显现。与资本市场的狂热追捧形成鲜明对比的是，赛道内企业正面临着商业化落地的深层困境。

尽管技术光环耀眼，但作为一家处于快速成长期的硬科技企业，云深处科技仍需直面一系列现实挑战与发展短板。

首先，盈利能力与造血能力不足，是云深处科技绕不开的核心考题，也是整个前沿机器人赛道的共性痛点。

机器人赛道尤其是人形、四足机器人领域，本身就是重研发、高投入的赛道，持续的技术攻坚离不开巨额资金支撑，也给企业盈利带来显著压力。仅2025年下半年，云深处科技就接连完成三轮融资，融资金额合计超10亿元，这般密集且大额的融资动作，足以印证其对资金的迫切渴求。尽管云深处科技2024年营收实现同比翻倍的增长，却始终未对外披露盈利状况，结合其至今累计完成8轮外部融资“补血”的现状，在一定程度上印证了云深处科技自我造血能力尚未成型。而硬科技赛道必备的高强度研发投入贯穿经营全周期，更让这家企业的盈利能见度依旧模糊。

成本管控则是摆在其面前的另一重挑战。云深处科技虽实现营收的快速增长，但想要真正实现盈利与规模化落地应用，仍需攻克核心部件成本高企、商业化应用场景有限等难题，这也进一步拉长了企业实现盈利的周期。即便科创板对未盈利企业的上市门槛有所放宽，盈利模式的成熟度、业绩增长的可持续性，依旧会成为云深处科技IPO审核环节的核心拷问。

与此同时，技术的场景泛化能力不足，正成为制约云深处科技商业化落地的关键瓶颈。现阶段，云深处科技的机器人产品多适配特定场景作业，面对更复杂的现实应用环境，仍缺乏足够的自适应与自主学习能力。而技术迭代的潜在风险，更让这场行业竞争充满不确定性。当前人形机器人的核心技术路径尚未最终收敛，任何关键核心技术的突破，都有可能彻底重塑行业竞争格局，尤其是AI技术与机器人运动控制的深度融合，已成为新的行业竞争焦点。部分同行已率先推出具备自主学习能力的AI自适应机器人，而云深处科技在这一领域的技术融合与落地速度仍需加快，稍有迟疑便可能面临被技术迭代浪潮淘汰的风险。

从技术落地的“单点可行”，到场景适配的“全域可用”，云深处科技在技术端的突破仍需漫长的时间沉淀。正如宇树科技创始人王兴兴所言，“人形机器人行业想要真正实现革命性转变，至少还需要3～4年的时间”。

不容忽视的是，云深处科技的产业链布局仍存在显著短板，这亦是众多国产机器人企业的共同困境。在业务结构层面，云深处科技的营收几乎完全依赖B端行业客户，且业务高度集中在电力、应急、安防三大领域，消费级场景的布局成为明显弱项。这种对少数B端行业的过度依赖，或将成为企业发展的“阿喀琉斯之踵”。

可以预见，业务场景的相对单一，让云深处科技的业绩稳定性与下游行业的景气度深度绑定。一旦电力行业投资放缓、应急领域采购收缩，或是大客户采购政策调整、核心合作项目续约失利，都将直接冲击云深处科技业绩的稳定性，成为其冲刺IPO路上的最大掣肘。如何将成熟的行业落地经验，快速复制到物流、建筑、商业服务等更广阔的领域，成为云深处科技突破增长天花板的核心命题。

区域布局的短板，进一步放大了这一风险。受B端客户拓展难度大的影响，云深处科技的海外市场拓展尚处于起步阶段，其也未对外披露具体的海外营收占比；而深耕消费场景的宇树科技，已公开透露其海外订单占比接近50%。在全球具身智能市场快速扩容的背景下，云深处科技海外布局的滞后，不仅让其错失抢占国际市场份额的黄金窗口期，更折射出企业在全球化运营与市场开拓能力上的不足。而这种特定客户依赖大、替代客户拓展能力不足的缺陷，也必将成为IPO审核中的重点考量维度。

再者，云深处科技正身处“前有猛虎，后有群狼”的白热化竞争格局，内外部的竞争压力持续放大企业的发展短板，行业的生存淘汰赛已然全面开启，这也是云深处科技急于冲刺IPO的重要原因。

当前，国内市场的竞争内卷与资本竞速已步入白热化阶段。同为杭州机器人赛道头部企业的宇树科技，手握32.4%的全球市占率，产品在消费与教育市场占据绝对优势，且已于2025年11月完成上市辅导，IPO进程显著领先；智元机器人则通过控股A股上市公司，剑指A股具身智能第一股。在国际市场上，日本发那科、安川电机等传统巨头加速工业机器人的本土化生产，对国产企业形成外部挤压。一众同行的竞速追赶，让云深处科技即便在工业级场景中占据先发优势，也面临前有未有的竞争压力。更严峻的是，国内机器人产业链融资事件数量激增，资本的扎堆涌入催生了产品同质化与低价竞争，部分同行的同类四足机器人产品定价远低于云深处科技，价格战的持续挤压，更让本就微薄的行业利润空间进一步收窄。

更值得警惕的是，国家发改委近期针对机器人赛道发布专项风险提示，直指行业内低水平重复研发、资源低效浪费等问题，为过热的行业发展按下减速键。行业的发展逻辑，正从过往的“野蛮生长”，转向精耕细作的“高质量深耕”新阶段。

这些发展短板，也引发了行业从业者的深度思考：国产机器人企业在实现核心部件自主化之后，如何打破场景局限与区域壁垒？如何从技术的“单点突破”，走向产业的“全产业链协同”？这不仅关乎单个企业的发展上限，更决定了国产工业机器人行业能否真正实现规模化、高质量的进阶发展。

不止于上市，更在于长期成长

资本盛宴终会落幕，潮水退去之后，唯有真正穿越商业化暗礁的企业，方能触达行业的深水区。客观而言，宇树科技、云深处科技的IPO辅导备案，不仅是企业自身的里程碑，更是国产具身智能机器人行业的“成人礼”，标志着国内足式机器人企业从“技术研发探索期”进入“商业化落地期”。

而随着行业阶段转型，资本市场的估值逻辑正发生深刻转变。投资人愈发理性审慎，单纯依赖技术概念与估值叙事，难以赢得资本市场长期认可。能否搭建完整的商业闭环，建立稳定的自我造血能力，已成为投资者衡量企业核心价值的重要标尺。

云深处科技的发展轨迹，恰是行业从技术验证向业绩兑现转型的缩影，也是投资者观察中国具身智能产业发展的重要窗口。云深处科技2025年出货量迈向万台的表现，印证了其技术产品化的可行性与市场认可度，但企业高度依赖外部融资的发展模式，也说明其商业闭环与盈利能力仍有待时间检验，尤其是业绩依赖B端客户、海外市场拓展不足、盈利质量待提升等问题，仍是制约企业估值提升的核心变量。而其IPO进程与后续业绩表现，不仅关乎自身成长上限，更将牵动整条赛道的资本信心与估值逻辑，其长期成长态势值得投资者持续跟踪关注。

（全文4005字）

免责声明：本报告仅供时代商业研究院客户使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制，但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正，但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考，不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求，在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况，并完整理解和使用本报告内容，不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果，本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范围内，与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下，本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易，也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可，任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“时代商业研究院”，且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。