北京七连胜终止，12中4背后有更深层次原因值得深思

比赛还剩不到3分钟，北京男篮追到平分，全场气氛已经被拉到顶点。一个回合后，杰曼持球推进，被拉里·布朗生断，快攻反击得手；下一个回合，布朗迎着防守再进三分；短短2分钟，8分到手，胜负天平瞬间倾斜。

赛后数据一出来，舆论几乎一边倒——12投4中、正负值-13、关键失误，杰曼被推上风口浪尖。

但如果你只把这场输球简单归结为“一个外援拉胯”，那这场球，其实你只看懂了一半。

输在最后2分钟？不，北京真正的问题，早在前40分钟就埋下了

北京85:91不敌广厦，7连胜就此终结。从表面看，是关键球没把握住；但往深了看，这是一次系统性短板的集中暴露。

我们先抛开情绪，回到比赛本身。

全场17次失误，对面只有9次。这不是“偶然手滑”，而是处理球能力和节奏掌控的问题。

举个细节：第二节中段，北京连续两次高位挡拆，杰曼试图强突，被包夹后出球慢了半拍，直接被广厦完成转换得分。这种失误不炸眼，但极耗士气。

有网友赛后调侃：“不是输在最后，而是前面一直在给广厦续命。”

这句话，听着像玩笑，其实很精准。

如果说失误是慢性病，那罚球就是主动放血。

21罚11中，刚过五成。周琦7中4、赵睿6中3、翟晓川2中0。

这不是某一个人的问题，而是心理与专注度的整体下滑。

反观广厦，23罚18中，78%的命中率。

差距在哪？差在基本功、稳定性，以及关键时刻对“免费得分”的尊重程度。

有球迷在评论区说得很直白：

这句话很扎心，但不假。

现在说回争议最大的那个人。

杰曼打了33分钟，数据并不算惨烈：11分、几次助攻，但比赛含金量极低。

真正刺眼的，是对位差距。

拉里·布朗最后阶段怎么做的？

而杰曼呢？

这不是“状态不好”，而是强度一上来，能力边界被彻底照亮。

有北京球迷一针见血：

这句话，比骂人更狠。

听起来很反直觉，但事实就是如此。

第一，这是一次高强度对抗下的真实体检。7连胜期间，北京赢得并不轻松，但问题被胜利掩盖了。

第二，赵睿的价值被无限放大。22分9板6助，末节几乎一人扛着球队往前冲，这说明什么？说明北京现在过度依赖单一发动机。

第三，外援选择的问题，被摆上了台面。不是要立刻否定杰曼，而是必须问一句：他是不是北京冲击冠军拼图中，最稳的那一块？

这不是情绪问题，是战略问题。

输球之后，找一个“背锅侠”很容易。但真正难的，是把问题拆清楚。

这场比赛，北京输得不冤：

但也赢得了一个现实：真正的强队，不是靠连胜定义的，而是靠不断修正缺陷成长的。

如果北京能从这场失利中完成三点升级——1️⃣ 控失误2️⃣ 稳罚球3️⃣ 明确关键时刻的第一、第二选择

那这场失败，反而会成为赛季中段最重要的一块垫脚石。

篮球从来不是算账游戏。12中4不是全部，-13也不是终审判决。

真正决定球队高度的，是你在被针对、被拉满强度时，还剩下多少底牌。

北京男篮这场输了，但没崩；杰曼这场低迷，但并非不可调整；赛季很长，真正的答案，还在后面。

你觉得，北京的问题，是外援，还是体系？评论区，聊聊你的看法。