日本共产党主席、日共议员不破哲三在今天去世了，享年95岁。

12月30日，当日本媒体都在聚焦中国军演的时候，日本发生的另一件大事却鲜有人关注，那就是日本共产党主席、日共议员不破哲三在今天去世了，享年95岁。
就在整个日本舆论都盯着中国军演的动静时，一个“沉没的新闻”却悄悄发生。
没有热搜，没有头条，只有中国外交部一句沉稳的致哀，提醒人们：一位政治巨人的谢幕，从来不亚于一场地缘地震。
这不是一个普通的离世通告，对于熟悉中日关系的人来说，不破哲三的名字，几乎等于那个曾经主张“反战、友好、历史反省”的日本政治时代。
他的去世，不只是一个人的终章，更像是日本左翼政治在历史舞台上又关上了一盏灯。
不破哲三出生在1930年的东京，那个军国主义高涨的年代，塑造了他坚定的反战立场。
他不是那种从政坛起步的政客，而是从基层工会一步步走上政治舞台。
1953年毕业于东京大学后，他并没选择高薪职业，而是扎进钢铁工会，和工人一起奋斗，不是喊口号，而是真干实事。
到了1970年代，他正式进入日共领导核心，从书记局长一路做到委员长。
在他的主导下，日本共产党完成了从街头运动到议会斗争的“转型”，不再是“激进左派”的代名词，而是一个可以在体制内发声、制衡保守势力的政治力量。
他有个特点，那就是特别爱“讲理”，他不靠情绪打动人，而是用理论说服人。
他把马克思主义“本地化”，提出所谓“科学社会主义”，不是空喊革命，而是根据日本实际情况来谈发展、谈和平、谈责任。
这种“温和左翼”的路线，在当时的日本，其实是一种难得的政治理性。
不破哲三在国际舞台上最突出的角色，其实是“中日破冰人”。
1988年，他率团访华，打破了当时中共与日共之间长达数十年的冷淡关系。
那次访问，不是走形式，他带去的，是日共对“一个中国”原则的明确支持，还有对历史侵略的深刻反省。
他曾多次公开批评日本右翼势力否认南京大屠杀、参拜靖国神社等行为，甚至在安倍执政时期，直接把“靖国政治”比作“日本版的新纳粹”。
他不是“亲中派”，他更像是一个“理性主义者”，他理解中国的底线，也明白日本必须面对历史。
在他推动下，中日之间建立了多个政党交流机制，哪怕政府间关系紧张，民间和党际之间还能保持一点“台阶”与“余地”。
2025年，不只是他一个人走了，同年去世的，还有前首相村山富市——那位发表过“村山谈话”的老人，两人一左一右，曾被视为日本战后对华友好派的象征，而现在，他们都离开了。
他们的离去，标志着日本政治生态的一个断层。
今天的年轻议员，多半没有亲历战争的记忆，对中国的了解也停留在“安保焦虑”层面上。
右翼的声音越来越响，媒体炒作“中国威胁”成为流量密码，而真正愿意思考历史、推动对话的人，越来越边缘化。
不破哲三留下的政治遗产，更多体现在“方向感”上，而不是权力本身。
他告诉日本政坛：和平不是退让，而是责任；对中国友好，不是软弱，而是成熟。
在保守主义和亲美路线主导的政治气候下，日共的声音时常被忽略，甚至被嘲笑。
但不破哲三坚持的那一套——比如反对对华脱钩、批判美国印太战略、强调历史和解——如今反而成了中国观察日本政局的一个“风向标”。
他的著作里引用了大量日本二战时期的军方内部文件，不为别的，就是为了让历史有据可查，不被随意删改。
这些材料，至今仍是对抗日本历史修正主义的“证据库”。
有趣的是，在美国推行印太战略、试图拉拢日本制衡中国的背景下，不破哲三那种“理性独立”的日本声音，反而越来越稀缺。
他反对日本成为美国的“战略附庸”，主张日本应走出自己的和平发展道路。
不破哲三走了，那份中日之间的“信任桥梁”，谁还能继续建？
现在的日本政坛，民粹情绪抬头，历史教育逐渐右转，政客们更愿意喊口号而不是搞对话。
而企业界虽然希望维持中日经贸合作，但在政治话语权上，远不如过去的“友好派”强势。
不破哲三的离世，是中日关系的一次“历史性警报”，意味着那批拥有战争记忆、对中国有认知的日本政客，正在集体淡出舞台。
不破哲三的离去，是个人生命的终结，更是一个政治时代的回响。
他不是大权在握的首相，也不是舆论场的热门人物，但他曾用几十年时间，告诉日本该怎样面对邻国、面对历史、面对自己。
他那句“历史不是用来回避的，是用来承担的”，如今听来，格外响亮。
这颗政治星辰虽然落下了，但他留下的那束光，或许还能照亮中日关系前行的路。
未来的路，也许更难走，但至少我们知道，曾经有人走在前头。
信源：日媒：日本共产党前资深领导人不破哲三去世，终年95岁 环球网 2025-12-30 14:15